夫妻因二胎姓氏起诉离婚，一胎随父姓，二胎随母姓，这事合理吗？

合情合理！谁规定孩子只能随父姓，那是旧社会，现在是和谐社会，男女平等的社会，孩子是人家十月怀胎生下来的，都跟女的姓又怎么了，别毛病太多，叭叭的事，一胎跟父姓，二胎跟母姓，合情合理，合理合法。咋滴有本事男的自己生孩子，你爱姓什么姓什么。

这是一个习俗观念的问题.没有什么合不合理。只要夫妻双方商定，那么做也未尝不可。一般来说，是入赘男方，还是女方父母未生男孩，都有可能提出这个问题。为了顾及双方理想，如此之作也是最折中的。只要协定好.就可以那么做。现在是新社会，一些俗规也没什么不可破。一切以安定和谐为尚。姓什么叫什么只是一个代码，本质应是本身

关于姓氏问题，夫妻双方婚前协议好，如果孩子随父姓，男方买房买车给彩礼；如果孩子随母姓，女方买房买车给彩礼；如果孩子一个随母姓一个随父姓，男女双方共同出资买房买车不出彩礼，随男方姓的孩子继成父亲的财产（包括婆婆爷爷的），随女方姓的继承母亲的财产（包括外公外婆的）。婚前男方买房买车给了女方彩礼，如果二胎跟女方姓，男方应要求女方退还彩礼和男方买车买房款项的一半。

娘家有皇位继承吗？要是没离婚根本没必要，搞得孩子之间也不亲，何必呢？

合不合理每个人心中都有自己的价值判断。

但这事儿是合法的！

根据《民法典》第一千零一十五条：自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：

（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；

（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；

（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。

少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。

所以，一胎随父姓、二胎随母姓，在法律上没有任何毛病。两人因为这事儿离婚，肯定也是在沟通过程中出现其他问题。

社会经济快速发展的同时，男女平等的冠姓权也受到重视，法律才会做出如此规定，究竟是哪一方应该改变一下陈旧思想，不言而喻。

以上内容仅供参考。

姓名，人的符号而已，不必太计较。但几千年的传统习俗，怎是好改变的。这个社会问题，根子在独子家庭。男女两家都是一个孩，两家都想有姓自家姓的。所以就出问题啦。那就响应号召多生孩吧，每家都有男孩了，就没这事了。要说孩子该姓啥，几千年了姓父姓，现在说姓母姓，孩子的爷爷不干呀？你看那种地的，种的是麦子，你非说是谷子，到底是啥，地说了不算，种子说了算。当然，地想种啥就种啥，又有什么不可以呢？和谐些吧，秦朝时赵高的鹿就是马，谁说别的了。

这和合理不合理一点关系都没有。就是一句话的事。或者说是传统观念与现代观念的一次较量。为这事起诉离婚，离就离吧。现在不离，将来为其它事还会离的。

男女平等，真要在儿女姓氏争个上下，就男孩随父，女孩随母吧，姓啥都是双方共同的血脉，但要生双数，不能生单胎次。如因此事离婚，就大可不1必，这还不成离婚的理由

我觉得很合理。夫妻二人没必要因为这件事情闹关系。为什么呢？

两个孩子始终是自己的，随父姓，随母姓都没有关系，因为姓名只是一个人的代号而已。如果一方因此而斤斤计较，那是心眼太小的表现。

家和万事兴。两个孩子是很幸福的事，夫妻之间要商商量量的，这样才利于孩子的健康成长！