有没有懂书法的朋友看看这个写的怎么样，应该是老板写的？

这幅汉字书法作品很好！应为上等佳作！原因如下：

第一，求异创新，自成体系。汉字书法的最高境界是循书之法但不拘法，在依法练就的基础上有变化即求异，形成自己独有的风格特点并成为规律性体系，具有独到的风格艺术魅力。该作品由书汉字楷体兼备行书升华而成，既有楷书行书的端正规范易认好看特点，又有自己的创新变化，其求异创新的主要之处在于对揩行体的笔划粗细进行艺术加工，左粗右细左刚右柔，整个字体略为扁平，且右柔笔画如行云飘飞具有动感灵气，配合左边笔划的粗旷端庄，使整个字鲜活起来给人以耳目一新大开眼界乐于欣赏的美感。

第二，寓意深远，正气浩然。该作品不光体现文字内容表现的与人为善团结同心共同前进战胜一切困难的健康向上良好品格，而且在文字的书写及章法上无不表现出人的刚直不阿正气骨气严谨务实的可贵品格又不失松魂梅韵之美，给人以正能量的上进之鼓舞。这幅作品如下：

能看此作品书友对书法的领悟，属于书法爱好者。本人拙见如下：

1、基本功不扎实，笔墨漂浮，俗话说，力透紙背。

2、平时偶尔提笔，笔法不到位，字法有个性、章法欠规范。落款、印章不宜出格。

3、有书法创作之灵感。

4、书法艺术本身就是众人评头论足，有个好心态，通过书写闲情逸致，修心养性。

四个不同的“邮”字书法，请朋友看看写的怎么样。

一，整体章法布局有独到之处，能看来是用了心思了。

二，笔法是有一定基础的，比如用笔的粗细变化，用墨的浓淡干湿，如"同""弟"同一字里，用笔粗细的变化

还有米芾书法里标志性笔法"蟹爪勾"如下图"同"字的钩，这都是功力深厚的表现。

三 比较遗憾的的是整幅作品，由于"颤笔，抖笔"的过度使用，从而影响了整幅作品的气格，正如古语所说"过犹不及"。感觉有一种习气在里面。

本来，书法家书法字体的苍劲老辣，如同万年枯藤的瘦硬笔力，达到"锥画沙，屋漏痕"的力透纸背的效果，多是经过多年临写形成的功力深厚的自然流露，

这主要来源于两点，一个主要是书写者多年汉隶魏碑的碑帖临习功力，出现我们常说的"金石气"。 一个是运用一些用笔技法，如"滾笔""涩行"，还有诸如"横鳞竖勒"的运笔方法，达到苍劲有力的效果。

再看作者的字体，为了追求这种效果。过度的出现了曲曲折折，颤颤巍巍的线条，就明显出现了常说的用笔上的"习气"如上图，同字的"竖弯钩"，还有"兄"字的弯钩，都多次出现了弯弯曲曲的刻意"颤抖笔"

"颤笔"是一把双刃剑，它同时还要靠速度和深厚的控笔能力来体现，如下图颜真卿的《祭侄稿》

还有当代草圣林散之的"天下无难事，只要肯登攀"的这幅作品，

里面都不同程度的有苍劲的状如万年枯藤的飞白，还有"锥画沙,屋漏痕"的自然流露，并非刻意颤抖出来的，而是深厚的功力流露笔端，所谓人书俱老。

如果刻意追求抖颤的效果，功力不到导致缓慢的抖动，势必会造成明显的如蚯蚓般曲曲弯弯的软绵纠缠。因为正因如此，"抖颤笔"这种笔法一直为人所诟病，认为充满江湖体的痕迹显露，笔画相同重复。

古代也有论述。李世民《晋书·王羲之传论》贬斥曰：“萧子云成书，无丈夫之气。行行若萦春蚓，字字如绾秋蛇。”

“兄弟同心，其力断金。”这幅字写得不怎么样，不过可以看出作者有一定的书法造诣，悟性很高，是书法票友，只是没有把精力放在这上面，不然会写得很好！

首先，这八个大字具有明显的魏碑取法倾向，碑的意味较浓，笔法追求魏碑的苍茫和金石气，像“心”字、“其”字，还是较为可观的。但整体有杀伐之气，不够文雅，前人认为：

唯其文质彬彬，方可使书法承载更多的文化内涵，而不至于沦为小道末技 。

其次，作者试图写出一种有别于他人的面貌，但真因为如此，也显得有些做作，如“兄”字最后一笔、“同”字第二笔、“金”字的造型等等，写字一旦做作，就显得极不自然，扭捏作态。古人云：

书贵自然，顺其生理，盛衰之自然，一味逆行不道也。

第三，作者的笔墨驾驭能力还不够，虽然咬紧牙关用力写出，但笔画还是漂浮在纸上，并没有功力字体现，明显的像“弟”字、“力”字的撇画。

总的来说，作者的主要缺陷还在于临帖不多，根基不深，再者有一些做作和江湖气。

读者朋友们怎么看？欢迎留言交流。

看上去似乎不错！

书者以隶书为主，兼学魏碑笔法，这种书法在社会上好像很流行！

我不赞同这种字，尤其是弟字与力的撇，就像棍子似的生硬，很多的竖划及其他笔划中弯曲更是有做作的嫌疑，

可能是我对魏碑的偏见吧！总之，我对这种字反感！

这个字有一点书法的功底，但是书写的水平一般。下面我就从它的优点和缺点两个方面具体地解释一下。

一、优点。

这幅字写的是“兄弟同心，其力断金。”八个字，表达了送字人的美好心愿，是一幅值得好好收藏的作品。八个字从右往左两两排开，符合一般书法的要求，从书法的字体来看，写的是行书，用笔老到，粗狂有力，而且大部分使用的是中锋，粗细变化丰富，字形奇特。特别值得称道的是，书写者在运笔的过程中，为了更能体现字的苍劲有力，而采用了“折叉股”和“屋漏痕”的表现方法，这只有一定书法功底的人才能做得到。落款字写的也是行书，字的大小和排列都比较合适。总起来说，整幅字上下左右的位置安排看上去还比较舒服。作为一名书法业余爱好者，能写到这样，也是不容易的。

二、缺点。

1、此幅字比较“俗气”。首先，这位书写者虽然练习字的时间比较长，但是，基本没有临摹过名家字帖，而是自己随心所欲地写，由于在写字上有一定的天赋，所以，写出的字比一般人强，如果从专业的书法角度看，它只是“匠人书法”而已。我们知道，书法是一门传统艺术，不仅仅只有技法，里面还包涵了许多的中华文化，如果不好好去研究，积累深厚的文化底蕴，即使写出的字再好，也是俗气人写出来的“匠人字体”，没有书法的文化气息。

2、从章法、布局来看，此书者是一知半解。一般写行书或者草书的时候，要求做到“上齐下不齐”，而这幅字是一幅排匾，不仅上面要对齐，下面也要对齐，否则就不好看。但这幅字中，“兄”、“同”、“其”、“断”四个字的高度都不一样，高高低低很难看，下面的“弟”、“心”两个字又写得太高了。我们再从落款来看，一般写落款的时候，如果上下空的比较多，第一个字可以写在主题内容的上面一点，如果空的不多，则写在内容差不多的高度或者低一点的位置。这幅字落款的前两个字“乙亥”明显写得太高。另外，前面如果写了农历的年，后面就不要再加“年”字，这样就重复了。一般这样写：“岁在乙亥”，或者“几几年”等等。

3、从印章的位置来看。此幅字盖了两个一上一下大小差不多的印章，其实是不必要的。印章的作用有两个，一个是起到“画龙点睛”的作用，另外一个是起到平衡的作用。此幅作品左右的重量基本平衡，不需要再通过印章来调节了，所以，下面那个印章不仅没有“点睛”，而且起到了“画蛇添足”的效果。

总之，书法是一门高雅艺术，必须要有专业的素养，才能写出好的书法作品，也只有好的书法才值得我们去收藏。朋友的所谓书法，只能作为情谊来收藏，不能作为艺术进行收藏，否则就会吃亏。

好罢

这幅作为一共8个字，“兄弟同心，其；力断金”，如果定义这是一幅书法作品，那问题就很多了，作者是有一定的书法功底和书写经验的，整体看结构和章法处理的还可以，最大的问题就是笔法，这幅作品笔法不对，所谓笔法就是使用毛笔的一些技法，即用笔方法，在运用毛笔书写的过程中，通过调整毛笔的快慢、曲直、提按，以达到自己想要的书写效果，笔法是中国书法最核心的部分。

元代著名书法家赵孟頫于《兰亭十三跋》中云：“盖结字因时相传，用笔千古不易。”，认为字的结构会因为时代的不同而产生变化，但是其中包含的用笔则是千古不变的，把书法的用笔置于至高无上的地位。

书法的笔法就像是一件事的基本原理，无论外在的形式如何变化，它最基本的原理是不会变的，所以书法老师们都很注重学生们笔法的训练，一个人学习书法，结构有了问题，只要是经常练习，就会慢慢改正，有些字写不好不带表所有的字都写不好，但如果笔法出了问题，那就是系统性的问题，不是一时半会能够改正的，需要重装系统，改变思维。

回过头来看这幅作品，结构章法不错，用笔上使用了太多的抖动，抖动并不是错，错的是在错误的地方抖动、抖动多少的问题，这种抖动的方式能不能给人带来一定的美感，很明显作者用的“抖动”这种用笔并没有带来美感，反而让人感觉笔画孱弱、不自然，让人感觉非常的扭捏和做作。比如“兄”字的竖弯钩和“同、弟、力”的横折钩，以及“心”字的卧钩。

另外，作者在折画的用笔上处理的不是很好，显得孱弱无力，还是“同”、“弟”、“力”三个字，三个字的横折钩都有问题，不够流畅，也不够有力度，一个不合时宜的抖动，一个孱弱的折画，让一幅本来可以很好的书法作品显得俗气了，虽然“其”和“金”处理的还不错，可见书法用笔的作用之大，同样的结构不同的用笔展现出来的效果完全不同，用笔可以改变一幅作品的风格。

但是把它定义为一幅自己书写的座右铭，挂在家里或者办公室以来警示、警醒自己，我觉得这也是一种很好的形式。

题主好，书者有一定的魏碑功底，追求古拙雄健的书风，对书法的章法、字法、笔法有较好的理解，作为业余爱好者，写到这个程度也算不错了，作品可以装裱挂墙，可以送人啦，要达到被收藏的程度，怕还需要假以不少时日。

细究起来，此作品问题不少：首先是内容，内容来自《诗经》“二人同心，其利断金”，作者变“利”为“力”，如果是写错了那是大煞风景；如果是有意改变，也是不可取，这种不严肃态度常会弄巧成拙。

再说作品书写上的得失问题，“弟”和“力”的两撇生硬雷同，又很粗壮，感觉不是雄健，而是荒蛮；“兄”的弯钩，“断”的长竖，“金”的捺，作的味道很重，整个作品不够自然，刻意的成分太重。

“心”和“其”两个字写得很好，“其”字上重，下轻，上下呼应对比很自然，尤其那一长横很见功夫，也很有味道。“心”字右边一点很有味道，三点稳健不呆板，灵动不虚浮，心字又注意到了和左右相邻两字的对比，可惜左右两个粗大的撇，将这颗心夹得难受。

狐言狐语，胡言胡语，姑妄言之，姑妄听之，多有得罪，见谅见谅。

此书失传统，

说好是不懂！

纯牌是丑书，

名气在作崇！

恕我直言，写得不怎么样。

一，字体难看，别扭。无韵无气也不美。

二，笔画并无笔力。

三，劣质，登不上大雅之堂。

四，有创新，但风格尚未成熟。这种字没有前途。