在中国历史上杭州和南京哪个城市的地位更高？
杭州和南京，谁在中国历史上的地位更高？历史地位高与否，关键看文化影响力，杭州自己的文化一直能保有所谓“吴越”的地方特色，可这反而成为了杭州文化荒漠的佐证。因为但凡站在历史舞台中心的城市是从来不会让自己的文化成为偏安一隅的文化，因为成为了历史舞台的中心，一定会有多方文化交流融合，从而无法保留当地原有的文化。
南京为什么从东晋之后不说吴语了？因为东晋定都南京，衣冠南渡，洛阳雅言和南京当地吴语融合成为金陵雅言，从此金陵洛下音成为全中国最贵气的语言，通行于朝堂之上，哪怕隋唐时代的长安，皇帝和大臣也是不说“长安话”的，只说金陵洛下音，并制定以金陵洛下音为标准的《切韵》，南京话正式成为中国的官方用语。
有很多人认为现在南京说的已经不是金陵洛下音了，没错，是因为明朝再次定都南京，淮人进京，南京口音再次发生改变，发现了吗，南京的各种文化总在变化，交流，融合，因为南京一直站在历史的舞台中心。
后来迁都北京，北京话再次受到南京话影响，所以这就是现在的普通话那么像南京话的原因。总的来说，从三国年代，南京就开始崭露头角，六朝时期，金陵文气和贵气傲视全国；成为汉地中心，随后落败，成为唐宋时期的怀古圣地，一提怀古诗，那必定是想到金陵的。
到了明代，南京再次成为中国的首都，大报恩寺琉璃塔列入世界七大奇迹之一，明清时期两江总督府，江南贡院，江宁织造府代表了南京的昌盛，民国时期南京再次走上历史的中央，总的来说，南京在中国历史上的地位是无可取代的，这也是为什么南京位列四大古都的原因。
反观杭州，虽然经济富庶人文鼎盛，但始终是偏安一隅的小文化，虽有特色，但和南京一比就只能算是小家碧玉了。杭州和南京，谁在中国历史上的地位更高？综上所述，我认为南京的历史地位更高！对此观点你有异议吗？
当然是南京啦， 南京是汉民族的耶路撒冷，确却的说是汉民族文化的捍卫者和传承者，东晋南渡，保留了汉人血脉，朱元璋推翻元朝，在南京恢复了汉族正统，民国推翻满清，在南京重新确立了汉族主体地位，每次汉族面临灭顶之灾，都是在南京得到了庇护，南京虽然被外族屠城，从来都是站作死，外地无知小儿，用南京大屠杀来侮辱，他们不知道，这不是南京的耻辱，因为我们奋起抵抗才招致日寇报复，如果南京像别地一样打开城门迎接日寇会招致大屠杀吗？所以能够一次又一次挺立不倒，南京城不排外是因为它一直是南北交融，包容化的圣城，南京城能让北方人来了觉得像南方城市，而让南方人来了觉得像北方城市，这是南京独一无二的城市特性。外地人在这里能找到中国这个概念，而不是所谓南方 北方的概念，记得有位历史学家说过:所有的最中国的元素，在南京都能找到。南京之美在于融合，融古今，合中西，历史感处处可见，现代气比比皆是，不刻意雕琢，无涂脂抹粉，秀丽中透着大气，霸气中不失婉约，山水城林，唯有金陵，所以NanKing实至名归呀！
谢邀。从近千年的历史综合来看，肯定是南京历史地位高，理由如下：
1，中国城市里现在带京字的只有北京和南京二个，而带州字的城市不胜枚举。
2、宁杭二市都位列中国六大古都之中，最近的千年历史中，杭州作为南宋时期的临时首都(行在)，历史地位要高于南京。元代时，两地都是南宋故地，地位相差无几。
3、明朝，朱元璋建都在南京，后来都城虽北迁，但南京作为陪都依然保持了完整的政府机构，涵盖今天江苏，上海，安徽的南直隶在明朝依然有着十分特殊的地位，明朝陪都南京的地位肯定高于杭州。
4、清朝时南京作为两江总督(地位高于闽浙总督)驻地，科举南闱所在地，依然领袖江南诸城。
5、民国时期，在北伐胜利后，南京作为首都的地位正式确立，当时中国的统治重心就位于以沪宁杭为支点的核心三角区，其中南京为政治中心，上海为经济中心，杭州及宁波等地则为统治阶级核心人物的输出地，这一短暂时期里，南京的地位无疑也是高于杭州的。
6、建国后，十大元帅之一的刘伯承出任南京首任市长，南京仍然保持了全国十大城市(区号为三位数)，南京军区和中共华东局所在地，江苏省会等地位，而杭州除了浙江省会外，更多的承担了上海后花园和江南疗养胜地的角色。在华东六省一市范围内，南京的地位仅次于上海。
7、在最新一轮国家级城市规划中，南京也成为长三角唯一定位于特大城市的地方，地位仅次于全球城市上海，而杭州，合肥与苏州则同为一类大城市。
由此可见，虽然南京在江苏省内GDP总量还逊色于苏州(杭州则早已是浙江经济总量第一)，但其历史和现实的地位还是要略高于杭州的。
孙中山曾说过，南京是一美善之地，有高山，有深水，放眼世界界大都市也不多见…南京，做为汉人政权的根据地，华夏民族之正统，其历地位独特，在史当界，别说杭州，国内没几个古都可与之相提并论
这个肯定是南京了。
南京在古代历史上是六朝古都，分别是吴国、东晋、宋、齐、梁、陈。虽然这些都是偏安朝廷，没法跟长安、洛阳、北京相比，但也是著名的都城了。南京还是明朝的首都，只是由于朱棣篡位，都城才迁到了北京。但之后南京依然保留都城地位，并设有六部、都察院、通政司、、翰林院、国子监等政府机构。
而杭州在古代只做过南宋偏安朝廷的都城，这远远无法与南京相比。
近代以来，杭州更没法和南京比了。南京是民国建立时确定的首都，孙中山在南京就任民国第一任临时大总统。只是后来袁世凯夺得总统之位，赖在北京不走，北洋政府的首都才设在了北京。1927年以后，南京被确立为国民政府的首都。而民国时代，杭州只是浙江省会而已。
感谢浙江网友信任暨邀请回答本话题！关于这个问题，我认为是南京。观点如下:
①南京早在秦始皇时就有记载，史书传说始皇帝因嫌弃南京，而断其龙脉。同时期，杭州还未出现在正史，相较而言，南京历史悠久。
②东汉末年分三国，东吴大帝从武昌迁都至现在的南京，奠下南京为都的基石。
③三国一统为两晋，宋齐梁陈代东晋。南朝四代烟雨风流秦淮河，造就史册一盛举。
④隋唐过后是五代，十国有君重杭州。北宋覆灭，奸邪赵构称帝不复北土，安坐杭州享逍遥。
⑤宋元过后是明庭，和尚皇帝守南京。
⑥清掳华夏十八立，民都因由南京兴。
⑦新时期的南京乃至于江苏省成为国之重器，遍布工业集群并设立华东地区总部统领东华数省。
⑧九十年代初，南京、杭州共为副省级城市至今，成就一代全国十大城市，南京率先成为华东地区第一个特大城市。
⑨再度重相逢！宁杭均为长三角城市群副中心城市至今……
提问题的一定是白痴！或者是文盲。要论历史地位，一个偏安一隅的南宋小皇城杭州，要跟四大古都、十朝都会的南京相提并论简直可笑。
现在杭州和南京发展不相上下是事实，但是历史地位缺相去甚远。中国目前城市有“京”的只有北京和南京。“京”的意思是京城、首都的意思。
远的不说，明朝建都是南京、中国民国定都也是南京。杭州显然是王奶奶遇到汪奶奶差的不止一点