中国的语言难学吗？

对于外国人来说，汉语的语音(发音)不算太难；但是"声调"(四声)非常难；对于他们来说，口语比较容易，但是，汉字非常难。

有机会"面对面"教授过若干西方人(印欧语系)的汉语；他们能够很迅速地掌握汉语拼音，因为他们的母语就是拼音文字；换言之，正确拼读出汉字对于西方人来说不过是小菜一碟；不过要正确区分"四声"就"见包公"了；

如果让他们拼读或者说模仿一句中国话(听录音跟读)，就会大出"洋相"；换句话说，就是"不着调"；完全忘记了"阴阳上去"的语音美；

相信朋友们也许不止一次的遇到过"歪果仁"，他们的汉语说得非常溜，不过听起来却都是"怪怪的"；即使是那些在国内混了若干年的老外也能够立马识别出来；

西方人说口语(母语)的习惯是以句子为重点；讲究的"词组"或者是"意群"中寻找"重读音节"；比如说疑问句和陈述句的语调有着明显的差别；

汉语的口语则不一样，讲究的是字正腔圆；尤其是"四声"(单个的汉字)马虎不得；西方人缺少的正是这个——四声，对于西方人来说就是最大的拦路虎。

再来看汉字的学习。从小在"拼音文字"的海水里泡大的西方人转而学习"方块字"不亚于"登天"——简直就不知道应该从哪里下笔；横竖还比较好办，碰到了"撇、捺、点、弯、钩"可就"抓瞎了"。即使是依样画葫芦，也不能书写工整。

对于歪果仁(除中国以外所有国家)来说，最难学习是"量词"；因为在他们的母语中根本就没有对应的词(字)。

一匹马、一头牛、一只羊、一条鱼、一粒沙子、一行白鹭、一双袜子、一对情侣、一个人、一杯水、一碗饭、一锅粥、一间房、一张床；这些词组中表示"量"的汉字，印欧语系的家族中是缺位的；

比如说英法德西班牙语，这些语言中只有"冠词"或者"数词"加在这些名词前面；有的还有"阴性"、阳性、中性之分；汉语的"量词"是另外一只"拦路虎"。

当然，还有一些汉语中的"习惯用法"比如说"固定搭配"，恐怕对外国人来说也是另外一个巨大的障碍。

比如说"吃、喝"这样的常用字。吃饭喝水的用法还好说，然而"吃亏是福"、"喝西北风"这样的地道表达方法就只能够"死记硬背"了。

我的回答是：既是，又不是。让我们首先拿口语为例。我认为中文的口头语言不仅不难，还是世界上最容易的语言。口头的中文容易学是因为它是一种极其简单的语言。这种语言没有主格，宾格什么的，没有时态，没有规则和不规则动词；实际上，它没有语法，或者说什么规则也没有。

中文，口头的中文，是一种孩童的语言。因此，对那些尝试学习中文的外国朋友们，第一个建议是：“必须使你自己像一个小孩，那时你不仅能进入天国，而且也能够学会中文。”汉语的书面语到底难不难？我的回答依然是：既难，又不难。

相比较英语，中国语言还真的难学！难就难无标准可依，英语就二十六个字母，四十八个国际音标，有标准可依学起来也不难。汉语就复杂得多了，各种通假字、主谓宾定副的应用、一个物品的各地方称呼……这还不包括各地方方言、少数民族语言。

中国语言如此，中国的传统文化也是如此。没有一个标准可依，所以，一些传统的东西就衰落了。如传武就不似西洋拳击简单实用，人家就直、勾、摆三种拳式，注重对抗，学几个月足以自卫，而传武一个马步要站一辈子，各种基本功训练还严禁对打，有时武术冠军还打不过街头混混。所以，弘扬民族文化，就得改进让它适应时代发展。

幸好解放后我们有了拼音，总算有一个标准可

浅层不难，深层太难，玄机层更是难上加难！