小偷在村里偷孩子被村民打死，是属于正当防卫吗？要不要负责任？
既然是被很多人围殴致死，你们就商量好，就说人贩子以孩子性命相威胁，你们为了救孩子才出的手，而且一人也就踢了一脚，人贩子自己不经打那就没办法了！说句实话，人贩子已经不属于人的范畴了，人道主义不适合他们！那些说什么你们没有权利剥夺他人生命的，我呸！人贩子也算人？在这装什么清高的！人贩子这么猖狂全是被这些专家惯出来的！要我说，罪名一旦坐实，有一个算一个，枪毙完事！
嘿嘿
第一，强行抢掠儿童。
第二，被村民发现制止，拒不停止犯罪。
第三，将孩子劫为人质。
第四，被村民围堵后，要将孩子杀人灭口。
第五，村民多次劝告，无效。
第六，已报警，但警方在路上时，孩子生命安全已经受到威胁。
第七，迫于无奈，将强行抢掠蓄意杀人的罪犯打死。
通过上述陈述，法院可判无罪或正当防卫。
大家都站在法律的角度，分析的很透彻，但是个人见解，人贩子打死活该，即使不打死，抓到也直接判死刑，就因为判的太轻，人贩子才肆意妄为，祸害了多少家庭，孩子可是祖国的未来，不杀一儆百，以儆效尤，他们依然会铤而走险。
首先纠正一下，这不是小偷，这是名副其实的人贩子。
小偷是以偷钱财为目的，人贩子是以偷小孩为目的，二者要区别对待。
小偷不犯死罪，如果打死的小偷是要负法律责任的。人贩子是要判死刑的，我认为村民打死人贩子犯违法。
人贩子比小偷更加可恨，一个家庭如果丢了孩子，就如天塌下来一般，一家人都过不好，会受害一生。
因此，我非常支持村民，打死人贩子是他咎由自取，应该得到的下场，我们应该拍手称快。
有的家庭丢了孩子，父母整天以泪洗面，悲痛欲绝，花费巨大的人力财力寻找孩子，真是生不如死。看到这样的场景，我们还会同情人贩子吗？
我们村被打死的小偷有好几个，都是不了了了之的。
大约20年前：有4个小偷半夜偷鱼，结果被鱼塘主发现。鱼塘主一个人怕干不过，高声呼喊“抓贼。周边村民拿着“鸟枪”追小偷，追击途中，喊杀声和枪声，跟打仗似的。最后，一名小偷被枪直接打死。另外两人被流弹打成重伤，被抓住后遭到暴打，不知道是被打死的还是流血过多死的，反正第二天还没天亮就死了。还一人逃脱了追击。后来听说，死的三个人都是本村的惯犯，那几户人也搬走了。这事儿给我的印象很深，感觉村里太可怕了！后来派出所来人调查此事，挨家挨户查枪，收了满满三货车的各种枪支。此事就不了了之了！
15年前：还是我们村。正月里，小偷半夜入户偷人家过年杀好的猪肉。（农村过年会杀肥猪，吃不完的猪肉会挂起来做成腊肉。谁家杀的猪最肥，消息会传的很远。）结果惊动了那家人。那家兄弟多，加上邻居有一二十个人，扛了好多枪去追贼。小偷在一条田埂上被枪打死，脑袋和身躯上打入大面积铁砂和黄豆。（鸟枪用的就是粗铁砂，有点像散弹枪。有些村民害怕铁砂打死人犯法，就用干黄豆当子弹，其实，黄豆杀伤力也非常大。）这事后来派出所也有来人调查！跑去把周边鱼塘主护鱼的鸟枪收走了。同时，加大了广播宣传。事情不了了了之。
前几年的事，那年甜玉米特别贵，我们村里有条通往县城的公路。有一次，晚上十一二点，皓月当空，跟白昼一样，有几个骑摩托车的人偷玉米，鬼鬼祟祟的，动静搞的很大，也是被发现了。这次没开枪，不是怕打死人，是一枪下去，玉米杆会被打断一大片，影响收成。三十多个村民拿着柴刀，锄头抓贼，全给抓到了。村民没见过这些人，那几个贼说是从城里来的，然后就是一顿暴打，打的鼻青脸肿掉牙齿。幸亏派出所来带走了，不然被打成啥样真不好说。后来，听说一根玉米赔50-100块钱，赔了那家人两万多！这事当时我还跑去看热闹，几百人围观。这也是印象里离现在日期最近的抓住小偷的事。
现在，大家日子过好了，没听说还有贼。倒是骗子多了不少。
难定正当防卫
你说“小偷偷孩子”不妥。小偷偷钱偷物。偷孩子的不是小偷，“以出卖为目的，偷盗婴幼儿的”是拐卖妇女儿童严重犯罪。依照《刑法》第二百四十条，拐卖妇女儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，有下列情形之一偷盗婴幼儿的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节严重的，处死刑，并处没收财产。
现在每家有个孩子都挺金贵。女人从怀孕开始就成了重点保护对象，怀胎十月保胎，提前开发智力胎教，婆家娘家双方老人以急切心情盼着早生，生产时象众星捧月，为带孙辈，婆婆和娘家妈有一场争夺战。无论亲生父母，还是祖父母，外祖父母对孩子都倾注了心血，直到能说话，活蹦乱跳，非常招人喜欢。大人真是形影不离舍不得撒手。一时疏忽，没看住，让人贩子盗跑，连个人影也没有。不用儿媳或姑娘说，自己也着急上火。
偷孩子的人贩子一旦被村民截住，休想出这个村。有人一喊抓人贩子，村民对人贩子恨之入骨，特别是家有幼童被盗走，至今音信全无，骨肉分离无比痛苦，她们抓住人贩子如同抓住偷盗自己孩子人贩子一样恨的咬牙切齿，恨不得剥了他一层皮也不解恨。对人贩子容不得分说，你一拳他一脚，七拳八脚，硬是把人贩子打死了。
把偷孩子的人贩子打死了，算不算正当防卫，那得知道什么是正当防卫？《刑法》第二十条，为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
人贩子偷盗婴幼儿是不法侵害，村民把他截住，把孩子夺回，是正当的。这时应挂110报警，警察来了将人贩子交给警察将其带走。人贩子偷孩子判刑在10年以上。警察没到之前，村民出于义愤，对人贩子适当教训一下，也是可以的，没啥不可的。但打伤打死就不好说了。
把人贩子打死了，我不是法律人士，我说出来有人可能不愿接受。打死了很难认定正当防卫。因为“对正在进行行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。人贩子偷孩子或者抢孩子，要能认定为抢劫，或者绑架，被村民打死，我认为不负刑事责任。
如果认定不上抢劫或者绑架，打死人贩子，可能涉嫌故意杀人罪。因为人贩子既使犯了杀人罪，要由法院依法审理定罪判决死刑，生效后执行死刑。也不允许动私刑给予打死。任何人没有动私刑打死人的法外之权。村民涉嫌故意杀人罪，按照《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
打死人贩子有可能按情节较轻，判个3～5年有期徒刑。
哈哈，真无语！偷孩子的叫“小偷”啊？！那是抢夺和拐卖儿童的犯罪嫌疑人！
虽然抢夺和拐卖儿童的坏蛋让人们切齿痛恨，但话说回来，在法院判决他犯罪之前，他还是拥有基本的权利的，比如人身自由权和生命安全。
如果群众抓住和控制了拐卖抢夺儿童的嫌疑人，可以第一时间报警，让警察带走他，大家可以积极配合警方，去做笔录，之后配合法院做指证，给犯罪分子定罪。
如果在制止犯罪过程中，与犯罪分子发生搏斗，并打伤了嫌疑人，那么这属于正当防卫或者防止犯罪行为带来进一步伤害的紧急避险，不会对村民和群众带来进一步的损失和麻烦。
但是，如果嫌疑人已经被控制，村民或群众还去故意伤害他的肉体，比如用各种器物打他，这是不对的。一旦构成轻微伤，就会面临被拘留，构成轻伤以上的，可能面临刑事处罚，被拘役或者管制，严重的甚至要被判处三年以上无期徒刑。
题主所说的的打死了偷孩子的犯罪嫌疑人，如果是搏斗中发生，具有正当防卫性质，但如果他没有凶器，那么村民有可能涉嫌防卫过当，要受法律的惩戒；如果嫌疑人被控制了，还去打他甚至打死，那肯定不属于正当防卫，会受到法律的严惩！
所以，虽然法律赋予我们制止犯罪的权力，但如果犯罪分子已经被控制，最好的办法是报警或扭送公安机关，对于发泄私愤之类的殴打行为，千万控制住情绪，慎之又慎啊！
正因为法律有疏漏的地方，才被某些人钻了空子；也才导致这些拐卖儿童和偷孩子的现象屡屡发生。
如果法律制定，凡拐卖儿童和偷孩子者，一律处以极刑。如此震慑之下，此类蟊贼还敢去冒天下之大不韪吗？
为什么一提到拐卖儿童和偷孩子的事，我会如此激动？
缘于我表妹家的孩子刚满5岁时，就被人贩子偷去了。为此，我表妹一家花了不少钱财，报警找孩子也没有结果。直到今天，还不知道偷孩子的人贩子是啥模样。为此，我表妹全家人的心里，一直煎熬在丢失孩子的痛苦之中。
自从孩子被偷了以后，我表妹自杀过好几次，好在每次都被她的家里人及时发现。要不，我表妹的骨头早就擂响鼓了。
由此可见，拐卖儿童和偷孩子的人，犯下的罪孽难道不是死罪吗？虽然他们没有直接杀死人；但是，偷孩子的行为，却给当事者的身心，带来了巨大的创痛。
这种心底的痛法，比立即死了还要难受。因为阴影一直盘旋在大脑中，直到老死之前仍然挥之不去。偷孩子的行为，给丢失孩子的家庭，造成了无法填平的悲苦；那么，偷孩子的人难道不该死吗？
因此，针对小偷在村子里，偷孩子被村民打死这件事，属不属于正当防卫，就另当别论了。
如果有警方介入调查，村民们就异口同声的说:我们赶过来制止偷孩子的人；当时，他不但不听劝阻，反而还从腰间拨出一把明晃晃的杀猪刀，来反杀我们。在我们愤怒之下，才慌忙的找来棍棒，在地上抓起石块和偷孩子的人对抗。
哪知道人贩子偷孩子厉害，抗打能力却很差。面对偷孩子的人，他手里提着把杀猪刀，我们近不了身，擒不住他。而他的杀猪刀却在人群中，窜来窜去的挥舞。为了偷孩子的人不伤害无辜，情急之下，我们向他扔了石块。
当时，也不知道是哪一块石子长了眼睛，飞出去的时候“咣”的一声，正好击中偷孩子的人的脑袋。这一下他倒地了，我们才来得及报警。这不，报警的同时他就翻白眼了；哪想到偷孩子的人偷孩子厉害，却没有练过抗打功夫！
如此一来，村民们为社会铲除了一颗“毒瘤”，这难道不是一件大快人心的事吗？
首先，声明观点：在我眼里，人贩子就不配为人。讲人权的前提是对方要是个人。对人贩子，人道主义不合适。
人人得而诛之或许过份了，但发现一个打到他行动不能自理让他没机会再犯罪是可以的。
现实中，对人贩子的量刑太轻了，犯罪成本太低，才让他们丧心病狂，铤而走险。他们的犯罪行为造成了多少家庭的支离破碎！一个孩子的丢失改变了多少人的人生！
看看新闻报道，电影电视剧里那些整天以泪洗面，悲痛欲绝，生不如死的父亲母亲，谁在跟我说，放过人贩子，给他以后再作恶的机会，我会对这样的“道德婊”嗤之以鼻。
用数据说话，中国每年失踪儿童约有20万左右，而被找回的仅占0.1%，看到了吗？人贩子有多可恶。
再分享一段与人贩子的真实对话：
问：你为什么要贩卖儿童？
答：来钱快，一单几千块。
问：你不知道是犯罪吗？
答：不就是一个小孩吗？我又不是杀人放火，再生一个就是了。
……
这是什么混蛋逻辑，你跟这些人渣讲人道，他能不拐卖孩子了？面对这样的人，你劝我善良以待，给他继续作恶的机会？那些站在道德制高点上的人啊，如果你家里的孩子有一天被拐了，你还能这么风轻云淡的讲要理智，要人权？
我不是暴力的人，但对于人贩子，我强烈支持一旦坐实，有一个算一个，枪毙都可以。唯有重邢，才能让更多家庭远离伤害。
人贩子，在他走上这条路上的那一刻，生而为人的门就关上了，那是一个个藏于人间的恶魔
这不属于正当防卫，一定要负责任的。
首先纠正一点，偷孩子的不应属小偷范畴，不可同财物并论。
一，任何个人没有权力剝夺他人生命。打死偷小孩的人，应视为故意，或过失致人死亡。
二，正当防卫属遭受到他人攻击，伤害的危机时所做的应急防卫和自我保护。
三，只要偷盗者放弃反抗，没有对他人进行人身伤害，出于气愤对偷盗者实施伤害的，均属犯罪行为。
法律就是法律，但偷抢小孩的罪大恶极，使受害人全家痛不欲生，这些人就不该活在世上，该打，该死，我支持往死里打。