中国5G，如何避免重复投资？

应邀回答本行业问题。

中国有四大5G运营商，无法完全避免重复建设，而且在某种意义上，中国最少需要两张5G网络。就避免重复建设上，主要有铁塔公司以及四大运营商之间的合作或者是共建来降低重复建设的投资。

中国有四大5G运营商，它们是独立存在的，所以很难完全的避免重复建设。

2019年6月6日，工信部向中国移动、中国联通、中国电信、中国广电发放了四张5G商用牌照，中国开始正式的进入了5G时代。

四大运营商，业务难免重复，互相之间也存在竞争。而且，四大运营商分配的5G频谱也各不相同，就5G建设而言，也无法做到完全不重复建设，至少四家运营商都需要建设自己的5G核心网以及业务平台等，这部分基本是无法共享的。

就5G的重要性而言，中国也需要至少两张5G网络，这就决定了也必须重复建设投资很大一部分。

其实2/3/4G网络也是一样的，通信现在是基础行业里的基础行业，可以说各行各样，每个人都无法离开通信网络，所以也是需要有备份的。而5G由于涉及到更多的方面，所以也必须要确保有两张网络被建设，这样即使是一家运营商的5G网络故障，也不至于影响过大。

为了避免原来的三大运营商过度重复建设，中国成立了铁塔公司，负责机房和铁塔的建设和维护，避免很大一部分机房和铁塔的重复建设。

中国铁塔的成立，使得三大运营商的机房可以共享、铁塔也可以共享，减少了部分重复建设投资。虽然对于三大运营商而言，可能租金支出更多，但是也是属于肉烂在锅里，至少就建设的角度来看，是少建设了不少铁塔和机房。现在新建的部分，就看不到同一个地方立着三个大铁塔的事情了。

在5G的建设之中，铁塔还会考虑更多的利用社会塔来完成5G的建设，比如铁塔和电力合体的电力通信塔，对于一些路灯杆的利用等，也避免了部分重复建设。

四大运营商之间还可能通过合作共享基站来完成减少投资的目的。

四大运营商之中，电信和联通的主要4G频谱都是属于同一频段，4G里电信和联通的主要频段都是Band1和Band3，在4G时代中国电信和中国联通已经有了一些共享基站的建设，占比大概是10%左右，这也节省了部分建设资金。

在5G时代，电信和联通的5G频谱都是3.5Ghz附近的频谱，同属于n77/n78这样一来中国电信和中国联通可以在5G时代共享基站，延续4G时代的合作，也可以减少部分投资支出。

最大的变数是广电，目前广电只有700Mhz的无线频谱，具体如何运营还不得而知，不过就广电而言，基本没有能力独立组网，所以也需要和其他三大运营商共建，也就是说广电会和三大运营商大量的共享一些资源，减少网络支出。

5G是需要大量投资的移动通信制式，要远大于4G，所以工信部也有意识的引导运营商共建共享，而且就运营商而言，这次也是很乐意如此的。

5G的投资过大，需要建设比4G多的多的宏基站和小基站，这对于5G运营商而言是巨大的成本支出。经过了多年的提速降费以及各个移动通信制式的交叠，就运营商而言，资金面还是比较捉襟见肘的，所以在工信部有意识的引导运营商共建的时候，在5G时代运营商之间也会互相合作。有钱了可以大建，但是现在钱紧了，运营商也是希望5G共建共享的。

总而言之，虽然在5G时代，依然无法完全的避免重复建设，但是铁塔公司的存在使得四大运营商可以减少铁塔和机房的重复建设，而且工信部也要求四大运营商共建共享，最大程度的降低5G的重复投资。最主要的运营商都变穷了，自己也是希望共建共享降低5G投资的，所以各个角度来看，5G将是中国运营商共建共享最多的移动通信制式，就重复建设来看，或许会是最少的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

前不久，工信部正式向中国移动、中国联通、中国电信发放5G商用牌照，此举意味着中国提前启动5G商用计划，随之而来的，将会是运营商、设备商大规模的投资。相关数据机构预测，三大运营商2019年预计会投入300亿元建成大约10万座基站，明年的投资额将增长到1350亿元，建成约50万座基站，如此大规模的投资，不仅让运营商的压力倍增，连同国字号管理者也都亲自发文：希望三大运营商能够加强合作，避免5G建设中的重复投资。显然，能让国字号管理者亲自关注，一定是事关重大而且有很高风险的，笔者虽然不敢妄言国家整体的预算机制，但对于上千亿元的投资，还是需要谨慎且长期的规划，否则，不仅会浪费掉中国5G领跑优势，还会给“国计民生”带来怨念。

在2G/3G/4G时代，中国一直扮演跟随者的角色，虽然背靠巨大的市场，但在谈判桌上没有任何话语权可言，如今在5G时代，我们终于有了一些领先优势，但平心而论，中国的优势有些是实实在在的，有些却是媒体和利益相关者臆想出来的，需要特别警惕。

中国领跑5G，究竟有多少含金量？

在5G竞赛中，最值得国人骄傲的企业自然是华为，他们代表中国参与了5G标准制定，而且在5G短码讨论方案中，以极化码（Polar Code）战胜了高通主推的LDPC以及法国的Turbo2.0方案，成为国际电信联盟的标准之一。要知道，在通信业广泛流传着如下说法：三流的企业做产品，二流的企业做服务，而一流的企业做标准，华为能顺利地突出重围，再次证明其“一流通信企业”的实力，在随后的军备竞赛中，华为陆续在全球范围内达成5G产品协议，大概是因势头太猛，美国意图联手英国、法国、澳大利亚等抵制华为，这些行为虽然让人窝火，但也从侧面证明了中国企业的实力。

5G通信专利方面，全球企业各有成果：高通独占鳌头占据15%，其次是三星拥有13%、诺基亚拥有11%，而以华为、中兴为代表的中国企业，则拥有20%的专利。基于这些数字，我们自然可以“小小的欣慰”一把，但同时，也要清醒地认识到：专利数量并不等于专利质量，事实上，中国企业的专利在“核心含金量”方面，仍然远远落后于欧美。

此外，中国5G还有一个非常重要的优势，就是大规模的资本投入。因5G被提到国家战略的高度，运营商早已提前布局，已经建成的5G基站数量是美国的10倍，我们一向有“集中资源办大事”的好传统，特别是在基础设施建设方面，从来不会手软，不像欧美国家经常需要旷日持久地公投，莫说投资上千亿，建设5G基站，就连修个地铁，常常因公投而把时间表拉长3000年。因通信网络关系到国计民生，影响力同公路、高铁、漕运并列，中国管理者坚信在5G时代领跑，势必会攫取源源不断的利润，于是，在5G投资方面，给人一种急于“挤出瓶子”的癫狂，有点“先奔跑起来，再寻找方向”的意思。

重视长线，中国5G如何避免重复投资？

显然，中国领跑5G的局面来之不易，有一些“近似癫狂”的事情也是情理之中的，但癫狂之后，依旧需要冷静下来，思考一些长期的规划。平心而论，中国的电信企业是最具改革精神的国有企业，他们经常重组、各种竞争，国家管理者也努力地保持“通信生态平衡”，比如在2G时代，中国移动一家独大，于是，管理者在3G时代把最难搞的TD-SCDMA给到中国移动，联通则分配到商用成熟的WCDMA以及补贴iPhone的资格，一改往日的形象，而到了4G时代，电信天翼生态又从中杀出，最终三家运营商鼎足而立。随后的又一次改组成立“中国铁塔公司”，最大目的就是统一规划网络基站的建设，可以说，在5G建设中，中国铁塔公司的作用至关重要，是平衡资源、减少5G重复投资的协调器。

其实，中国5G重复投资的最大风险在于，三大运营商“自己搞自己”的，举个通俗易懂的例子，某个地区按照用户数量需要建设2万个基站，为了争取用户，移动自己做了1.5万，联通也做了1.5万，这就意味着至少有1万个基站是闲置的，如此背景下，中国铁塔公司的统一规划，运营商之间共享基础设施就显得非常重要了，总之，要实现基层共享，终端竞争的局面，是避免重复投资的总思路；还有，5G时代刚刚拉开帷幕，未来的标准、技术、合约等等都有可能变化，中国运营商的投资要紧跟节奏，而非一味地抢跑，否则，标准出现大规模变化，此前的投资有可能直接被“冲到臭水沟”了，同时，现代技术的研发、硬件的配置也一定要注意未来的可扩展性，而非技术升级之后，就要推倒重建；

最后，终端的研发虽然是企业自己的事情，但也要契合5G推进的时间表，平心而论，华为、OPPO能率先推出5G终端，自然是挺振奋人心的事儿，但深思一刻，如今的5G终端究竟有什么作用，我们花费大成本推出的5G终端，可能只是作为过渡产品的噱头而已，事实上，只有等到5G标准确定、网络基站稳定之后，才能讨论终端之间的竞争。

现在，中国的5G市场已然非常热闹，从标准制定到基站建设，再到智能终端的研发 ，都在如火如荼地进行着，整个产业链上对人才的需求也是非常大的。某招聘网站显示，5G人才的月薪普遍高于12000元，笔者认为，这也是一种癫狂投资，不禁联想起此前的一些癫狂创业潮，如团购、单车以及自动化机器人等等，它们曾将大热，却浪费资源，希望中国的5G市场能在潇洒激越之后，更加冷静地完成自己的规划和投资。（科技新发现 康斯坦丁/文）

中国5G如何避免重复投资这个问题应该是说我们应该如何在通信四大巨头的细分领域下避免重复投资。

1:云网做为现在的万物互联的一个重要点对于当下来说是很有发展前景这也是目前通信公司最看好的业务

2:AR在屏幕上把虚拟世界套在现实世界并进行互动这是我们未来趋势而且国内公司做的好有“枭龙科技”“Oglass”等而且这些都是需要目前5G辅助

3:安全即服务做好这一点在未来5G下肯定是有一片天地的未来5G的安全要比现在重要的多

对于5G你们有什么看法 我是新科

中國現在不會重複投資的。因為中國電信，中國聯通，中國移動三家的鐵塔資源都整合在一起，叫中國鐵塔。

4G中国很多地方都没匹配，你坐火车就有很多地方没有信号

中国的5G建设需要避免重复投资，我觉得可以从以下几个方面来：

1）推动传输网络的共建。去山区旅游过的朋友回想一下，经常在路边看看并排三四根电线杆，全部是各运行商自己的光纤，移动的、电信、联通的，这样的环境下铺设这么多光纤，明明可以共享的，这是人力物力上巨大的浪费。前几年新闻不是有各运营商员工砍断其它运营商光纤引发的恶性事件啊，如果共享了就没这些问题了。

2）推动站点设备的共建。之前各个运营商独立建设自己的铁塔资源，这个浪费也很大，还好国家成立了铁塔公司，很大程度上避免了重复建设。

3）推动射频模块的共建。国家有意在5G时代推动联通电信共享射频模块，特别时在四五线城市或者郊区，用户少，各建各的基站太浪费了。

个人观点，仅供参考。