你觉得手机摄影是艺术吗？手机摄影压缩了单反的生存空间吗？
（以下三张为手机拍照）手机攝影应该是艺术攝影的范畤之列，因为简单易学人人都能拍，把高之朿额的攝影面纱剝得一干二净，只因为普及率太高大部分人群对美学缺乏了解，首先是基本的构图知识无所不从，一般都是站直腰杆竖拿手机极大的影响了观赏效果，只拍顺光，拍花见花不见叶等等，这不是手机的问题而是掌握手机的问题。
首先，我认为，摄影是艺术，那么，手机摄影也是艺术。用胶片相机、单反相机、微单相机、手机、拍照无人机，这些都是摄影工具。能不能拍出摄影作品，不取决于用什么摄影工具，而主要是摄影人的拍摄思想、拍摄技术、拍摄水平等，当然，拍摄工具也是很重要的。由于科技的发展，手机拍照已经很成熟了，全民摄影，手机拍摄，已经成为大众摄影爱好者的主要工具了。手机相机的画质已经相当可以了，加之手机的便携性和快速分享性，手机取代部分家庭小数码相机已经是正常的了。就是在职业摄影人中，用手机做为备用机的也是比比皆是的。
手机摄影压缩了单反的生存空间也是正常的了。由于手机摄影功能的不断提高，使用手机摄影的人也就越来越多，特别是摄影爱好者，拿上一部拍照手机，就可想拍什么就拍什么了，特别是旅游摄影，大多数都改拿手机拍照了。现在，在各级摄影赛事中，手机摄影已有了一席之地了。但我认为，手机压缩的只是家用数码相机和低端的单反和微单相机，而不是专业的单反相机。真正搞摄影的专业摄影人是不会只用手机拍摄的。摄影，还是要用相机为好。
在过若干年，也有可能，手机、相机溶为一体了，手机就是相机，相机也是手机了，大家也就不用纠结了。但，不论拍照手机还是相机，它们都是摄影工具，拍出摄影的好片子，拍出大片，拍出精品力作，还得靠使用摄影工具的摄影人。
手机摄影也属于生活中的创作，反应现实生活与精神追求，摄影的艺术手法比如构图，影调，色彩，透视，反差等也在手机摄影中得到应用，当然属于艺术范畴。
由于技术的进步，目前手机拍照的某些功能较十几年前的数码相机要强很多，手机摄影最大的优势就是便利性，随身携带，随时可以拍照。
有了强大功能的手机摄影，有人认为必定会压缩单反的生存空间，但事实上并不是这样的，相反很多使用单反的摄影爱好者最开始接触的是手机摄影，入门后对摄影有兴趣才去购买专业单反相机，实际上是帮助单反拓展了市场。
目前由于手机拍照功能的日益强大，手机摄影群体也越来越大，相应也出现了手机摄影专业培训机构以及各种专业手机摄影的各种组织机构和摄影展等，已成为摄影艺术的一个分支。
还有一点，手机拍照还替代不了专业相机，首先决定图片素质的图像传感器CMOS大小不一样，手机由于体积限制传感器不能做的太大，这就跟单反有了很大的差距，另外在镜头上比单反差的更多了，比如超长焦就是一例，手机就更实现不了。
以上粗浅认知，仅供参考。
感谢邀请，手机摄影是不是艺术这事先不谈，毕竟艺术范围太宽了，大多数人也上升不到艺术的高度。
手机摄影“压缩”了单反的生存空间吗？注意审题哈，是“压缩”不是“取代”。
首先说结论，肯定是压缩了单反的生存空间了的，特别是一些入门级单反机型，比如：佳能EOS 200D II，佳能EOS 1500D，尼康D3500，尼康D5600等等，这类入门机型价格基本在三四千左右。这些入门机型最大的特点就是它是台单反相机，其它没什么闪光点。
而现在的手机拍照性能虽然不能和相机拍照相提并论，但是已经做得足够好了，对于大多数摄影爱好者来说基本够用。
所以我一直建议哪些想买入门单反的，不行就先拿手机拍拍，尝试一下构图，光线运用等等，先培养自己对摄影的一些兴趣。别心急火燎得就买相机，结果到手发现相机笨重，还得配镜头，各种参数自己也不会调，拍出来的照片还不如自己用手机拍的，结果相机放在家里吃灰。
现在手机摄影大爆发，一是手机厂商不仅在手机拍照方面下足功夫，二是也举办各种手机摄影大赛，三是迎来全民摄影时代，摄影不再是高高在上的艺术，很多人用手机拍照，甚至于一些专业摄影师也用手机拍照。
手机拍照需求量的加大，对单反相机的需求自然减少。很简单的经济学原理：对于互为替代的两种商品，其中一种商品的需求量增加，会使另一种商品的需求量减少。
但是压缩的更多是一些入门级单反相机，专业机型影响很小。毕竟对于靠相机吃饭的人来说，手机拍照虽然可以，还达不到商业需求。
附上一组iPhone11拍的照片：
我觉得手机摄影不够艺术，但对单反有一定的冲击。
自1909年单反诞生后，摄影变得极为方便。尤其是其可换镜头，使摄影师拥有广阔的创作空间。但就此认为摄影就是艺术仍不够准确，绝大多数仅仅是对景物和生活的记录而已。这就像一支画笔，再好再精致，对普通人来说永远也画不出艺术品。
单反如此，就更不用说手机了。最早带摄影功能的手机是夏普出品的，诞生于2000年9月底。但手机摄影大众化也是近几年的事，如今几乎是人人可为之，其中绝大多数也只是记录而已，即时即兴地留下美景、生活点滴以及自拍，且及时地进行分享，仅此而已。
不可否认，一些手机摄影作品也很优秀，但并不代表着手机能超越单反，更不可能成为一种艺术。且不说光学性能和画质，不比庞大的可换镜头，不提用光的优势，就以艺术创作的表现方式为例，手机对单反也是遥不可及。即使顶级拍照手机，其功能也大为简化，基本上是傻瓜类，所谓的“专业”模式，创意的空间也很小。比如手动对焦，只有镜头伸缩才行，手机无法实现；手机虽然也可多重曝光，但极为简单，也就是那点意思。如此等等，手机谈何艺术创作呢？
虽然手机摄影的艺术表现有很大局限性，但是也有单反无法比拟的优点。除了轻巧便利之外，就是使用了AI算法，使画面在拍照时便得到优化，而且手机自带调节和美颜功能，还有专门的修图app，一切都可在手机上搞定，即拍即修即分享，这个相机无法做到。尤其是单反使用RAW挌式拍摄，还得到电脑上使用专门的后期软件进行修饰，相当费时费力。
综上所述，手机和相机摄影各有千秋，虽然手机的专业化、艺术性差于单反，但是大众化、时效性较强。在时尚化、快节奏的当今社会，手机摄影自然成为热门，必然对相机产生较大影响，这已经成为无以争辩的事实。
谢谢诚邀。我想反问一下：手机摄影为什么不是艺术？就像唱歌，你能说只有唱美声的是艺术，唱民谣通俗的就不是吗？绘画，只有西方油画是艺术，水墨丹青就不是艺术吗？雕塑，青铜塑像是艺术，泥巴雕塑就不是艺术……
艺术注重的内容，而不是形式，更不是创作工具。摄影艺术做为一种艺术门类，遵循的同样是这个规律。
当然，手机做为摄影工具，由于受载体客观条件的限制，在画质、取景范围等方面不如专业单反相机。所谓“底大一级压死人”，讲的就是这个道理。但手机方便快捷，随手拍只要能抓住“关键性瞬间”，拍摄一些有独特意境的画面，当然可以算是艺术创作。
至于手机是否压缩了单反的生存空间？我觉得也不能说完全没有，但也没有必要杞人忧天。有了电视就不看电影？有了电脑就不看书？存在都是合理的。单反所具有的专业性至今仍是手机无法超越的，如果对摄影艺术真正有追求的专业摄影师，绝不可能因为手机放弃单反。
随便挑几张手机里最新存的照片，你能分辩出哪些是单反，哪些是手机拍的吗？
手机摄影也是艺术，人手一部手机，目前是留住瞬间的主要手段。手机的便捷性、快速性是单反无法比拟的。从出片质量上，单反要比手机好，单反比较笨重且性能单一，除了商业化拍摄，又有多少人去关注照片的微小差距呢？所以手机摄影压缩了单反的生存空间
手机摄影当然是艺术。当代摄影已经进入全民摄影时代。高科技的发展令摄影艺术扩展到全民手机摄影时代，无论是单反相机还是手机都是摄影艺术的一个不可或缺的工具之一。现在的手机创新已经融入了越来越多的摄影功能和摄影元素，我国每个成年人基本人都最少拥有一部手机，我国已经进入全民摄影时代。手机摄影的特点：即时性、纪实性、瞬间性、现场性、真实性、传播性。手机摄影最大的亮点就是传播性，随时随地可以将摄影作品通过网络传播到四面八方。手机摄影开创了一个全新世界，手机摄影不但没有压缩单反相机的空间，而且还推动了单反相机的发展。摄影作为一门艺术，门槛看似降低了，实则提高了。一个摄影人拍摄的照片不等于艺术作品。真正的摄影艺术需要文化艺术修养和深厚的文化艺术功底来支撑。所以，无论你是用单反相机还是用手机拍照，都需要有摄影艺术的熏陶，都需要有摄影的审美观察力，都需要在实践中不断提高自身的实际感悟和理解。
当代照片已经成为最直接最普遍的语言符号，大众摄影成为全球发展趋势，手机摄影已经成为人们记录日常生活，寻找自我发现和自我感觉的最好工具。人们已经离不开手机摄影了，随着人们对生活品质的追求，随之而来的就是大众审美观念、审美观念、审美能力的不断提升，人人都是摄影爱好者，人人都可以用手机拍照创作出艺术作品。我们应该感谢这个时代，感谢手机摄影让我们的摄影梦想变得更简单。我们现在最重要事情就是适应的摄影工具的改变，不断提升使用新工具的能力，让更多的记录拍照成为艺术创作，让更多的爱好者可以成为摄影艺术家。摄影永远是艺术，手机摄影也是艺术，
只不过要适应全面手机拍照时代的到来。
手机拍摄应该是一种记录，更方便的记录工具，随时随地的拍摄，享受拍摄的乐趣。
是不是艺术，要根据拍摄的主题和思路来确定。并不是所有的照片都是艺术照。通常经典的场景和人物都会被记录下来并成为永恒，能让人们记住这个时代，其实也是一种艺术形态。
能不能压缩单反的生存空间，如果按照现在手机拍照的发展趋势，高像素，大底，变焦，是可以取代一部分单反相机的份额，就是用来记录生活的部分。当然，想得到更高质量的图片，还是需要考虑单反或者微单，毕竟光学镜头的质量是无法比拟的，这个无需解释。
以上是手机记录生活。
以上是相机品质。
首先个人认为任何艺术都与其创作工具无关，手机摄影当然可以成为艺术，只不过大部分手机摄影产生的图像都是数字垃圾，只有少部分有艺术深意的才能称之为创作，才属于艺术范畴。
很简单，同样是一支铅笔，在绘画大师手里就能画出艺术作品，在普通人手里只是一支能够记录文字、简单绘图表意的工具，不能因为它是一支铅笔就否定它能创作艺术作品的能力。手机也是同样的道理。不要认为手机对于摄影来说不专业就不能创作艺术，艺术的包容性是极强的，摄影艺术本身不会嫌弃创作者使用的是手机。
反过来看，即使有些人使用的是大画幅高阶相机，拍出来的也不一定是艺术也可能是垃圾。
是什么决定了拍出的东西是不是艺术？
是创作者的思维，是品味，是审美，是深藏在作品背后的深意。
简单随手拍，或者记录性的图像信息，或者是对某个特定主体有意义的画面记载，或者是意思表达的信息载体，但不能上升到艺术。
经过拍摄者思考，在形式上有艺术美感，在内容上有艺术表达，在意义上有艺术追求，这就可以成为艺术作品，即使它是手机拍摄的。
手机有没有压缩单反的生存空间？
当然有。从近几年单反相机销量就可以看出，下滑颇为明显，相机厂商也公开表示其销量下滑与智能手机不无关系。手机先以其不断提升的画质、便携性、易传播性、多种软件玩法、多功能性干掉了便携卡片相机，又逐步在淘汰入门级可换镜头相机。
虽然懂点摄影的人都清楚，在硬件上，任何一款单反，别管多么低端，都可以完胜手机，感光元件、操控、镜头多方面都对手机有绝对的优势，但对于普通民众、轻摄影爱好者来说，手机已经可以满足需求，单反属于多此一举了。就好比你曾经是音乐爱好者，喜欢购买CD听音乐，但并不是音响发烧友，当音乐介质变成数字形式后，你还会固守CD这种东西去听音乐吗？虽然很多人都知道数字压缩音乐音质是比不了CD的，但由于其便捷性，大家都欣然接受了这种形式。
未来手机还会继续侵占单反的份额。但是对于专业用户来说，手机是不能拿来干活儿的，画质、安全性、操控、兼容性都不行，不能替代相机。所以高端相机销量不太会受到手机影响，它影响到的更多是家庭用户。
虽然这并不妨碍手机成为艺术摄影的设备，但总是术业有专攻的。手机可以在特定摄影领域创作出好作品，例如纪实街拍领域。但它并不适合在所有摄影领域当做工具来用，例如体育摄影领域手机几乎不能胜任，体育图片记者还是有必要扛着长焦镜头、三脚架、顶级单反机身去工作的。
现在相机产业已经开始回归专业设备范畴，不再苛求人人用相机，家家用相机了，因为这个市场土壤已然消失。手机是人们生活中信息传递的刚需产品，顺带也解决了大部分人的摄影需求，而相机则只是少部分人的刚需，对于专职摄影师是必不可少的工具，对普通人已不再那么需要。
关于手机摄影是不是艺术这问题，那我们先来了解一下什么是摄影，摄影是通过线条、影调、光线、色调来构成自己的摄影语言，摄影艺术既是通过这样的语言来创造的一种视觉上的形式美。所以，不管是手机也好，单反也罢，它们只不过是创作的一种工具罢了，重要的是作者的个人修养和审美观念，摄影到最后比的不是器材和技术，而是个人的修行。就好比一个初学摄影的人，你拿昂贵的器材给他，他也会成功的拍出烂片，而摄影大师即使只有手机，他也会通过取舍拍出一张好片。至于说手机会不会压缩单反的空间，在相当长的一段时间内肯定不会，因为，第一、单反的消费群体和手机的消费群体根本没有冲突，玩单反摄影不会因为手机有了摄影功能就放弃了单反，而玩手机摄影的也不会去考虑买单反，这是两个不同群体；第二、手机虽然有摄影功能，但局限性非常大，目前以及相当长时间內是无法与单反比的。综上所说，手机不会压缩单反的市场空间，摄影不分器材，只有美丑之分。