从民法角度看，女孩子是嫁给有本事，还是嫁给有财产？
我不知道题主说话的意图，女孩子找对象为什么非要从民法角度看？是为了保护他们的婚约，还是考虑情感破裂后便于诉讼？但我觉得女孩子婚嫁可以有两大配对类型供选择：
一种是门当户对型：如高学历嫁高学历的，有钱的人嫁有钱人的；
另一种是优势互补型：如有钱女嫁个“穷秀才”，或者相反的。
前者，对婚后的事业发展或许较为有利，而后者对构建和谐家庭较为看好。
至于题主的提问，我的回答应该是根据这位女孩的自身综合素质、特长与其个人志向等来做决定较为适宜！
谢邀！
要是我说，那就是，你有本事，就嫁给本事，你有钱就嫁给钱。
是不是有点门当户对的意思？
然而，现实就是这样。
你没有本事，嫁给一个有本事的，你的生活未必如意，因为越有本事的人，越有主见，你能委曲求全，他能照顾到你的感受，你就烧高香了。
你嫁给财产，那更是自降身价了，除非你有独到之处，否则，你得不到财产，还要饱受豪门恩怨的骚扰。
所以，伴侣的选择，不是民法问题，也不是法律问题。
如果仅仅从法律角度看，那你结婚之前对方的财产，都是对方的婚前个人财产，离婚的话，你的不能要求分割的。
找有本事的，提升自己，做到能够互相帮助，应该是最好的。
民法典关于女孩子嫁人的只有一条法律规定，就是民法典1046条规定的结婚自愿。只要是符合结婚条件的男女双方结婚自愿就受法律保护。
民法典并不管女孩子是嫁给有本事的还是嫁给有财产，民法典并不管这么多。
你的问题在实际生活当中，并没有任何标准答案。吕后嫁给刘邦时，刘邦又穷又没本事，后来怎样？新中国成立前一年，嫁给了有大片土地的地主，嫁给了有众多房屋的资本家，后来怎样？当然，这都是极端的例子。
还是具体情况具体分析吧。
民法没有规定这个。愿意和谁结婚纯属个人行为。
我认识这样的姐妹俩，姐姐嫁给了自己的大学同学，妹妹嫁给了一个拆迁户的后代。
姐姐的同学家里很穷，他们毕业后留在同一个城市工作，结婚的时候，住的是租来的房子。
姐姐生了孩子以后，妈妈去给带了一年孩子，回来后老抱怨住的房子太小了，坚决不愿意再去了。
受妈妈的影响，妹妹下决心一定要找一个有钱人。
有人给妹妹介绍了一下拆迁户后代，说他们家有好几套房子，还有几百万的拆迁款。
妹妹结婚后，两口子都没有工作，和她丈夫一起天天吃喝打牌，日子过得非常滋润。
公婆在的时候，钱在公婆手里，他们受一定的约束，还不太铺张
后来公婆在一次自驾游中出了车祸，双双遇难了。
没了约束的两个年轻人开始毫无控制的挥霍起来，很快就把几百万存款花光了。
花光了存款，他们卖了一套房子。这时还剩两套房子，他们打算自己住一套，给孩子留一套。
如果这时候，两个人都去工作，应该也是很不错的。
可两个人过惯了舒服自在的日子，谁都不愿意去找工作。
两个人依旧天天打麻将，甚至连饭都懒得做。
这样没几年，卖房子的钱也花的所剩无几了，两个人都慌了。
继续卖房子吧？将来孩子大了就麻烦了。不卖房子，眼下的日子怎么过?
这时候，妹妹开始给姐姐打电话，希望姐姐给出主意。
姐姐和姐夫这些年早已买了自己的房子，日子也越过越好了。
姐姐不同意他们再卖房子，而是建议他们把房子租出去，每月的房租做生活费。同时让他们两个人都出去找工作，挣钱多少不要计较。
无奈之下，两个人最终都在小区里做了保洁员。
至于你问的女孩子是嫁给有本事，还是嫁给有财产？
我认为都可以。嫁给有本事的人可能开始辛苦点，但一个人只要有能力，肯定日子会越过越好的。
嫁给有财产更不错，但是你一定要会管理财产。大家都知道钱生钱是最快的赚钱方式。有了钱，你可以搞投资，赚更多的钱。
但像上面说的妹妹两口子不会理财，坐吃山空，是最不可取的。
所以我的结论是：嫁给有本事和有财产都是不错的选择。但一定要嫁对人。
坦率地讲，我不太喜欢嫁娶这个词，法律上也没有嫁娶这个词，男女双方领取的是结婚证，不是嫁娶证，所以在法律上，男女双方是平等的，女人要靠自己，永远要靠自己，而不是把自己寄托给婚姻或者某个男人，而是为了爱情，也只有靠自己，才可以拥有爱情，记住，爱情是奢侈的！
从民法角度，两个都不是