如何解析独立学院未来发展方向？

全国现阶段拥有256所三本独立院校，独立院校是我国普通高等教育的补充，为国家高等教育发展和人才培养做出重要的贡献。

一、独立院校随着高校改革进程，一部分独立院校势必会被国家各类公办高校合并，这是国家建设双一流高校规划发展的必然重要历程。

根据教育部、财政部、发展改革委联合发布的《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》指出，到2020年若干所大学和一流学科进入世界一流行列，若干学科进入世界一流学科前列；到2030年，更多的大学和学科进入世界一流行列，到21世纪中叶，一流大学和一流学科数量进入世界前列，建设成为世界高等教育强国。要实现这样的规划，在高校改革发展过程中，部分办学体系好、办学实力突出的高校会逐步转型成为部分著名高校的一部分，扩充著名高校的整体实力，促进建设世界一流大学、学科的力量。

二、也不排除一部分独立院校褪去“民办本科高校”的标签，摇身一变成为国家公办高校，正式加入国家公办普通高校的序列，招生、录取、人才培养体系、学科建设等具有很强的规范性。这样也是国家对于民办三本独立院校的正确引导和关高校体制改革过程中比较突出的体制转变，利用高校体制转变，扩充国家高校合理运行的一种措施。

三、现阶段我国民办独立院校发展的时间还不算是很长，从2000年到现阶段一直在探索中发展，由于市场竞争机制以及民办高校的办学性质的制约，所有民办本科高校目前的学费很高，而且学费设置机制混乱，没有一定的法律法规有效的制约民办高校的比较突出的收费问题，而且民办高校的后勤工作服务保障机制处于无法有效监管状态，致使部分民办高校的整体办学体制完全以市场盈利模式的导向发展，不利于高校的学术科研和办学水平的提升。由此可见民办独立院校的改革、合并、“回收”为公办高校的问题趋势是势在必行的。

四、当然个别办学实力一直不突出，学科体系不完备，不能适应高校体制改革需要，而且在办学过程中出现诸多社会办学问题和争议以及造成严重的社会影响舆论的民办本科高校会被取缔招生资格，直接会被社会淘汰，预想当前这类民办高校应该不在少数。

五、部分国家著名高校为了扩大影响力，协助地方高等教育发展，援建一些没有国家著名高校的省份的高等教育，会设立分校。但设立分校需要大量的资金和地皮，个别独立民办高校也会作为首选目标，利用民办高校现有的办学设施和办学条件，在此基础上投入资金和补充师资力量，会更加节省成本投入。

总体上，民办独立院校的出现，是国家实施高等教育阶段的补充，但我国正处于国家高等教育发展阶段，现阶段运行各类民办独立院校的市场办学方向最为重要的补充，但随着国家高校建设实力增强，高等教育发展世界影响力提升，随着高等教育综合实力增强过程中，民办独立高校会逐步被以合并、调整、回收成为公办高校，甚至被取缔办学资格，这将是民办独立院校的最终结果。

独立学院作为高等教育改革试验田，为我国培养了大量的本科学历人才，也积累了丰富的办学经验。这几年，有部分独立学院发展相当不错，得到了社会的普遍认可与肯定。自身社会知名度也得到了不小的提升，这个向上的势头确实令人欣喜，不过如今也遇到了前行中的三岔路口，向左、向右？今年北京师范大学珠海学院由分校转为校区引起了轩然大波，往届十几万毕业生及家长面对即将消失的学校，但心毕业证被无形贬值，相当不满意。地方政府为了引进高等名校，培养更多高层次人才，提升城市竞争力绞尽脑汁。名校为了扩展自己的校区，增加招生人数，不得不吞并下面的二级学院。看似双赢的局面，可这样做真的有利于高等教育的发展吗？我看未必，一但兼并成功，民办高校里面又少了一位优秀榜样，对民间资本投资高等教育是否是一个打击？广大的原校老师何去何从？是否影响考生报考独立院校的信心？学校没有了，往届的毕业生参加社会工作是否会受到误解…相对而言，浙江大学城市学院做的就不错，直接政府接管，公费招生，对学校发展相当有利，分数提高了，生源好了，学费少了，学校知名度也上去了，往届毕业生更没啥意见了。政府买断，企业应该也不亏钱。也许，这种小跨越才是独立学院应该走的正确道路。

谢谢邀请! 个人觉得，国家扶持，那些企业家对商业运作在行，人口发展需要，再加上公立院校给予人力支持，未来发展仍然会不错。

很多人都在讨论独立学院的发展方向，归根结底还是教学质量的问题。独立学院实质为民办，就目前而言，与其他公办学校教学质量上还是有差异。关键是在于我们教师保障体制的问题。试想一下，除了那些快退休的，北大的青年教授会到上海纽约大学任教不？

我们国家教育改革的最终目标，实行12年制义务教育，大学教育市场化产业化，但这是长久的目标。就目前的广大学子而言，努力学习，能够上公办学校最好。

教育部关于“十三五”时期高等学校设置工作的意见中提出，对布局合理，条件具备，办学行为规范的独立学院，鼓励按照普通高等学校设置程序，申请转设为独立设置的本科学校。未来独立学院发展必将脱离母体，走着三种情况：1、母体学校原有股份占比额转让给其它民间资本，成为民办大学。2、被当地政府接收，转公办。3、被裁撤。

这样一看，似乎第二条路被当地政府接收，转公办，是最好的结果，而且最近也有浙江大学城市学院转设成功，貌似能成为众多独立学院发展的模板。但能这样发展的只是凤毛麟角。

首先最主要的还是看省里和市里面愿不愿意收，浙江大学城市学院之所以能转设成功，主要是因为它是由浙江大学、杭州市人民政府合作办学，并与浙江省邮电管理局（现浙江省电信实业集团公司）共同发起创办的，没有任何民间资本参与。浙江大学城市学院响应要求转设，当地政府不接管谁还能接管。

其次还要看还要看省里是否缺大学以及是否缺钱，再拿浙江大学城市学院举例子，浙江是出了名的缺大学的富省，尤其是缺一流大学，浙大城市学院之前就与浙大关系紧密，有共同培养的研究生，具有成为一流大学的潜质。转设为公办如果发展的好，完全可以弥补当年浙江当年顶尖四校（浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学）合并时，留下的顶尖高校紧缺的现状。

学校自身具有实力，当地政府又愿意接受，并且还不差钱。试想一下，能够达到这些条件的独立学院，确实是少之又少。所以大多数独立学院是会走第一条路，母体学校原有股份占比额转让给其它民间资本，成为民办大学。目前来看，从独立学院水平参差不齐，水比较混。在选择独立学院时还需谨慎。

所以在选择独立学院时，可以参考上面的情况，看看这所院校民间资本参与有多少，当地是否缺好大学，且这所独立院校本身实力如何，来看其是否有转设公办的可能性。在选择由独立学院转设的民办大学时，可以参考这所学校新进入的民间资本之前是否有成功的办教育的经验，对教育事业是否有情怀，以及这所院校在独立学院时的实力如何，以及目前与之前母体院校联系情况来判断。

谢谢邀请。

回归到独立学院的设立目的和定位角度上看，让人才自身获得价值，从而提升独立学院的价值

笔者认为，要解析独立学院的未来发展，一定要回归到独立学院的设立目的和定位角度上看。独立学院是我国高等教育办学机制的有益探索，以及对大学教育资源的必要补充。独立学院在其发展过程和建设过程中，需要逐渐摆脱因办学机制和教育资源配置（最重要的是师资问题）的不合理而形成的困境。但更重要的是我们应当回归到办学的初衷，实现对办学机制的创新和对教育资源的优化，这样才有可能促进独立学院自身的可持续发展。虽然创办独立学院的筹建和运营费用不是国家支持的，但也不能把独立学院仅仅某个学校或者机构的商业行为，需要站在教育的本源去引导和疏通，通过对人才的培育，让人才自身获得价值，从而提升独立学院的价值。

经济发达地区的优质的独立学院和民办大学，师资力量和办学条件已经比很多普通公立学校要高

武昌首义学院（原华中科技大学武昌分校）、吉林大学珠海学院、厦门大学嘉庚学院，都是非常好的民办大学和独立学院，这些学校凭借区位经济优势，在人才引进和硬件建设方面，师资力量和办学条件比很多普通公立学校好很多，尤其要比很多三四线城市和偏远地区的大学要好。其次，这些学校的学生在毕业后，也可以就近找工作，获得的机会也会比小地方多。无论是学习还是工作，空间感都会很好。也正是凭借这两样优势，独立学院在沿海发达城市和经济好的地方，招生就有优势，所以前景一定会很好。

希望笔者的回答，对你有所帮助；

欢迎关注头条号【思考大学】。

你的认可，是我努力的方向~

作者简介：笔名“无骨鱼粉”，法学硕士，职业猎头，产品经理，兼任多家教育机构教学和管理顾问。曾供职合作于国内知名互联网公司和K12教育公司，10年职场经历。对互联网、人力资源管理、在线教育和大学生职业规划有丰富工作经验、独立认识和深刻理解，长年为教育公司和身边朋友提供高考志愿填报指导和考研咨询。