问题补充： 目前因为疫情的关系，经常有医院为配合检测，暂停医疗服务。","但对需要输液的患者，医院突然关闭，患者拿着医院配好的药物去其他医院输液被拒，说是医院的规定。","这种规定合理合法吗？病人的救治如何得到及时有效的保障？","据说医院的这一规定是因为怕担责怕医闹。那么因为怕担责就可以不“救死扶伤”吗？
有个癌症晚期老太婆濒临死亡。家属为表孝心求助当地诊所医生给输白蛋白，诊所医生拒绝，无奈跪求诊所医生并保证老人家已经时日不多，好心“救死扶伤”就输点病家自带白蛋白，一切不良后果自负。
诊所医生经不住病家软磨硬泡，还是给老人家输了液。两天后老人扎针时辞世，病家大闹诊所：老人家一直都没有事，居然被黑心医生输液输死了！巨额索赔！
外院带药给医院打针输液，没有事大家都好，一旦有事病情恶化不叫“救死扶伤”，接下来毫无例外是病家打砸抢闹，谁都承受不了医疗风险。不单单是病情变化恶化的问题，自带药物的储存运输用量用法都有一定的风险。
合理！院外药物，不知道来源，还是输液，太危险了，造成输液反应，也不知道是什么原因，医院只能用自己院内有说明书的药品，即使这样还要三查七对才能给患者输液！
太合理了，我们医院就吃过这个亏。
社区医院，大约在十几年前，在我上班之前，据说发生过一起医疗事故。
某一位医务人员的亲属，从上级医院开的青霉素，因为不想每天去大医院排队，于是开了五天的针药，拿到我们医院来。
好像是连注射费都省了，因为是熟人嘛。
前三天都好好的，第四天过敏了，而且是最凶险的那种，过敏性休克，心跳停了...
整个医院都快疯了，赶紧抢救，因为社区医院，还是十几年前，抢救器械实在是跟不上，就只能吸氧、推肾上腺素、胸外按压，撑到120来，拉到上级医院接着抢救，还在ICU住了几天，最后万幸是救回来了。
然后就到了索赔阶段，这时候也不管什么熟人了，也不提没交注射费的事儿了，就要钱。
最后赔了多少钱不知道，反正从那时候起，外带药一律不给打，别管你说得多可怜，就是不行。
学医的都知道，几乎所有的药都存在不良反应，有过敏几率，就看你是不是运气差碰上了。本院拿的药，直接用，所有环节都有记录，出了问题好追溯，到底是药的问题还是人体质问题。院外带来的可就说不清了，没法追溯。
咱就不说别的，你买的药放在家里，温度合适吗？避光了吗？这一路上是不是会因为你的保存不当已经发生了变质？
本来小医院和诊所，患者的信任度就不太高，出一点点差错，他不会说药有什么问题，他只会说你这里不行，你给他把药配错了。
这就相当于农夫与蛇的故事，没事的时候千好万好，有事的时候不咬你咬谁？
而且，不仅院外带药不给打，从本院买出去，又带回来的，也不给打。谁知道在这期间会出什么幺蛾子呢。
我们赔不起[捂脸]
现在要有人站在道德的制高点上指责我们“见死不救”了，我们也想救，要知道我们十几年前，院外带药是给打的，现在为什么不给打了呢？
在骂我们之前，不如先反省一下自己吧。
假如药物内包装在运送过程中出现肉眼难以辨别的破损，导致药物污染而令病人受到伤害，怎么办？药物在运送过程中由于温度、震动等因素导致药物变质而令病人受到伤害，怎么办？假如这些病人为了节省上级医院的复诊费用，直接从其他莫名其妙的地方买来同样的药物让下级医院帮忙打，怎样辨别这些来历不明的药物，病人受到伤害时，责任谁负？假如下级医务人员不了解药物的使用方法，该皮试的没皮试，药物渗出时该局部封闭时没局部封闭，该用盐水稀释时没用盐水，该要用一个小时注射的只用半小时，该要用半小时的用了一个小时，病人出现药物反应不知如何解救，该遮光的没遮光，用药后该留观半小时的没留观，该嘱咐戒酒的没戒酒，令令病人受到伤害，怎么办？用几年前一位病人家属指着一位急诊医生说的一句话“没那个本事，就不要接这个生意”
非常合理，你带着生肉蔬菜去饭店点个餐试试就明白了。
合理合法！