有借条无转账记录，借钱者不承认怎么办？

只有借条，没有转账凭证。

有借条没有转账凭证或有转账凭证没有借条，这些情况在民间借贷中经常发生。特别是发生在熟人或亲戚之间的借贷，有时候因为这个或那个原因，导致存在证据不全。

但能否认定借贷关系成立要根据借款金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、当事人之间的关系等等综合认定。

这个在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

如果金额较小，以现金形式交付借款，这个具有一定的合理性，一般来说，法院也会采纳当事人的陈述。

如果借款金额较大，这个则要根据上述情况综合认定。一般来说，大额资金的交易，为保障资金安全，通过现金付款方式发生的可能性相当小。特别是现在，当事人一方或双方串通制造虚假诉讼的情形十分常见，所以法院对于民间借贷的认定很是审慎，仅凭借条认定大额借贷关系成立存在不合理。

所以作为原告，必须现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。

这个问题可以通过三个方面来回答：

第一：先看看你的亲戚借了你多少钱，如果是五万元以下的小额资金，有借条没有转账记录去法院起诉他好使，毕竟借条有他的签名或者手印，如果他耍赖，这他的亲笔签名、手印、还有他的字迹他怎么解释？法院也会让他解释清楚的，如果解释不清楚，法院是不会支持他的。还有小额的借款有时没有转账记录也是正常的，谁家里没有个一万两万的现金？正好他急用了，只打了个借条就拿走了，这也是合理的解释，也是情理之中的，在法庭上你只要解释清楚了，情况合理就可以。

第二：如果是大额借款，几十万上百万的资金，只有借条是不行的，他必须有手机的转账记录，或者银行里给他汇款的记录、明细都可以，这些没有，你很难胜诉的，实在没有办法看看有没有当时给他钱时的监控，或者在场的证明人都可以，只要能证明这笔钱他确实收了，再加上他的亲笔借条是可以胜诉的。

第三：如果是这种情况下法律是不支持的，例如，你们在一起赌，你赢了他没有钱给你，然后给你打了借条，像这种现象是不行的！

你好，你这个情况出现的比较多，也很普遍。要是金额超过10万，如果你想通过法律程序，还真有点困难。

我前两天出了一期关于这方面的视频，你可以参考一下。

1.如果真的打算起诉，你要准备你的现金取款或者收款记录。先证明你在签借条这天你手上有准备了现金。

2.找他的用款记录，当天或者隔天，有过一笔这样的钱。

如果这两点能提供，可以达到一个证据链，他在法庭上就不能单纯的来一句，不承认了，不可能无缘无故给人家欠借条。当然了也不是说有这些证据就能告赢他。

总之你如果单纯有个借条，想告赢挺难，他可以编很多逻辑来不承认。但是如果你提供一定的证据，他就要根据你提供的证据来反驳你。你提供的越多，他反驳的余地就越小，你的胜算就越大。

证据就按我刚刚那两个思路去找，你的现金来源，他拿现金去干嘛了，时间，场景，逻辑对的上法院才会受理。

以上是我个人的建议，纯手打！祝你一切顺利！

中国是熟人社会，关系好的时候确实什么都好，遇到难题了自然就这样耍赖，提问的情况起诉确实有风险，但是也不是完全没有希望。

直接结合问题分析，欠条是民间借贷案件最强势的证据，只要是真实有效的，即使对方否认，也可以通过笔迹鉴定真伪，出具了欠条其实完成了基本的举证责任，对于转账记录是否必须，需要具体问题具体分析，主要是从交易习惯和金额多少分析。

既然是所谓亲戚，借钱的情况估计不是一两回，做生意的借钱更是家常便饭，借钱的对象也不会只有一个，从金额来说，如果数额不大，从一般日常生活经验法则出发，现金交易也是能够被采信的，即使只有欠条，法院一般根据民事纠纷证据高度盖然性标准分析，也是可以认定借贷关系存在。如果是大额现金交易，因为没有通过银行流水，就需要其他辅助证据了，例如借款人以前借款习惯，前期借款的债权人证言等。如果能够证明借款人以前有多次现金交易的习惯，特别是和现在提问人之间存在直接的现金交易情况，再加上其他曾经借款给债务人的人出面证明，形成完整的证据链，足以让人相信借款人以前的交易习惯导致本次借贷仍然如此，本次现金交易实现借贷的可能性是大概率事件，那么也是可以认定本次借贷关系成立，自然就要偿还借款。一般生意人的民间借贷行为相当频繁，现金交易几乎都是常态，搜集证据应该不难。

有借条只是他不承认

亲戚借你钱，一般不好意思写借条。你还真行，让他写了借条。不知借了多少钱，多长时间的事了？现在亲戚破产了，欠别人好多钱，不承认有这笔债务。你问该怎么办？

1.确定这笔债务的真实性。尽管没有转帐记帐记录，说明是用现金借给他的。他写了借条，借条有借款金额，借款用途，利息利率（不超过银行同类贷款利息的4倍，即借1万元，年息2400元，不得超过3600元），还款期限，借款人亲笔姓名，借款时间。这就是正规的借债内容。只要是亲戚亲笔所写，他不承认也好办。一，借条，债权人（如你）不能代笔。你代笔，借款人不认帐不好办。二，借钱时，有否其他人在场。你家里人除外，与你亲戚没有利害关系的人在场作证人可以证明。你亲戚不认帐想抵赖，也是赖不掉的。

2，亲戚破产了，欠别人好多钱。你拿他写的借条和证人的证言，找你亲戚当面好好谈谈。说淸楚，你破产了，欠别人那么多钱。做为亲戚不能逼你还钱，但我借你的钱你不能不承认，想赖帐就是不对了。知道你现在没钱还，怎么办？

我容你3年，我为什么容你3年呢？关键是我们是亲戚，亲戚里道，当年你管我借钱我帮你，现在你破产了，我不能让你雪上加霜让你还钱，这也是帮你。容你3年，这3年你缓一缓，发展了翻身了别忘了还我。

我容你3年，就是因为《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。我容你3年，可不是非到3年你才还我，尽可能提前还我。眼看3年要到了，你仍不还我钱。那可对不起，别说是亲戚不讲情面，我可要到法院提起诉讼了。这个期间你主动还我钱，你不主动还，我可能1年找你几次催你还，你别嫌我啰嗦。

我容你3年，你得重新写条。这回不是借条，而是欠据。把借条当面撕毁。欠据写欠的金额，是否约定利息，还欠款时间。欠款人姓名，注明年月日。

只有借条而没有转账记录等交付借款的凭证的，确实可能面临败诉风险。但是，借条毕竟是借款人本人签字的，他也必须对自己的签字行为做出合理解释。因此，也不是说毫无胜诉的希望。

如题所述，甲手头拮据向乙借钱，乙碍于情面便只得答应借钱给他。乙为了保险起见，便让甲给他出具一张借条。但是，乙因为不具备专业的法律知识，没有往更深处考虑，便没有要求甲出具收条。而乙也并非是转账给甲，而是向甲交付现金。这就意味着，乙并没有实际交付借款给甲的证据。

借款期限届满后，甲果然没有按时还钱。当乙终于忍无可忍找到甲让他还钱时，甲竟然矢口否认，言之凿凿地声称自己没有收钱。那么，乙应该如何应对呢？

首先，自然人之间的借款合同属于实践合同，自出借人向借款人交付借款时才生效。因此，对于出借人来说，他必须证明自己已经实际向借款人交付借款。

【中华人民共和国合同法】 第二百一十条　【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

证明方式主要是，如果是转账交付就出具转账凭据；如果是现金交付就出具“收条”，自己自己有交付现金的能力。

当然，如果乙任何证据都没有，那他就将面临败诉风险。只是，在司法实践中，法官会让甲对自己出具借条的行为做出合理解释，若不能合理解释的，则甲也有胜诉希望。

【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第十六条　原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

我是法律微言，关注我，有问必答，无偿普法！明确回答你：

借条是书证，只要是原件，而且是有借款人的亲笔签名，法律效力就很强。即使缺少了转账凭证作为辅助证据，只凭借借条本身这一个证据，即使欠款人不承认，也能打赢官司。当然，欠款人如果提出了与借条相反的证据，就打不赢了。比如，你拿着借条去起诉欠款人的时候，欠款人突然拿出了一个有你亲笔签名的收条，证明借款已还上了。

关于借条，法律微言还想再多解释一下：

1.借条的法律效力问题

根据我国民法典第143条的规定，民事法律行为有效的条件有三：

其一，实施民事行为的行为人，具有行为能力。一般是年满18岁的公民；

其二，意思表示真实。所谓意思表示，就是能够自由表达自己的意思，没有强迫、威胁，是自己的真实想法；

其三，不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗。

只要签借条的时候，双方满足以上的真实意思表示，那么借条就真实有效，受到法律保护。

2.签借条的注意事项

我们日常在签借条的时候，有几个注意事项，一定要注意，各位读者也回家看看自己的欠条，如果不满足以下条件，建议重新签一个：

其一，在借条上必须明确债权人和债务人是谁。也就是谁借谁的钱，一定要搞清楚，在现实生活中，警察有这样的骗子，在“欠谁钱”这个问题上玩文字游戏，不仅最后要不到钱，还被倒打一耙。所以在借条上，把拿钱出来借的人，写成“债权人”，把借钱的人，写成“债务人”是最保险的做法；

其二，最好写上借钱的理由，因为法律不保护违法的借债。比如你明知道对方拿着借你的钱去赌博或者从事违法犯罪活动，还把钱借给他，那么法律就不保护你的这笔借款。因为法律规定，只保护合法的债权债务关系。所以写上借款理由，很有必要；

其三，写上还款日期；

其四，写上约定的利息。因为如果你不约定利息，那么法院会计算你的利息，但是只会按照同期银行活期利息计算。这个活期利息是很低的，基本相当于没有，所以如果你借款给他人是为了挣利息，那么利息一定要约定明确了。当然约定的利息，也不能高于法律规定的红线，也就是年化率不准超过15.4%；

其五，有债务人的签名和手印。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，无偿普法！

有借条和借钱着签名比转账更有说服力和证据，不承认可拿着借条到当地人民法院起诉，要求被告归还欠款。

朋友你好，看到那么多法律专业人士的回答都没给你一个非常准确的答案，我也纳闷了对他们来说这么简单的问题怎么都答不明白呢？我想不是他们回答不了，而是他们不没时间或没精力完整回答。那么我就勉为其难来给你和朋友们详细回答一下吧！

很多朋友们都会认为只要有了借条就万事大吉了，就可以证明欠款事实了！其实现实中不是这样的，你只有一张借条真的也有可能被对方抵赖没收到钱，最后法院不能判定借钱的事实，从而导致你要不回来钱！因为法律规定借条要实际支付才生效，所以借款人要要承担以借款的举证责任。这一点上当然转款记录是有效的证明，其次取款记录、微信记录、录音录像、证人证言，或者曾经还款记录，都可以作为辅证，来证明你借款给他人的事实，每多一项证据，就对你赢得诉讼增添一份胜利的砝码，但是如果你什么证据都没有，只有一个借条，而借款人又不承认收到过这笔钱，那么你胜诉的机率很小，甚至没有。

朋友们他只跟我借三千元钱，哪会有那么多证据啊！你说的是对的，所以在法律上对小额借款只要有了借条就视为借贷关系成立。根据现在社会情况，和生活水准，这个钱数一般法院的准则不高于五万会默认成立。特殊地区最高也不会超过十万。

所以如果你借给对方五万元以下，有借条就完全可以了。如果五万以上十万以下，你最好先咨询一下当地律师，看看当地法院的准则一般是多少钱，这样比较保险。如果是十万以上，那你现在就抓紧寻找其它辅助证据吧，如果找不到，估计你这个钱很难要回来了！

不知道我的回答楼主是否满意，是否能对有类似情况的朋友有所帮助！希望能够帮到大家！

我是宋于木，愿朋友们能和我多多交流，能关注，谢谢大家！

最高人民法院最近发布过一个类似的案例，在该案例中最高人民法院依据交易习惯和生活常理、大众一般的认知行为，确认了双方之间存在借贷关系，其债权债务关系成立，支持了原告的诉讼请求。

在该判决书的说理部分，我记得判决书中有一句话讲的很通俗，即按照一般的借贷习惯和交付关系，借款人在未收到出借人的借款数额时，是不会为出借人打借条。

因为这是一般的民间借贷关系，属于一手交钱，一手打借条的交易方式、习惯。这不是企业之间、或金融机构的借款合同，需先打借（收）条，再在借款合同上签字，然后在支付款的交易形式。

司法实务中，各地法院的裁判标准不一致，总的来看，小额借款（一般10万元以下），打下借条即视为支付。30万元以上可能需要提供支付凭证。10——30万元之间的，各地法院根据具体的查明情况，有自由裁定权。

你检索一下最高人民法院的案例，或许对你有帮助。

——————————————————————

关注我@禅心论法，一个有良知的法律人！

有借条无转账记录，借钱者不承认有这笔债务怎么办呢？其实这个问题说简单也简单，说复杂也复杂。如果对方不承认的话，你只能起诉对方让法院查明案件事实并在此基础上承担还款责任。

首先你所描述的情况属于自然人之间的资金融通行为，也就是通常所说的民间借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》第十六条规定， 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

根据你的描述，你能够提供借条，而借条本身基本就可以证明你们之间民间借贷法律关系已经形成。如果你的亲戚否认曾经向你借过钱，那么他就必须对借条一事作出合理的解释并提供相应的证据证明自己的解释。如果他仅仅是口头否认，或者提供的证据不能证明自己的主张，那么根据证据规则，法院会支持你的诉讼请求，判决你的亲戚偿还借你的钱。

如果你的亲戚否认向你借过钱，并且提供了证据证明你们二人之间仅仅是写了借条而没有实际发生借款关系，也就是说你没有实际将借款交付给他，那么由于自然人之间的借贷合同属于实践性合同，因此你们二人之间的合同还未生效。此时法院就应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

总之，法院审理案件是重事实讲证据的，在你有借条的情况下，不会因为他不承认就认定他没有找你借过款。因此，根据你的描述，法院大概率会支持你，判决你亲戚还钱的。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。