如果猫和老虎的体型一样大，如果打起来谁会赢？
如果猫的体型和老虎一样大。它俩打架谁厉害？
题主你这个脑洞还真是挺大的。猫表示，作为老虎的师傅，这么多年来从没想过要长老虎那么大！
因为，就算是长那么大，它也不是老虎的对手！
原因有二：
第一，力量不足
其实你看体型就知道了。猫和老虎比，显得非常瘦弱。所以猫就算和老虎一样大，到了几百公斤，从力量上看也不如老虎。
（老虎的体型）
（猫的体型）
猫的这种瘦弱的体型，会让它随着体型的增加在行动上越来越笨拙。真长到几百公斤，会陷入跑不动，跳不起的状态。不要说老虎，估计一个成年人都可以对付它！长大的猫就是一个虚弱的巨人！
到时候老虎凭借粗壮的身体，更强大的力量；圆圆的大脑袋给予它的巨大咬合力，会轻松击败猫。
第二，从凶猛程度上，老虎要远远超过猫。
以孟加拉虎为例，一头200公斤重的成年孟加拉虎，可以将一头1000公斤重的野牛杀掉。
野牛和孟加拉虎体重之比为5:1！
再看猫，城里养尊处优的猫就不说了。即便流浪猫或农村的猫，它们也不过吃一些老鼠和小型鸟之类的小动物罢了。
这些动物和猫的体重比是10:1！当然猫有时候也会吃喝它体重相仿的鸡，那也不过1：1的体重比！
可见，在凶猛程度上猫比不上老虎。
不要以为只有家猫这样，野猫也不行。以欧洲野猫为例。它们的重量在3-5公斤，和家猫差不多大，在野外主要以啮齿类动物为食，经常捕食的动物是2-3公斤的欧洲野兔。
（欧洲野猫，大小和家猫差不多）
以上两点决定了猫即便长到老虎那么大，也不会是老虎的对手！
您好，很高兴为您解答，我是小多多，如果猫和老虎的体型一样大，真的打起来谁会赢？如果能为您解答疑惑，记得点赞，关注哦！
首先，我们要知道猫其实是属于猫科动物的，并且现在家庭饲养的猫也会保留猫科动物的行为，不过要注意，从分析学上来说，猫科是分为在猎豹亚科，猫亚科和豹亚科，虽然都在猫科，但是豹子和老虎具体来说并不是一个亚科，而且豹子和老虎的差异可想而知，就算是同体型在智力和咬合力方面猫咪也是抵不过老虎的一口啊，并且老虎是公认的森林之王，在地形和各方面的优势上，不能说秒杀，但是绝对没有问题。
我们在详细的分析一下。
我们科学一点，有人肯定会质疑，同体型为什么猫打不过老虎？我们可以参照雄狮，母狮，猎豹，甚至是灰熊，这些大型食肉动物为什么一对一打不过老虎？这样是不是就一目了然了？还有猫的染色体有19对，而老虎只有18对，从基因上面就不同，怎么打到一起去，另外猫的爪子，牙齿，咬合力，都远不及老虎，并且老虎是天生的独行侠，它基本上都是独来独往，所以有很强的单独战斗技巧，虽然猫也是，但是面对森林或者任何地形，猫就算充分的准备战斗，胜算大吗，但是不管胜算大不大，猫跑会爬树，老虎也会，猫会游泳，老虎也会，由此看来还是放过我们可爱的猫咪吧！
还有老虎的咬合力仅次于北极熊，比棕熊的咬合力还要高出一些，官方表明成年老虎的咬合力约为：犬齿（1472.1磅），裂齿（2164.7磅），在大型哺乳食肉动物咬合力排名第二，第一当然是北极熊了，并且老虎的皮不是一般的厚，虽然短毛，但是皮层坚硬厚重，一般动物很难咬破，就算咬破在失血过多的前提，老虎早就把敌对咬死了，而且猫跟老虎同体型，但咬合力充其量也就是猎豹级别的把，大约在（887磅），虽然也很高了，但是跟老虎比还是有差距的，另外猫咪的敏捷度虽然高，但是老虎也不低，大家可以去看看（美洲虎猎杀鳄鱼）的纪录片，里面老虎就是运用了强大的咬合力和敏捷，才战胜了鳄鱼，视频在猫科之王，老虎专辑，1分20秒左右，并且老虎并不是公虎，而是一头母老虎，想想就比较可怕，最后我觉得还是让猫咪安静的当主子吧，虽然猫咪的野外生存能力也挺强，但是大自然的弱肉强食猫咪也够受的了，也不只老虎一个大型食肉动物，所以还是抱紧主子吧！
希望我的回答能对您有所帮助。
这的确是个脑残的问题，但很多回答也很脑残。老虎，猫科动物，说白了，就是进化成大体型的猫，也有人称“大猫"。你这个问题，就好像问，如果侏儒长得和正常人一样，那么谁高?猫和老虎体型一样大，就是老虎，老虎和老虎打起来谁会赢?
首先如果猫和老虎一样巨大，那么它还是猫吗？那不就是一只老虎吗？其次如果猫和老虎一样巨大，同时保持原有的特性的话，我不清楚谁更胜一筹，但是科学家曾说过世界上的陆地动物中最狡猾的两种动物一种叫狐，一种叫猫，但最难抓的是狐，而猫则是世界上陆地动物中狡猾和残忍并存的唯一物种！
这个问题很有趣。猫和老虎长得很像，猫是小型猎手，老虎是大型猎手，两者同属猫科动物，现实中，猫肯定不是老虎的对手，老虎一爪子就能按死它，那么如果猫长得和老虎一样大，这两者谁更厉害呢？
我认为其实在不远的将来，人类的技术就可以将猫变得像老虎一样大，如果人类真造出了这么大的猫，把它与老虎放到一起，那么最有可能出现的情况其实是，猫和老虎在一起相安无事。
原因很简单，看看老虎和狮子的相处不就知道了嘛？动物园中经常将老虎与狮子放在一起，就是因为这两种动物在一起很少会打起来，它们打架的机会并不比老虎与老虎或者狮子与狮子多。猫科动物几乎都有这样一条共性：就是很少去挑战跟自己体型差不多的肉食性动物，好像它们很明白那样很容易两败俱伤，猫科动物的生性都是很谨慎的，即使猎杀别的动物也都很少去冒险正面相搏，采用的多是偷袭的方式。所以如果猫和老虎体型相等，放到一起的话，两者估量对方的战斗力，认为没有把握轻松拿下，就不会冒险行动了。
那么如果非要比一比两者的战斗力的话，同等体型的猫和老虎，如果是老虎缩小到猫的体型，真打起来的话猫会胜出，而如果是猫长到老虎的体型，打起来的话老虎会胜出。这是因为两种动物都进行了上千万年的进化，在各自的体型范围已经都进化到了顶端，其体型都已经做到了生存、适应环境和猎杀动物的最优化，所以它们才能站到各自体型动物中食物链的顶端。
可能有的人会说猫比老虎敏捷，但是如果猫真长到老虎的体型，它不可能像小猫那样敏捷了，然而老虎却是力量和敏捷兼具的，而且猫如果变成老虎体型的话，它的四肢相对更细小一些，这样是不利于打斗的。而如果把老虎变成猫那样大小，它的动作明显不如猫更敏捷，力量却也不比猫强多少，跑起来的话更会和猫差得远，所以它将只有挨揍的份。
你是得有多无聊啊，邀请我回答这样的问题，你的精力能不能放在有意义的事情上，同时也不要浪费别人的时间和精力！
他俩打架我厉害，因为我有！
这真是个让人脑洞大开的问题，在我们平时看的一些小视频里，有猫和狗打架的，也有老虎和狮子打架的。前者一般是猫赢，往往揍得的狗狗们无地自容；后者一般是老虎赢，把非洲霸主揍的没脾气。猫和老虎打架，这是要双强决赛吗？
（被猫揍的面目全非的狗，据说已被开除狗界，太丢狗脸了）
如果，咱就说如果猫的体型和老虎那么大，第一种情况，猫还走得动吗？按人的体重划分，正常人的体重一百多斤，根本打不过三四百斤的大猩猩，三四百斤的人能打过大猩猩了吗？先说人还能正常行动吗，即便能行动，估计没人敢和大猩猩比试，都怕给弄残废了！体型大体重必然增加，关键看体型以什么形式增大的。
第二种情况，猫的体型、力气、灵敏度平匀扩大，当猫的体型达到老虎那般大小，老虎肯定不是猫的对手。一直成年老虎是一只成年猫体重的约40倍，老虎牙齿长约5-7厘米，爪子长约8-10厘米，这是老虎的重要武器。猫的牙齿长约0.4厘米左右，猫的爪子长约0.5厘米左右，如果把猫的牙齿和爪子放大40倍，猫的牙齿长达15厘米，爪子长达20厘米。重要的是猫拥有超过其自身重量3倍的抓力，猫的这种杀伤力老虎根本扛不住，猫一抓子下去，老虎就开瓢了。
不用一样大，猫就能打过老虎。
猫和老虎是同科目，都是猫科，民间素有猫是老虎师傅的说法，传说教老虎的时候留了一手上树，现实生活中也从没听过哪只老虎吃过猫。
人类想驯服猫，用了九千年，仍然未驯化。比老虎还牛！
猫和老虎都是肉食动物，他两打起来，铁定老虎打不过母老虎。
养宠物的关注我。
猫如果变那么大，必须改变身体比例，因为如果直接按原比例放大，还是那么细的腿，就无法支撑自身的体重。走路都够呛，所以打起来肯定老虎赢。
如果改变身体比例，那就不是猫了。可能是一种全新的猫科动物。
此题属于：要么题主天真幼稚张口就问，要么有意引战的坐山观虎的钓鱼题。
题目简短而条件模糊。体型如何放大？（体积还是体重还是体长？）哪种虎？（比如苏门答腊虎和西伯利亚虎体型差别很大）哪种猫？（新加坡猫和布偶猫体重平均比接近1:3）怎么打？（丛林？草原？雪地？还是封闭式的狭小空间？）如何算赢？（制服还是杀死？）一带而过。
这样的题设让答题基本成为不可能。
更何况从生物学的角度而言，直接等比放大对任何生物都是不大可能的。尤其是动物，当体重随立方增长，肌肉的力量却只随平方增长。如此，题主想象中的猫很可能走路都能把自己走骨折，何谈与虎搏斗？
如果头条有意将石塘网做得上一点档次，那么需要审核的不仅仅是质量差的回答还有质量差的提问。