打了借条，没有拿到对方的钱，怎么办？
.老赖不入刑，长此助长老赖，会击怒债权人，为了维护合法权利，最后又是一个灭门惨案……打击老赖，唯有入刑，解决执行难，唯有实施服劳役还款！降低拒执罪入刑门槛，实乃当务之急……
打了借条没有拿到对方的钱，说明你们双方的借款关系没有最终成立呀。
因为借款合同是一个实践性的合同，除了要签署借款协议之外，最关键的是要有现金交付的行为。
如果你只是与对方打了借条，但是实际并没有履行现金交付的义务，那么你们双方之间的借款关系是没有成立的，也就是说你没有义务偿还对方的借款，因为你也没有借到对方的钱。
所以对方如果只拿借条，要求你还款属于证据不充分，这种情况下，他需要提供已经向你交付借款的证据，如果提供不出来，你是不需要偿还的。
当然，最保险的做法就是你应当拿到现金之后或者借款之后再给对方出示相关的借条。
所以这就是为什么有的时候如果你手里只有借条，却没有转账记录能够证明你已经交付借款的证据，有时候这个官司是打不赢的。
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
大可不必着急，现在的民间借贷，确认一个借款关系，仅仅一纸借条是远远不够的。借款纠纷除了借条外，一个非常重要的证据，人民法院必须审查：这个借款有没有银行转款凭证，有银行转款凭证，法院肯定认；有借条没有银行转款凭证的的话，人民法院会做深入细致的审查，如果没有借款的事实，法院是不得认的。所以你不要太过于着急。
根据法律规定，如果只是打了借条，而没有收到对方的钱，双方的借贷关系不成立。如果对方拿着借条要求你偿还借款，你可以要求他提供付款的凭证。根据现行的诉讼规则，如果打官司的时候，对方只有借条而不能提供出资的凭证，则借贷关系不成立。
这个问题既明白又糊涂 。首先要了解借条的用处 ，借条是借款人拿到出借人的借款后，给出借人的一个借款凭证，(也叫做借条 )。现在你说的这个问题，就要看你们中间的借款数额是多大 。如果要是万八千的 ，出借人要说用现金付给你了 。可能到法院 法官也会采信 。如果借款数额比较大 ，那你就需要对方出具转账凭证，或者微信转账记录 。
打了借条，没有拿到对方的钱，怎么办？
从法律规定来说，民间接待你属于实践性合同，给付借款之后才生效。所以没有实际支付借款，自然没有借贷关系存在。
但问题这种情况，在大额借款中还比较好使。为了防止虚假诉讼产生，法院在借款方面的审查还是比较慎重。对于大额借款，若是没有通过转账支付，也没有足够的证据证明交付借款，那是有可能不被认定。但若是小额的借款，例如几千或小几万元，通过现金交付的方式还是属于常见现象。若是出借人以此为由起诉，那确实会给你带来不必要的麻烦。一旦你要去举证证明没有收到款项，那基本是不太可能证明得了。另外，作为当事人自身要注意法律风险问题。没收到款项出具借条或留下空白借条等情况，自然难免给自己带来不必要的纠纷。特别有些人，明知违法的行为都敢干，更何况一些证据不足的情况下。
打了借条却没拿到借款，借款合同未生效。为了防范被“套路”，建议:
1.先与对方联系，争取把借条要回来做废处理。
2.如果对方不给借条，可以通过电话或其他方式确认并没有收到出借资金的事实。做好证据保管，尤其是小额借款。
3.如果是被“套路”了，建议及时报警。
法院不会轻易否认借条无效，最多说借款没有履行，这需要综合借款的现实进行分析，另外从出借人的经济实力，借款金额分当面入手也得可以的。
法律观点：打了借条，没有拿到钱，从法律角度看，双方的借款法律关系关系不成立，双方的借款合同也不成立，借款人不承担还款责任。
法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
风险提示：虽然法律规定，借款合同从借款提供给借款人时成立，但司法实践中存在着小额借款以现金的方式，向借款人支付的情况，以前在生活中，也存在着给钱以后打借条的情况。
所以对于小额借款，人民法院一般不审查资金的出借提供情况，对于小额借款的金额认定，各个地方的标准不一样，一般在50,000以下，这就提示我们，在签署任何借条时，在没有收到出借资金的情况下，不要出具借条并将借条交付给对方。同时，对于没有收到借款的借条，表示要通过证据保全的方式，保留借款没有收到的相应证据，并及时向对方主张合同不成立。
现实生活当中，出现楼主这样的问题并不罕见，但是能够正确处理维权的实属凤毛麟角。
比如民间高利贷，把高利息算为借款本金让债务人签字，钱没有拿到，凭空多出一大笔债务。绝大多数人都害怕对方打击报复，选择以沉默应对。这样做是错误的，以后对方向法院起诉，大部分都能够得到法院的支持，依然要债务人承担偿还责任。
遇到这样的情况，脱身以后第一时间报警，锁定证据。有了公安机关的调查询问笔录，向法院申请确认借贷合同无效就容易多了。如果不第一时间报警维权，过个一两年，人家起诉到法院，那时候你再抗辩说没有收过对方的钱，从逻辑上就说不通。没有收过钱，为什么向对方出具借条？既然是对方威胁逼迫你签的借条，为什么不第一时间报警求助？想想是不是这个道理。
按照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时成立。如果贷款人没有提供借款，那么双方的借款合同就不成立，即使签订了借条，你也无需承担还款的义务。反倒是出借人，如果你们的借款合同比较规范，而且约定了出借款项的时间等约定，还有可能需要承担缔约过失责任。因为出借人违反了诚信原则，在签订了借款合同以后，却不按照规定履行相应义务，如果真的对借款人造成损失的话，是可以追究其违约责任的。