你觉得今日头条公平吗?
我觉的头条基本上是很合理公平的,但有人以自已的意志所传移,強加于头条,这才是真正的冤枉不公平,首先我们之间,沒有冲突,也不存在利益关系,
头条为什么难为我们,当然你文章写的质量不高,突破了头条所规范的原则,要求的底线,把你下架封杀,是有道理的,谁都想占便宜,但头条审核系统,不认你眉眼长的漂亮,丑陋,只看你文章有无价值,正能量传播,
现实是残酷的,是你想的哪么自私,每天全国投稿件,用人工很难完成,才设立电脑机器人操作代替人工劳动完成,很不容易呀?听起简单不复杂,实质上有他的困难,是外行不理解而已,
从事什么行业有利益,必有弊端,老话说好,隔行如隔山,我参加头条四年多时间,觉的头条服务态度好,回复问题真的负责,从不马虎推委,很迅速准确,值得网友信赖,放心提问,特向他们全体人员,学习致敬,
今天我说句公道话,头条的编辑排版,是个很细心认真技术的活,辛苦别人不知道,他们为了什么?遇砖何厚,遇瓦何薄,自已没有真才实料本事,还瞒怨不推荐你的文章发表,是一种什么心理?
总结起来,肚里的墨水喝的太少,文才并不出众,莫结合实际,说服力不强,系统审核难过关,心里觉的不舒服,难以接受这个现实,怨天怨地,赶不上形势的发展需求,浮皮潦草,写篇文章,就想在头条出名,站住脚,有弹完之地,白天做美梦,聚媳妇,太天真了吧,
因这几天干活太累了,回答的不精彩,请家人谅解,尽力完成,不辜负大家的厚望 ,谢谢粉丝们网友。 写
这个问题不好回答,我虽然在头条玩了三年。但是,头条平台对我们普通网民有哪些规定要求尚不明确。因为精力和时间的限制,没有认真的系统地阅读过。
个人认为,无论什么行业都有它的规章制度,通称为行规。如果我们不了解,不掌握,在实际运作中就会超出规范,就是我们常说的越线。
在头条近三年来经历过几次平台温馨提示,话说得都很含蓄。大致有三种情况:一,文章涉及时政,带有原则性问题,平台会提醒你,“欢迎有资质的…”明明白白地告诉你,你不应对此发表评论,你还达不到这个境界,耗子怎能晓得猫的事,要找准自己的位置,说到底就是资质不够,这一点我欣然接受。二,回石塘网时,有时平台给出提示,意思是“疑有低俗描写或配图不当…”。三,最严重时明确指出文章带有偏激性,或涉及不当颜色,直接删除,不予发表。
说句心里话,一个农民夜校优等生,充其量相当于现在幼儿园大班的学历。能在头条玩这么久,从心里感恩头条平台的宽容大度了。自己深知头条网友人才济济,上了岁数的都是老学究,岁数小一点的都是青年才俊。
我深知自己不具备探讨比玩更重要的问题,我是农民,连认证的资格都没有的,属于挂油瓶级别的,去评论大是大非原则问题,确实评论不了。多看适时新闻,心里明白就可以了,写一二篇石塘网就行了,玩得开心就好,你说呢[偷笑][大笑]
我认为头条对本人是公平的!
1
感谢邀请!
天地之间有杆秤,那秤砣就是今日头条的创作者。今日头条公平不公平,这个事看谁来说。
世界上没有绝对公平的事,今日头条也是一样。
融入今日头条的朋友们,大家都有一个共同名称:头条创作者。你说公平不公平!
加入今日头条的朋友们,都是自己选择领域,你说公平不公平!
今日头条百粉收益开通了,你说公平不公平!
我是春韵刘姥姥:今日头条公平不公平,我觉得公平。你觉得不公平,你可以反馈意见给系统。
2022.3.2.
计么叫公平?公平是相对而言的。我们不能总是站在自己的立场上看问题。对自己有利说公平,不利于自己的说不公平。头条的平台是公平的,作品好,话题新颖,公众关注度高容易引起共鸣获赞高收益高。专业人士费很大劲出了个长篇大论,没有人阅读。这怎么理解?《人世间》电视剧这么好,少数人持不同观点批评他。所以,公平与否每个人心里都有杆称。不能只为了个人点击量胡说八道的吸粉。我们要靠自己的实力和耐力营得广大读者……。
来今日头条的朋友们不论你的职务高低、年龄大小、有无文凭,只要是在规定范围内,符合有关要求,你所写的文章都可以发表。所以说《今日头条》是相对公平的!
有道是天地之间有杆称,称砣就是老百姓,至于是否公平,我认为世间公平是相对的,而不公是绝对的;头条在线快乐就好!