为什么曼联那么有钱，也舍得买买买，也有球星，但成绩就是不理想？
穆里尼奥并不是神。入主曼联之后，给人以买买买的印象，为何战绩没有起来呢？我觉得要从以下几个方面来说： 
怎样的成绩才满意？
英超冠军只有一个、欧冠冠军也只有一个，穆里尼奥首个赛季英超第六是不假，但是拿到欧联杯冠军，照样直通欧冠小组赛。这个成绩已经达到了曼联管理层制定的要求，否则曼联不会2017/18赛季继续留任老鸟，也不会在2018年1月与其续约。
曼联前任挖的坑太大
穆里尼奥入主曼联两个赛季，引援方面连续两个赛季排名全球第三，净支出达到2.8亿欧元，主要买人有卢卡库、博格巴、马蒂奇、林德洛夫、拜利、姆希塔良(已交换桑切斯)以及免签伊布。这七笔签约，只有林德洛夫目前算不上成功，其他球员都是绝对主力，并发挥了相当作用。
- 2017-18赛季转会收支Top10
这意味着什么？意味着此前曼联的班底根本没法用，除了德赫亚、琼斯、瓦伦西亚、斯莫林等少数几人，曼联老班底可以说是渣了。
弗格森退休之后，曼联五个赛季转会市场累计净支出5.66亿欧元，也就是说莫耶斯和范加尔一样花了2.8亿欧元。然而他们买下的都是谁？具体见下表。范厨师买来的任可以用老弱病残来概括，一把年纪的老猪、身价奇高的新秀马夏尔和德佩、伤病不断的卢克肖和罗霍，或者直接没法用的施耐德林之流。
- 2016-17赛季转会收支Top10
有人比曼联更能花钱
曼联这五年累计支出排名全球第二不假，但是第一名不是别人，正是英超头号对手曼城。同城死敌五年净支出高达7.08亿欧元，几乎每年都是世界第一。另外一点，曼城在球员薪资方面同样具有碾压优势，相同报价情况下，曼城几乎都能以高薪胜出。
瓜迪奥拉与穆里尼奥同期上任，假设二人接手时曼联实力与曼城等同。那么过去两个赛季，曼城转会净支出分别是1.7亿和2.2亿欧元，比曼联足足多开支1.1亿欧元，简单点来说就是多了萨内+热苏斯+京多安三大主力。
- 曼城2017-18赛季主要转会收支
而且可能大家忽略了，瓜迪奥拉把曼城原有的老班底换了1.3亿欧元，其实际支出已经超过5亿欧元。不好意思，曼联通过卖人只能筹集6000万(施耐德林、德佩+贾努扎伊)，这里又相差了7000万欧元，其实又是一个德布劳内的差距。
穆里尼奥是特殊的一个，但不是神。战术再怎么牛逼，也是建立在实力相近的基础上，你不能要求漫长的一个赛季里，屡屡依靠战术出奇制胜。
- 曼联近三任主帅主要引援
球迷容易犯的一个最大错误，就是只关注场上的表面现象，特别是将“技战术”置于过高的地位，但一个俱乐部的成功与否，起决定性因素的实际上在于经营、管理、环境，“技战术”的因素要排在这几条之后。
这个问题，最容易被忽略的一个因素就是——英超太强，曼联相对优势很小，红魔是在买买买球星，可别家谁不是呢？你曼联“范掷亿”，“亿建联”，别人就不是啦？
目前在英超，足有五六家“大球队”——曼联之外，切尔西、曼城、阿森纳、利物浦、热刺都是，甚至还爆冷挤进来一个莱斯特！
英超就4个欧冠名额，六七家在争，大家都砸重金，你的“买买买”根本体现不出优势来。
我们就以刚过去的2016-17赛季为例，转会费以英镑为单位：
曼联主要引援——博格巴（8900万），巴伊（3000万），姆希塔良（2600万），伊布（自由），合计1.45亿。
可是别的队呢？
曼城——京多安（2000万），诺利托（1380万），萨内（3700万），斯通斯（4750万），热苏斯·（2700万），布拉沃（1540万），莫雷诺（475万），津琴科（170万），再加其他零碎引进，总消费高达1.715亿英镑！
阿森纳——扎卡（3200万），穆斯塔菲（3500万），佩雷斯（1700万），恩瓦卡利（300万），霍尔丁（250万），浅野拓磨（200万），合计9150万。
切尔西——巴楚瓦伊（3300万），大卫·路易斯（3200万），坎特（3000万），阿隆索（2300万），爱德华多（425万），合计1.2650亿。
利物浦——马内（3400万），韦纳尔迪姆（2500万），卡里乌斯（470万），克拉万（240万），合计6280万。
大家都在军备竞赛，都在砸钱拼球星，曼联虽然砸得很凶，但绝没有到那种“一览众山小”的地步，甚至总投入还不是最高的。
即将开打的2017-18新赛季，截至目前英超投入最高的是谁？并不是什么超级豪门——埃弗顿！克拉森、皮克福德、迈克尔·基恩等几名年轻球员，就已经砸进去接近9000万英镑，这还只是一支中游队的开销。
我们再看看其他联赛，拜仁德甲5连冠，尤文意甲6连冠，巴黎圣日耳曼被终止前法甲4连冠，这当然与他们球星众多、实力强劲、技战术水平高有关，但是他们垄断的背后，是该联赛其他竞争对手整体的孱弱。
德甲说白了，其实就是拜仁的一队联赛，几十年格局如此，尤其近来德甲挖掘机集中国内优秀人才，别的队冒出个球星就恨不得去拜仁，那其他人怎么可能还是对手？
大巴黎就更不用说了，在石油资本进驻前它甚至也算不上法甲最突出的球队，但石油金元一来，伊布、卡瓦尼、迪马里亚几个球星一砸，别人顿时望风披靡。就算上赛季它打了个盹儿，连冠终止，但总体上法甲仍然没有对手。
尤文图斯呢？它的经营状况是整个意甲最好的，欧冠奖金、自主球场、广告赞助、电视转播分红......这些收入加起来虽然比不上欧洲超一流，但甩意甲对手几条街，那是绰绰有余。上赛季尤文直接拍违约金，9000万拿下伊瓜因，3000万拿下皮亚尼奇，而且都是从最主要的竞争对手那不勒斯、罗马那里直接抽走台柱，对手都被买弱了，尤文哪里还有对手？
而恰恰是尤文蒸蒸日上这几年，过去最主要的两个对手，两家米兰因为经济因素，贝卢斯科尼、莫拉蒂都经营不下去，都在找机会转手，球队整天陷入出售传闻中，球员又怎么提得起精神好好踢？于是就形成恶性循环，战绩不佳就换教练，这个教练不行就再换一个......即便如此中资进场，也还处在刚刚摸门阶段。
毫不客气地说，如果曼联与拜仁、尤文、大巴黎对换个位置，曼联去踢德甲、意甲、法甲，也一样会轻松地四五连冠，因为曼联砸钱的力度，别人瞠乎其后，光买买买就砸死人了。
相反，拜仁、尤文、大巴黎要是去踢英超，难度瞬间暴涨几倍，拜仁可能还有争冠希望，尤文、巴黎如果能跻身前四获欧冠席位，已经是很不错的成绩了。
还有西甲呢？西甲实际上就是“两个半联赛”，两个是皇马巴萨，半个马竞，马竞可以搅局，但无力改写大势，西甲其他对手在皇马巴萨面前就是螳臂当车，皇马巴萨本身已经搜罗了举世最优秀的巨星，在国内最主要的精力是彼此厮杀，而不用考虑那些中下游对手。
反观英超，中下游完全可能忽然冒出一个冷门队强劲阻击，甚至莱斯特这样的千古神话，曼联的相对难度要大得多。
此外，曼联的弗格森王朝太长，弗格森个性刚硬，影响太深，气场至今犹在，每个新教练上来，都要与弗格森比较一番，这使得执教曼联背负更大的压力。
但是长远来说，以曼联的豪富阔绰，这样不计成本地砸钱下去，肯定是可以出成绩的。
在当今足坛，不花钱，是很难取得好成绩，但就算你花了钱，也不敢保证就有好成绩。
但对曼联高层来说，商业是放在成绩之前的。
理解了这一点，就理解为什么曼联花钱之后，战绩也不理想。
当年弗格森时代的曼联无比辉煌，获得过13个英超冠军和2个欧冠冠军。曼联也涌现过坎通纳，舒梅切尔，贝克汉姆，范尼，C罗或者鲁尼等多位顶级足球巨星。
但在“后弗格森时代”，曼联高层只想着摘桃子。
在那几年的混乱经营当中，就逐渐把弗格森时代的老本吃光了。
这几年曼联队内也有不少球星，但是教练们连基本的权威都没有。
更衣室也是帮派林立，穆里尼奥还能被球星们给“做掉”。
而曼联高层也是毫无作为，这就更加助长了曼联队内特权球星们的嚣张气焰。
因为“商业第一”，所以曼联可以无限度纵容博格巴等球星。
这在弗格森时代，是不可想象的。
总结就是，曼联是有买过球星，但曼联高层完全把俱乐部当成“摇钱树”，至于战绩？他们本来就不关心。
成绩不理想，又有什么奇怪？
真没想到，“后弗格森时代”曼联的最好成绩，居然只是穆里尼奥时期的欧联杯冠军和英超亚军。
毫无疑问，缺少一名顶级教练。曼联过于注重商业价值和形象，以致于弗格森退休后一直没找到一个顶级教练，弗格森对于球队的影响力也不容忽视，唯一可能再次在曼联获得成功的穆里尼奥也因为与博格巴等球员关系破裂而黯然离去。如今曼联仍然面临如何处理博格巴这种刺头的问题，球队内耗严重，难得像曼城利物浦那样获得成功。
曼联在全世界范围内有着很大的影响力，吸金能力极强
在佛爵爷的带领下，曼联被打造成英超第一豪门
这些年虽然成绩不如人意，但曼联的球迷仍然是全世界最多的
依靠巨大的影响力，曼联收获了很多的赞助，收入很多，自然可以人性买买买了
最有希望的就是穆帅！可惜管理层为了商业利益！为了广告！赶走了穆帅！违背了红魔的精神！复兴无望！
一支球队取得好成绩取决于很多的因素，没有球星不行，但也绝不是单单球星叠加就行的。就说曼联，曾经有大牌球星博格巴，有名帅穆里尼奥，可惜将帅不和，成绩也就无从谈起。球员来自各方，磨合需要时间，就算形成默契，又恰巧赶上开挂的球队，要想取得好成绩也是难上加难。足球比赛偶然性很强，强如巅峰时期的梦之队巴萨，也难免阴沟翻船的时候。英超球队整体实力强的球队多，光有希望争冠的，每个赛季都会保持在六七支左右，再碰上一两只大黑马，要想取得好成绩谈何容易。
“后弗格森时代”的曼联：买买买，成绩也不理想？因为……
在当今足坛，不花钱，是很难取得好成绩，但就算你花了钱，也不敢保证就有好成绩。
但对曼联高层来说，商业是放在成绩之前的。
理解了这一点，就理解为什么曼联花钱之后，战绩也不理想。
当年弗格森时代的曼联无比辉煌，获得过13个英超冠军和2个欧冠冠军。
曼联也涌现过坎通纳，舒梅切尔，贝克汉姆，范尼，C罗或者鲁尼等多位顶级足球巨星。
但在“后弗格森时代”，曼联高层只想着摘桃子。
在那几年的混乱经营当中，就逐渐把弗格森时代的老本吃光了。
这几年曼联队内也有不少球星，但是教练们连基本的权威都没有。
更衣室也是帮派林立，穆里尼奥还能被球星们给“做掉”。
而曼联高层也是毫无作为，这就更加助长了曼联队内特权球星们的嚣张气焰。
因为“商业第一”，所以曼联可以无限度纵容博格巴等球星。
这在弗格森时代，是不可想象的。
总结就是，曼联是有买过球星，但曼联高层完全把俱乐部当成“摇钱树”，至于战绩？他们本来就不关心。
成绩不理想，又有什么奇怪？
真没想到，“后弗格森时代”曼联的最好成绩，居然只是穆里尼奥时期的欧联杯冠军和英超亚军。
你觉得曼联的问题出在哪？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
因为曼联市场开发的好，加上英超本生的商业价值就高，曼联赚钱机器。花钱也没说的，什么价都敢喊。只是弗格森退休后，曼联对内三德子和格雷泽家族更看重商业开发，至于竞技水平没有放到第一位，主教练也没有了绝对的转会权利。球队总是有短板。加上英超竞争激烈然后成绩就不怎么理想了
对于足球来说，金钱不是万能的，没有钱却是万万不能的。
曼联不缺钱，也不缺球星，但是缺团队，缺精神，缺团结。
曼联有传承，可是最近没有传承了，各方面稀烂。