如果你所做的与被别人认可的不一致，你会跟他们解释吗？

如果我所做的与被别人认可的不一致，我不会跟他们解释。因为我的生活我做主，与别人毫无关系。别人认不认可那是别人的事，不必在意，做好做强自己，让不认可自己的人去嫉妒吧。

如果你所做的与被别人认可的不一致，你会跟他们解释吗？。要区别对待，具体问题具体对待。在国家法律允许的范围内，遵守社会公德，不损害和影响他人的利益，自己所做所为，又对待起自己良心，与他人又没任何关系，谁愿意说什么，随意。前提是不允许谩骂污辱，更不许人身攻击。至于他人不认可，无所谓，每个人都有自己看法，正面反面都允许。自己作为，自己满意，没有必要解释。

如果自己所做的，事关他人利益，或者多少与他人有关系，做前，会充分争求他人意見，更会听取他人的合理化建议，做的过程中，对他人意见也会听取，错及時改正，对就要坚持。结果如果不被他人认可，会做出合理解释。估计，这种情况一般也不会，因为在做事的过程中，不断与他人商议，错了的改正，正确的坚持，结果不可能他不认可，反而非议，于情于理又怎能说得过去。

如果自己做的不被他人认可，只有这两种情况，也只能有这两种处理方式而分别处理。后一种基本上不太可能出現，但思想也应有准备，凡事予则立，不予则废，以防万一，只有必要時，才可解释。

不会。

为什么要解释呢？

自己所做的事情，只要是在法律法规范围之内，又是自己喜欢做的，做了，对自己，对家人朋友都是有益无害的，完全可以接着做。

把它做巴适，做完善。

别人认不认可，那是别人的事。妨碍不了我继续坚持做自己认准的事。

生活中一直有一种人，喜欢对别人评头论足，说长道短；对别人所做的事情指手画脚，甚至横加指责。

对这种人，最好的办法就是不去理睬。

宁愿把时间浪费在方方面面，都不要挪用一分一秒给ta。

说到解释，那就更没有必要了。

如果自己的所作所为，都要去解释一番，那就不是在做事，而是在“说”事了。

愚公移山时，不认可他们的人多了去了，嘲讽的人也不少。

但他们没有选择解释。

最后把事情干成了。

如果当初他们一大家子，见一个就去解释一番，今天解释不完，明天接着再解释。

一定要先让大家认可了这件事情再去做，那么，那两座山，现在还在原地。

古老的启示，什么时候都不会过时。

类似的智慧，但丁也有：走自己的路，让人去说吧。

人长嘴巴，诸多时候是用来表达的。有得聊就畅所欲言，没得聊就闭口不谈。常因对象不同，话的多寡就自然而然地分别开来。

首先要确保自己的所作所为是不是合乎道德、遵守规矩这个大前提的，就算与人不一致，好像无须作过多地解释。如果自己的言行举止已失当，请问能解释什么？解释反倒是为了掩饰，这是明摆着的。

所谓的“不一致”，是低于当事人的认可还是高于当事人的认知，就不得而知了。若是同一标准，当然就容易把握。同时，继之而来的愤怒和诧异都是不正常的反应，高低难说话！

人不同，认识的高度自然不同，求全责备不制于事情的好转，何况那乱作为的人呢？如果别人站在我的立场，作对等的反思，我就作真实客观地陈述，也许能感同身受，以便于完善。如果站在他自己的立场上（不从我的角度看问题），那解释一通无异于白说了。

人常说，懂你的人，无需解释；不懂你的人，不必解释。审美能力不同，懂得自己最好！

不必要做任何解释，事实胜于雄辩，何苦浪费时间对牛弹琴呢。

不虽要，因各自感知宇宙意识能力不同，对自然的认知不同，你可明目三界影像，他只能见知一般现实做人智慧。

不会。清者自清浊者自浊

不解释

必要时做必要解释，但会是适度的。我们最关键的坚持做好自己。为人处事要有原则、有定为、有韧性！……

适当解释，别抱太大希望！你不要顺从大地上的绝大多数人，他们要是你叛离主道的，他们专事猜测，净说谎话。

不与夏虫语冰，每个人认知不同，何必事事在意别人的看法，又不是活给别人看的，作好自己便可。