中国到底是男性多还是女性多？

根据2015年时的数据显示，从1980年到2014年，我国一共出生6.75亿人，而这34年的平均男女性别比，为114.7:100。

到2014年末，中国大陆男性人口达到70079万人，比女性整整多出了3376万人。 而这几年，我们的男女比例变化不大，因此男性还是比女性多出了3000万以上。

然而，我们的光棍人数恐怕远不止3000万。

因为，正常情况下，由于工作性质、性格特征等方面因素，男性的寿命要低于女性，也就是说男性人口要略低于女性人口才是正常的。

所以，如果结合这些来看，那么中国适婚年龄段的性别比例差距只会更大，估计不会低于5000万人。 再考虑社会其他因素，不如城市剩女、小三等现象，注定光棍的人数还会更高。

如果比例继续恶化，那么社会矛盾将进一步激化。像时下的刑事案件增多、高额礼金、黑婚介、骗婚等问题，其实就是光棍问题的缩影。

谢谢邀请，这个问题很简单，中国肯定是男性多，根据2017年人口数据，我国总人口为139008万人（不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨），其中男性为71137万人，女性为67871万人，男性人口必女性多3266万人。

中国人口的男女性别比例为104.81比100，到了2020年时，我国可婚男性将比女性多2400万人，将出现严重的男性过剩现象。导致我国男性比例比女性高的原因，一方面是由于传统农耕社会文化的影响，繁重的农业劳动，使得男性在家族中更受青睐。

另一方面，是我国的低生育率水平，导致了性别比例更加失衡。当然我国并不是男女性别最高的国家。全球范围内，最缺女性的国家是卡塔尔，男女比例为190比100,；而世界上最缺男性的国家是拉脱维亚，男女比例为85比100。

我们国家到底是男性多还是女性多？不用想，很多人都会认为是男性多。

诚然，从人口统计数据来看，在册的男性要比女性多那么3000多万。这个观点要放在二胎政策出来之前的话，我肯定是没有丝毫疑问的，但自从二胎政策出来之后，这个似乎就有些问题了。个人认为，成年男性群体以及即将成年的男性群体，也就是青壮年群体的数量是在逐渐萎缩，并没有像大多数人认为的那样与女性有着天大的差距。

不管哪个时代，男性因为其身体的特殊性都是社会的主要劳动力。当这个主要劳动力不足或着即将不足时，就会出现一系列的社会问题。

我们国家在享受了一段相当长时间的人口红利后，也面临着人口老年化的系列问题。作为社会主要劳动力的男性群体是否占着主导优势，很大程度上决定了国家下一步人口政策的走向。

二胎政策很好地说明了问题，我们国家人口逐步老年化的同时，青壮年群体在逐渐濒临红线。这一严峻的人口形势逼使并催生了二胎政策的出台。社会上部分地方也迅速改变了风向标，从原来的计划生育生儿生女一个样，一转眼同一个地方漆成了生儿就是不一样，足见形势之严峻。

所以个人认为，目前，在整体上我们国家男性是比女性要多的，但在青壮年群体上，男女应当是持平，甚至还有可能男比女少。

民间的说法，女人的平均寿命比男人长7岁（因为统计局的数字实在不敢相信），所以肯定女人多。至于男人比女人多，只是开发商的一种营销手段，变相卖房子而已，言下之意，没房子，找不到老婆。

这个还是男人主导的社会，男人为社会创造资源价值远多于女性，目前中国社会男性男性男性劳动力严重不足，社会已经开始出现问题，虽然说男女平等但是在为社会创造财富和国家富强方面，还是依靠男性，男人强则国家强，男人弱少则国家弱小，所以你看中国目前情况并不是男人多怎么怎样，二十真正创造财富的男人变少了，减少的很严重。