分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 影视娱乐

三国时,魏蜀吴三国实力对比情况如何?

提问时间:2023-07-05 02:22关键词:三国

三国时,魏蜀吴三国实力对比情况如何?

点赞1、诸暨市 网友:温暖的光

在古代,国力的差距主要体现在人口、兵员、土地面积上,在这里我们采用《三国志》的数据,来对比一下三国之间的实力差距:

蜀汉:“户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人,米四十馀万斛,金银各二千斤,锦绮采绢各二十万匹”(《蜀书-后主传》)

东吴:“州四,郡四十三,县三百一十三,户五十二万三千,吏三万二千,兵二十三万,男女口二百三十万,米谷二百八十万斛,舟船五千馀艘”(《吴书-嗣主传》)

根据地图测算,蜀汉的面积大约为106万平方公里;东吴大约为145万平方公里。

有关曹魏,陈寿没有记载其禅位时的相关数据,但是根据后世地图测算,其领土面积在灭蜀汉前约288万平方公里,人口在灭蜀汉前约为一千三百万。

这三家一对比,就可以知道——魏国对蜀汉和东吴的优势是压倒性的,南方的两个国家联手都未必抵挡得住北方,真不是一句空话。


欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

点赞2、东莞市 网友:独撑全场

在我国古代,人口和疆土是衡量国家实力的重要条件,战争时期文治武功的人才更是不可或缺的重要组成部分。

一、魏蜀吴三国人口对比

据梁方仲研究《中国历代户口、田地、天府统计》

1、公元(263年)蜀国有94万人。

2、公元(263年)魏国有440万人。

3、公元(280年)吴国有230万人。

可见,魏国人口是蜀国人口的四倍多,接近东吴人口的两倍。

二、魏蜀吴三国疆土对比

据史料考证:

1、魏国公元(262年)共有87郡,十二州,国土面积291万平方公里。

2、蜀国有22郡,仅益州一个州,国土面积107平方公里。

3、吴国有32郡,3个州,国土面积约145万平方公里。

三、魏蜀吴三国人才对比:

1、蜀汉两代君主致力于"兴复汉室,早期,文有诸葛亮、庞统、马良,武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五虎上将,一群英豪,保疆拓土,意气风发。

蜀汉中期,刘关张的年纪已老,刘备和诸葛亮的儿子又都是平庸之辈,加之诸葛亮对选拔人才实行排外机制。

西蜀地域不大,人才领域出现了青黄不接现象。蜀汉后期国无良将,到了“蜀中无大将,廖化作先锋”的境地。

诸葛亮六出祁山,长达34年的北伐之举,最终导致蜀汉国弱民贫,逐步走向了谁败。

2、曹操开创了 "唯才是举"的制度,不拘一格降人才,广纳天下能人志士,中原华北地域辽阔,人才济济。文官前期有:荀彧、贾诩、荀攸、程昱、司马懿等

武将有:许褚、张辽、乐进,曹仁、张郃徐晃、夏侯惇、夏侯渊、于禁,典韦,李典等,后辈有上马能杀敌,下马能治国的全面人才司马昭兄弟,武将有;邓艾、钟会。

3、盘踞江东的东吴政权,江南人杰地灵,风云人物聚集。扶持孙氏父子基业,前有周瑜、鲁肃等,后有吕蒙、陆逊、陆抗、诸葛恪等人相继而出。赤壁之战后,东吴领地基本无战事,子民修养生息,安居乐业。

东吴晚期,缺乏护国良将,末代后主孙皓,昏庸无能,穷奢极欲,大兴土木建昭明宫,所花费银两以亿万计算,劳民伤财,尽失人心,加之大将陆逊去世后,军队疏于管理,最终东吴被晋武帝所灭。

综合上,曹魏疆土面积还有人口和人才方面都优越于蜀国和吴国,是魏蜀吴中最强的。




点赞3、柳州市 网友:斧虐英檺

依据《三国演义》,我们对蜀国的印象可能非常好,有刘备这样以仁为本的君主,加上诸葛亮这样智慧奇人,搭配关张赵马黄五虎上将,统一三国不是梦,但是,蜀国要真是这么彪悍,应当战无不胜攻无不克才对,直到最后却没能逐鹿中原、一统天下

首先:我们以国力进行分析,从领土、人口、军队、人才等。

领土:

魏国,领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州,换做今日如同河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃,以及江苏、安徽、湖北的一部分,甚至还包括内蒙古的一部分,总之长江以北,尽归魏国所有。

吴国,的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,其中扬州、荆州与魏国共有,大体而言,吴国的势力范围就是现在的江南和华南,包括江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西,以及越南北部,地方虽然也不小,但还是比不过魏国,而且当时中国南方开发还很不充分,所以人口和综合国力,更是没法比。

蜀国,只有一个州,益州,当然益州相当大,包括现在的陕西南部、重庆、四川,贵州、云南,以及广西的一部分,统称西南。

从地图来看:魏国>吴国>蜀国

人口:

魏国,共66万户,443万人。魏国443万人,士兵占40万以上。官吏更多,毕竟,挟天子以令诸侯的时候天下士子大半投奔魏国。

吴国,共52.3万户,230万人; 吴国230万人中,士兵占23万,官吏占3.2万。

蜀国,共28万户,94万人; 蜀国94万人中,士兵占10.2万,官吏占4万。

魏国相当于两个吴国,五个蜀国。

我们只想指出一点,蜀国的人口虽然还不到吴国的一半,官吏人数却超过吴国,可知他们的政府队伍臃肿,行政效率与财政压力都将构成执政者的难题。

军队:

三国的形成,军阀之间互相征战,进入决赛圈的就是三国的君主。不过这三大军阀之间,依然有其区别。

魏国,坚持中央集权,把私人武装改编为中央直属,同时推行军屯制,积极组建隶属于国家的军队。

吴国,由于孙氏父子在江南地区属于外来政权,更多时候是需要和贵族世家相交,在更多时候要分权给他们,造成豪族势力过于强大,尾大不掉,从表面上看,属于中央集权,实际上近似各大豪族的联合政权,吴国的皇帝,更像是日本战国时代的幕府将军或欧洲中世纪的封建君主。

蜀国,因刘备大半生流浪、转战各地,他的军队则是一个由流民聚合而成的武装集团,而且,在蜀国的本地人看来,刘备的军队更是标准的外地人军队,刘备的政权也属于外地人政权,战斗力既差,而且不接地气。

人才:

根据《三国演义》中的描写,蜀国最厉害,还是开篇的描述,蜀国如果真的文臣武将天下无敌,为何不会统一三国。

魏国,曹操用人,不拘一格,三下求贤令,为魏国培养了至少两代人才,何况魏国的领土,中原和华北,本是人才汇聚之地。

吴国,地处江南,文采风流,所出产的鲁肃、周瑜、陆逊等,都是三国时代的第一流人物,问题在于缺乏有万夫不当之勇的战将。

蜀国,五虎将都是被神化的人物,刘备占据益州之后,

其一,来当地人才匮乏,

其二,来即便有些人才,并不甘心为刘备所用,

其三,根据金文京研究《三国志?蜀书》,指出蜀国群臣好内斗,刘备和诸葛亮在世,还能镇住局面,他们一死,蜀国内政逐步陷入混乱,无可救药。

所以,根据各项数据来看,魏国毕竟是财大气粗稳居老大,吴国只能老二,蜀国垫底。

点赞4、甘南藏族自治州 网友:灭世狂舞

三国实力对比,天下有三,魏得其二,剩下的一,吴占五分之三,蜀只有不到五分之二:

第一从人口上看蜀国(90万)<吴国(200万)<魏国(500万);

其次看控制范围:曹操控制中原地区,土地肥沃,刘备控制地区多为关中地区,地形复杂,而且南蛮之地直到诸葛亮擒孟获前还属于自治地区,刘备并没有实际的控制权;

再说当时天下有十三州,曹操拥有九州,刘备只有一个益州,荆州大部属于孙权,关羽丢失的荆州原先也不属于刘备,只是当初孙权借给刘备暂住的。

实力对比下来魏>吴>蜀,甚至魏>吴+蜀。

点赞5、甘南藏族自治州 网友:仗剑天漄

我是白龙赤子,很高兴回答你的问题。

魏蜀吴分别于公元220年、221年、222年建立,这三个政权的建立,改变了东汉末年群雄林立的时代。虽然有三个“国家”,但从某种程度上推动了历史向“分久必合”的时代过渡,进一步促进了“三家分晋”时大一统时代的来临,在历史上有着重要的作用。那么,接着我们对三国进行一个比较,来区分它们的强弱。

古代国力的最主要衡量要素——人口

在现代国家,人口或许不是一个衡量国家综合国力的重要因素。但是,在以农业为主中国古代社会,人口反映着一个国家的综合国力。魏蜀吴三国在人口上有着明显的差异,据《三国志·蜀志·后主传》的记载:

后主遣尚书郎李虎送士民簿,领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人。

蜀国当时的人口为94万。又《三国志·吴书·孙皓传》记载道:

户五十二万三千,吏三万二千,兵二十三万,男女口二百三十万。

可见,当时吴国的人口多于蜀国。

另外,根据学者们的研究,魏国人口的下限为300万。各种史书中的人口记载有很大的出入。但可以肯定的是,三个国家人口由多到少依次为:魏、吴、蜀。

领袖的才能

三国时期是一个人才辈出的时代,出现了许许多多流芳千古的政治家、军事家等,其中包括领袖级人物,曹操无疑是最重要的一位。曹操在官渡之战中打败了袁绍,奠定了统一北方的基础。接着,曹操东征西讨,南征北战,立下了不朽之功业。同时,他还在文学方面有着很高的造诣,是三国时期屈指可数的人物,文学史上有“三曹”、“建安七子”的说法。在这个角度上,孙权刘备就逊色了很多,他们只占了政治一个方面。

相比而言,孙权比刘备更加厉害,因为从他们的死因就可以看出一些端倪,孙权于252年病逝,刘备则因为夷陵之战的失败而死,恰好是被吴国大都督陆逊打败的。可见,吴国强于蜀国。

人才——名将、名士

三国时期不光产生出色的政治家,同时也出现了一大批被后世膜拜的对象,比如诸葛亮、郭嘉、张辽和关羽等等。这样一些名将和名士的出现,也为这一时期带来了巨大的魅力。从人才的质量上来看,魏国是最具有优势的,接下来依次是吴国、蜀国。魏国有郭嘉、荀彧、许攸、崔琰、程昱这样的谋士,还有张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃这样的将领,可谓人才济济。

相比而言,吴国优于蜀国。前期,两国人才没有什么差距,吴国有周瑜、鲁肃、张昭等人,蜀汉也有诸葛亮、庞统、法正、关羽等人。诸葛亮去世之后,蜀国没有了核心领导力,蜀国人才的质量也下降了,魏延和姜维等人都走上了反叛的道路,而吴国这边还有陆逊这样的政治军事奇才。所以从人才的角度上,也可以得出魏强于吴,吴强于蜀的结论。

结语

在以农为主的中国传统社会,占有人口的多少直接反映着一个国家综合国力的强弱,从数据上来看,魏国的人口领先于其他两国,所以是三国中最强的,依次是魏、吴、蜀。另外,一个国家的强弱与政治家有着内在的关系,无疑,曹操是三国时期最杰出的帝王,孙权处于中流,刘备处于下流。最后,通过对魏蜀吴三国人才质量的分析,曹魏也是占绝对优势的,接着是东吴,然后是蜀汉。

所以,魏蜀吴的实力由强到弱依次为:魏、吴、蜀。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved