问题补充: 孩子初中那会物理化学一直不上不下的,120分的题基本80-90分,可今年上了高一之后每次只考20分,现在学校就要分班了,闺女选了历史,政治,地理纯文的三门学科,我想让孩子再努力下把物理化学补上去,不知道这样对不对?
作为一名高中物理老师,我还是想说,物理对大部分中层普通学生来说难度很大。因为高中物理前两大板块力学和电学的内容都是相互关联的,对于这两部分基础知识的理解就对学生的思考和总结规律的能力提出了一定的要求。更别说要应付高考了,还需要学生具有基本的模型构建等能力。总体来说,对普通学生不太友好。理科成绩一直很好的就不在我们讨论范围内,他们在这方面的相关能力一直都强。
高中物理化学比初中的物理化学的确要难。初中120分的理化基本能打80——90分,这样的成绩中等样子,上高中后,绝大多数人成绩下降,是非常正常的。现在成绩只有20分了,说明跟班不上,甚至有的课也没有听懂,作业也不会做。到高二,别开理化不选,这是非常明智的选择!因为基础一般,成绩已比较差,想补上难度大。况且,高中的数学也不是省油的灯,想成绩好,也不是易事!所以,要想尽千方百计让数学不落后,理化就让能过毕业会考即可。回答仅供参考,不作题主决断依据。
我就是高中化学老师,这么多年接触了几万名学生。从问卷调查和学生访谈的结果来看,物理和化学都很难,尤其是北京地区的化学,很难。新课改以前,化学是理综中最难的科目。六选三,新课改,第一年的化学无比简单,第二年的化学难出天际,甚至上了热搜。不知道今年又有什么新变化。
我的同学和亲戚朋友在北方的居多,无论是工作,还是家里的孩子上学,大家一聊天,发现化学都不简单。本来物理是比化学难的,但是化学不稳定,所以给人的感觉是物流和化学都不好学。
当然了,难者不会,会者不难,我说的是对普通学生而言,并非学啥会啥的学霸。
说到物理这科我挺佩服我儿子的,我当年高中物理是经常不及格的,而他呢,数学,化学啊都去补过课,物理从没补过,也没要求补过,问他都是觉得不难,而且也不太按课本上的节奏来学,还当了班上物理科代表,每次月考,模考物理都是考最好的一科,最后高考理综考了260分,物理满分110分,他考了104分!
高中化学我觉的不难。化学是理科中的文科,也要用心去记去背,化学反应也有规律,至少比物理容易,物理太抽象了,我高中化学老师是班主任,她教化学很有一套,不过她有一点不好,对家庭好一点的学生另眼相看,我毕业后没几年她就调到上海,那还是九十年代哦。
我是高中化学老师,说实话初中化学跟高中联系很少,初中化学只要知道常见的一些元素及其化合价、认识常见物质的化学式,会书写简单物质的的化学方程式以及掌握简单的实验操作就差不多了,而且初中化学主要是靠背记,逻辑性的内容比较少,而高一化学内容一下子多了起来,更加有系统性和逻辑性,注重培养学生独立思考等能力及化学核心素养。高一内容还相对简单些,需要记忆的知识点多,理解的内容少,所以很多没学过化学的孩子好好努力也能考高分。到了高二才是真正的分水岭,难度一下就上来了,再也不是简单背记就能考高分,需要动脑思考,理解记忆的东西变多了,很多题目要根据原理进行分析,这时候一些脑瓜不太灵活,反应较慢,或者本来基础就不好的学生就跟不上了,而且越落越远,分数太低自己都不想学了,上课听不懂,又没兴趣,整堂课就像听天书,最后自己就放弃了。所以选科要慎重,根据孩子的兴趣和实力早做打算,真到跟不上的时候已经为时晚矣。
初中的物理化学考记忆力,主要是定性分析,只要知识点记住了,就能学的好。
高中的物理化学就要靠兴趣了,主要是定量分析,常常看似合理的结论,经过数学推导后,就反常了。要学好需要很强的抽象思维能力,强求不了的。
每个人的特长不一样,比如记忆力好,思辨能力强,律师等职业也很不错的哦。
化学这个学科并不难,从初三开始打好基础,初三有八九十分的话应该基础不弱了。进入高中以后,跟初中一样的是需要打扎实基础,也就是要记忆的知识点很多,花时间背;而跟初中不一样的是理解的知识点也多了。如果要学好的话,理解加记忆,配合一定量的习题,把知识点灵活运用。另外,高中化学前后都有连贯性,所以要温故知新,不能让前面的知识点忘记了,不然后面的学习会很吃力。
对于物理这个学科,应该跟数学相似,理解的知识有很多,更多的是用习题来巩固,需要做大量的题目。
物理和化学都是理科,平时做题后要认真订正,知道自己为什么错;要善于总结各种解题方法和技巧,注重思维的逻辑性与严密性;改正一些解题当中的不良习惯。总之,学习是一门大学问,需要付出更多的时间,更大的努力。