中国不少艺术家靠西藏出名的，那西藏算不算是艺术圣地？

西藏出了几个艺术家，就能把西藏说成艺术圣地了，未勉艺术圣地的含金量低了不少。西藏是藏民族的家园，非常具有民族文化的底蕴，上千年历史的民族文化积累，形成了特有民族文化艺术，具有独特的民族文化艺术魅力，再加上独特的地理风貌，确实能感染艺术创作者们的创作灵感和激情，出了好作品，所以西藏是个好地方。而我们所说的艺术圣地的概念要严肃多了。一，需要著名的世界公认的顶尖艺术作品。二，要具有浓厚的文化艺术氛围，其文化艺术要具有历史性，世界性。三，要出现各个历史时期的各国大文化艺术家，及其艺术作品有地方民族的特性。四，要通过世界的公认才行。而不是几个人说成的艺术圣地就成了艺术圣地，最基码是需要世界公认才行。

西藏是世界闻名的一块艺术胜地，那神秘而圣洁的西藏文化，早已令无数人心神向往，西藏丰富多彩的艺术形式更是用它独特的魅力征服了无数人的心。那么，是怎样的土壤孕育出了西藏艺术这朵圣洁的奇葩，同时也诞生了无数因西藏而闻名世界的艺术家。

让我们来了解一下西藏这块神奇的土地。

一、首先，西藏的自然环境为艺术的诞生提供了肥沃的土壤。

西藏拥有神奇的高原地貌，西藏的许多地方少有人烟，被称为世界的第三极。这里有世界著名三大圣湖：玛旁雍错、纳木错、羊卓雍错；这里有世界第一峡谷雅鲁藏布江大峡谷；这里有稀珍动物的家园可可西里自然保护区；这里有绝美无比的风光。西藏是青藏高原的主体部分，这里地域辽阔，拥有举世无双的自然和人文景观；这里有世界第一高峰珠穆朗玛峰；这里有中国最美的山峰南迦巴瓦峰；这里有充满传奇色彩的神山冈仁波次；这里有最美的六大冰川之一米堆冰川；有美轮美奂的梅里雪山……

二、西藏有悠久灿烂的历史、文化艺木的根基。

1300多年前建立的布达拉宫，被誉为世界屋脊的明珠。是西藏著名的宫堡式建筑群和藏式建筑艺术的杰出代表，也是中国最著名的古代建筑之一。

还有那神秘的古格王朝，据传在300年前，这个神秘王朝一夜之间在历史的长河中消失了，却给我们留下了灿烂辉煌的文化艺术成就遗址。

那些西藏的壁画、西藏的歌舞、西藏的戏剧、西藏的医药、西藏的绘画、神秘的藏传佛教……这一切都充满了艺术气息！

西藏，不愧为一块人类真正的艺术圣地。正如，因西藏而闻名世界的摄影家徐家树老师所言：

在这里，雪域之天堂触手可及；

在这里，记忆冲破时空的枷锁；

在这里，人们思索过去和未来；

在这里，失落的信仰终被寻回。

什么是西藏?此生和来生，你终究无法割舍的地方。

老师中午好[玫瑰]，西藏是中国未完全开发的处女地[祈祷]，地域辽阔人员稀少[祈祷]，民族文化内容非常纯朴[祈祷]，众多艺术家都在西藏感受民族文化洗礼，采风创作写出了大量古老、纪实艺术盛宴[赞]。我个人认为人心灵洗礼净化[祈祷]，就要去西藏[祈祷]，认识自我[祈祷]、挑战自我[祈祷]、完善自我[祈祷]！

西藏的美只有深(身)临其境。

中国不少艺术家靠西藏出名，西藏成了艺术圣地

就绘画艺术而言，中国不少艺术家靠西藏出名，描绘了许多有关西藏人物风情场景的油画作品，而且几乎都成了名画，比如当代油画家艾轩、陈丹青，他们笔下的西藏组画看起来非常朴实，没有华丽鲜艳的色调，给人一种“复古风”，具有年代感，写实色彩非常强烈，

欣赏艾轩、陈丹青笔下的西藏组画，我们可以近距离的了解到藏民的现实生活、风土人情，画面的笔触给予观赏者“身临其境”的感觉；或许在那个年代人们对西藏的好奇心较为浓烈，却又难以了解，当画家用写实的表现手法把西藏人物场景描绘出来时，满足了人们的好奇心，

绘画是一门再现艺术，对现实世界的还原，油画注重写实，情感的深度写实，同时，油画创作更注重“写生”，当一个画家可以将人们认为“稀有”的西藏风土人情以艺术的方式呈现出来时，那么就算是靠西藏出名了，靠西藏题材出名的画家越来越多，那么西藏就成了艺术圣地，

当然了，画家个人的“艺术觉悟”也很重要的，要能在恰当的时代背景下从西藏中取材，这样才能做到“天时、地利、人和”三者缺一不可，艺术觉悟是个有点抽象的概念，简单说是一种对艺术的洞察力吧。就好比在现在，如果哪个画家想依靠创作西藏组画来成名，这成名的概率是非常小的，毕竟现在的人对西藏并不那么好奇了，画家自身的艺术造诣就不多解释了。

谢谢题主。说西藏是艺术圣地有点牵强。理由:

1.一些人确实因创作西藏题材作品而出名，但并不能称那儿就是艺术圣地

西藏因其神奇美丽的风光、独特的民族风情、神秘的宗教习俗，一方面为艺术创作提供了难得的题材，启迪了创作者的灵感和智慧，西藏是艺术工作者创作的理想选择，也出了许多优秀作者和作品，另一方面，因为西藏的神奇和神秘，西藏题材的作品也容易受关注，也就是说容易出名。但是，能不能创作出好作品、能不能出名，起决定作用的是作者的修养、艺术才华和表现创作能力，至于在什么地方创作、以什么为题材开展创作，决定不了作品本身的质量，就是说去了西藏也不一定能够创作出好作品，就能够出名。去西藏的人太多了，但是出名的毕竟还是凤毛麟角。

2.创作与环境有一定关系，但是创作的主体是人，关键是人，因此，即便西藏是艺术圣地，一些人也不一定能够创作出好作品

浓郁的艺术氛围、良好的创作环境，的确能够促进创作，但是，作品的成败取决于作品创作者自己。对于那些真正热爱艺术和生活，对有着较高的创作素养的人来说，在任何地方、选择任何题材都可以创作出优秀作品，许多人没有去过西藏却依然创作出好作品，成为名家大师，一些人去了西藏，照旧默默无闻。因此，最好不要弄什么艺术圣地之类的误导人们，也不要给那些创作不出好作品的人以借口。

3.“艺术圣地”是存在的，但它的存在是有条件的，不能随意贴这个标签

艺术史上的确有艺术圣地，比如意大利罗马。艺术圣地是有着深厚艺术传统和传承，汇聚着一大批艺术家，形成了良好的创作氛围，持续出现伟大的作品，并产生巨大影响，促进艺术不断繁荣的地方，它的存在有历史的原因，有艺术、文化、人群和辐射力、影响力的因素，不是短时间内就可以形成的。从这个角度说，西藏还不具备艺术圣地的条件。

综上，说西藏是艺术圣地有些牵强，或者还为时过早。

再次感谢。

首先，西藏肯定是艺术圣地，不少艺术家靠西藏出名，这样的现象，能带给我们什么启示，因为不光在西藏，很多作家的出名，都是写自己故乡出名的，有一个精神上的“原乡”。如张贤亮的宁夏大地，贾平凹的商洛，莫言的东北高密地区等。那么，真正的原因又是什么呢？

一、 源自深沉的热爱。对一片土地，对一个地方，带着发自肺腑的热爱，由衷的赞美，都具有着打动人心的力量。热爱，是能够引发人们的共鸣。

二、 具有扎实的生活体验。对一个地方，无论是故乡还是他乡，要创作引发共鸣的作品，必须要有扎实的生活体验，对文化有着深入的学习和研究，不能是只言片语，要有体系化的认知，这样，仿佛拥有一把梭子，能够将所见所闻，织就美丽的篇章。

三、 高水平的创作。无论是热爱，还是对生活的体验，都要呈现出高水平的作品，同时要持续有相关的内容输出，这样，就能产生“叠加”效应，就能IP化，让人经久难忘，广受好评。

标题误导，不是艺术家靠西藏出名，是西藏成就了一批艺术家，真正的艺术家，即便不到西藏，也有出作品的其他机遇，只不过是恰巧碰到了西藏而已，可要说也有一帮靠蹭西藏的热度刷流量搞运营而成名的伪艺术家，真正的艺术家无所谓什么样的内容题材，只要是自己的内心表现就好了，但时下不乏一大票伪艺术家，以艺术的名义编造谎言去取悦观众，再说直白一些，就是艺术圈里的跳梁小丑

当然！独特性是艺术的生命。西藏的得天独厚的地理环境、与众不同的人文景观足以使之成为取之不尽用之不绝的艺术源泉，世界之巅！

只要你用心去挖掘，什么地方都是艺术圣地。

心地若有竹千竿，人生何处不青山！