佳能24-70f4与50 1.8买哪个实用？
佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 这两个镜头，论实用性的话，肯定选24-70 f 4；论性价比的话，一定是 50 f 1.8。
24-70变焦镜头，焦段上自然更具备优势，适合拍摄的题材，可以涵盖风光景物风光、人文纪实、人物人像，也就是说大部分的摄影题材都能轻松拿下。同时，这个镜头做为小三元的变焦镜头，品质自然没得说。不是专业摄影需求的话，足足够用了。当然，如果资金更宽裕的话，还是建议入手“镜皇”24-70mm f 2.8 镜头。
而50定镜头，属于近似人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面，就和人眼看到的画面差不多，没有小广角和远摄的优势。但是50 f 1.8 （小痰盂）这个镜头，性价比极高，价格不过千。而24-70 f 4的价格要四千多。关键这个镜头还拥有最大1.8的光圈，焦外虚化效果好，就是偶尔会跑焦；是喜欢人像摄影新手的最爱。
所以说如果要购入24-70 f 4镜头的话，完全可以再搭一个小痰盂，总共的预算也就是五千块钱，这两个镜头在实际使用中的互补互搭效果一定是很棒的。
这个问题其实出发点有点偏差，一个是变焦镜头一个定焦镜头而且价格也差了很多，买那个好应该看自己拍那个题材，这两个镜头其实在正确的使用场景中都非常好。
24-70更灵活，更自由，虽然光圈小但是拍摄的范围广，从广角到中焦，其中还覆盖了35、50等人文焦段，可谓是一镜多用，而且70段还有一点点虚化，所以论全能拍摄非他莫属
50是定焦镜头，虽然光圈很大，但是他的使用范围有点窄，人像、人文、是他的主要发挥空间，光圈全开时有发生对焦偏差的问题发生，光斑也不是很圆，但是几百块钱的镜头就不要那么多要求，这个镜头设计初衷就是入门级别大光圈镜头，所以性价比非常高，如果你正好是差钱想体验大光圈，这个镜头就是你的首选
综上所述，24-70F4更适合拍摄风光、人文、人像、抓拍，等题材，拍摄灵活使用范围广阔，只是价格稍贵一些
50F1.8是一个性价比极高的定焦大光圈人像镜头，价格便宜，画质不错，只是虚化的光斑不是十分圆润，但是这个价格就不在多要求了，如果你喜欢拍摄人像，而且不惧怕定焦的不便，其实这个镜头是一个非常好的选择，毕竟价格非常便宜
最后如何选，看自己实际需求，一切决定都要站在自己实际拍摄需求的场景下去理智消费，否则买了好的镜头发挥不出他的威力，那就尴尬了。
回答完毕，原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，谢谢。
实用？你指的哪方面的实用？要看你准备拍啥用。要我说，都实用，如果可能两个头都买，拍照片都实用。24—70使用过程中，方便，而且拍风光和人像都行，50头拍人文确实不错，成像比变焦镜头好，不过需要用你的脚步移动，来调整距离，这样即可以拍照片，又锻炼身体，一举两得，好！
感谢邀请。佳能大三元之一24-70/2.8是一只传统的经典多用途镜头，大光圈决定了它的成像质量。你说到的佳能24-70/4.0有人说它是小三元，这个镜头价格比较低，小光圈当然决定了它的成像质量一般般，不过这个镜头有一个奇特的功能，还带微距，如果你想用它拍摄微距，镜头有个开关，推拉一下就可以了，十分方便。拍摄微距画质怎么样，我不曾得知。
佳能24-70/4.0虽然是几千块的镜头，但是它比你提到的50-1.8贵了太多。50-1.8被摄影圈子里调侃是“小痰盂”，不知道这个意义所在，我现在也没有弄明白，为什么叫“小痰盂”呢？这只镜头价格也就几百块，糊片率是它的特长，拍出来的照片基本不敢放大，放大了几乎不清晰，甚至没有手机拍的清楚。不过这只镜头往往被小白们买入，平时拍个大头照什么的，也是个记录而已罢了。我建议你不要买“小痰盂”，二者比较起来，希望你还是入24-70/4.0这只小三元镜头，这样选择是对的，并且实用价值远远高于50-1.8这只“小痰盂”。
佳能24-70f4与50 1.8买哪个实用？
如果不从成像质量或是其它方面说，只从实用上来说的话，肯定是变焦镜头实用一点。
因为24-70是个很实用的焦段，从广角到中焦到覆盖，可以应付大多数场合的拍摄，广角端可以拍摄风光，35段可以拍摄人文，50后可以拍摄人像，是一支万金油般的镜头，多数朋友用它一镜走天下。
一支镜头走天下，是不是它很实用。当年这个镜头是影楼的主力镜头。
24-70如果和50定焦相比，首先成像上当然没有定焦的成像好，焦外也是没有更大光圈定焦柔美，不过定焦有定焦的不便，焦段固定，使用起来略为不方便，如果只从拍摄人像方面来看，50镜头更为理想，成像质量更高，画质更好。
我们有时拍摄，会受到地点等的限制，如果只一个50镜头拍摄，实在的受到很大的约束与不便。
所以，如果从方便实用这一方面来说，24-70镜头更为实用。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
这两个头都不实用。
24-70F4是小三元镜头之一，具有较高的分辨率和画质，虽然比不上大三元那样受到热捧，至少也是一个较为时尚的镜头。但是由于变焦倍数太小，实用性不强，必须要与70-200配合使用才可以。而这个镜头之所以设计成这样说长不长，说短不短的焦段，其主要原因也是为了与70-200以及16-35镜头构成三元组合，搭配使用。
但使用起来，要么是多一个备用机身，挂两个头，一个24-70，一个70-200，要么就是在拍摄现场不断地将镜头换来换去。你说实用吗。
50 1.8更不用说了。说这个头如何如何好的，不是在忽悠别人，就是被别人忽悠了。试想，如果标头好用，那还要研发那么多变焦头做什么？说标头好的大有人在，但真正使用它的却是少之又少，主要原因是不好用或不会用。对于一些摄影行家来说，标头可能是其追求个性的一项工具，对于一般摄影爱好者，尤其是初学摄影的人，标头可能会降低你对摄影的兴趣。
如果非要从二者选其一，那就选择24-70。毕竟它有焦距上的变化，有广角、标头、中焦等多个焦段，可以拍摄全景、中景等不同画面，风光、人像、纪实都能应对，尤其是在会议、领导视察等新闻摄影中，有其独特的作用，这个镜头也常被称为新闻头。比50定焦使用起来要方便得多。
但是，如果你希望相机小巧一些，不要太重。拍摄时也不追求太多的画面变化，只是目之所及，轻松摄影。或者你对摄影有自己的想法，通过画面的巧妙构图，就可以拍出很有味道的作品，那就选择50 1.8。因为你已经具备了一定的摄影素养，对“用头脑去摄影”这句话有了更深刻的理解。
将24-70 F4和50 1.8放在一起作比较，本身也不是太合适，一个变焦，一个定焦，分属于不同的类别。如果将24-70与24-105、50定焦与35定焦放在一起，还可以作一番比较。
对于24-70和50两款镜头，常规来讲，还是应该选择24-70镜头。
感谢阅读，欢迎关注、评论、交流！
（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）
谢谢邀请。
这两支镜头都是很好的镜头。501.8的镜头性价比特别高。24-70F4的这一只小三元镜头价格稍微贵一点儿，但是它的成像素质也是很高的。如果你只是拍专门同一类的图片，比如说拍人像，那么你可以选用501.8的。如果你还有一些摄影的内容，拍摄距离稍微远点或者距离稍微近点的室内拍摄几个人的小合影和室外的一个稍微大一点的场景那么。24-70应用范围更广泛一些。其实这个问题。我想更多的可能性是24-70价格偏贵。501.8的镜头价格非常便宜，所以从价格因素考虑来说选用50/1.8的。从应用的范围来说，选用24-70。当然如果你是一个摄影老司机，那么50/1.8的也够用。有些人喜欢用50镜头来表达他的独特视角审美，所以他的摄影一直采用50镜头。但是作为一般的摄影人来说没有必要如此刻意的追求。还是选择使用范围更加广泛的镜头，可能会对你的投资更加合理一些。50有大光圈的虚化美感。而24-70虽然光圈小了2挡半但是有着更加广泛的应用范围，所以这两个镜头综合来说24-70更加有用一些
从MTF图来看24-70的最大光圈的表现要比50 1.8最大光圈要优秀很多。所以这两个镜头的追求不一样。对501.8追求是偏重于虚化的氛围感。而24-70追求的最大的应用范围。
谢谢关注我的今日头条
要看你拍摄题材，应用场景。首先强调一点，我不是摄影师，也不是老法师，我一切观点仅仅代表我个人。
我正职是推广策划，副职是自媒体。虽然不是摄影师，但是工作上用到相机的时候比起一般人多，当然，我并不见得比起其他人拍得好。
我的机身是尼康Z6微单，全画幅。强调全画幅仅仅是代表镜头没有转换焦距什么的。镜头主要是三支，尼康5018G，尼康105微距，均为单反镜头，需要转接环，但是在尼康z6机身上面一切都能用，对焦速度相对慢一点，当然了，分辨率也不让新镜头。另外一支是尼康2470F4，z卡口。也就是说，我仅有一支Z口的变焦头。
下面说说我个人用这三个镜头的场景和感受。105微距，当然就是为了拍摄微距小物件的。因为我是DIY玩家出身，很多时候产品细节，芯片都要拍摄，有微距省心很多。至于外拍倒是几乎没用过。出外的话，除了工作就是带娃，对我来说，盯着自己孩子比起昆虫，花草重要多了。
5018G是我手上最满意的镜头。一方面是便宜，我买的时候貌似是港行（真的假的不重要），1000出头。一方面是成像效果，基本上没有失望的时候。而且因为50焦段，棚拍产品全家福的时候基本上不存在变形，虽然不够广，但是尽量三脚架拉远一点还是凑合用的。这个还是当年我的尼康D610挂机头，不重，不长 便宜，效果不差。
2470F4 s主要是为了拍视频，尤其是外拍，很方便，虽然既不广，也不长，但是锐度，成像素质不错。用过的算，比起索尼微单E卡口那个2470F4畸变小多了。不过有两点先天缺陷，第一F4光圈太小，虽然能全开，但是遇到外拍环境有点脏什么的无能为力。第二是广角还是差一点点，我试过几次在十平方室内拍摄全视频，非常吃力，基本上妹纸的大长腿是看不到了……但是，由于是z口原装头，对焦速度以及对焦噪声吊打F口转接的。而且由于z口尼康微商设计，任何时候无论是图片还是视频，转动对焦环就能自动切换为手动对焦，如果是配合手动跟焦，拍出运动感镜头不难。比方说，和模特迎面擦肩而过的镜头，镜头从远到近，擦肩而过后转身，又是一个由近到远的过程。手动跟焦，用惯了很方便的说。
未来暂无增加镜头的打算，首先是穷，能不买就不买。
另外一方面是上述三个镜头够我95%的工作场景内容需求。为了多增加1%--3%花费大几千甚至数万的可能性很低。
肯定是24-70/4实用，这个头涵盖常用焦段，24-70，可应对常用场景。50 1.8是个定焦，一般适合拍半身人像，或者用于拍静物小品。
24-70/f4还是不要买了
24-105加个50/1.8两个都买
先买50/1.8会让你深刻的理解不同焦段的用途，这时候再配个24-105
虚化和不同焦段都有了 希望对你有帮助有问题欢迎私聊我[比心]
都买
24-70/4.0实用，用处多。50/1.8也不贵，两个可以都买了。