抗美援朝战争如果美军使用原子弹会怎么样？
朝鲜战争中，如果美国敢于使用原子弹，就要准备承受的结果是：
一是，美国可以在用，但苏联也有核武器，中国或朝鲜引进也可以用，结果可能是美国更难在朝鲜站住脚。
二是，随意打起核战争，苏联在欧洲方向也可随便用，最害怕的是欧洲，欧洲是西方最优先方向，欧洲承受不起，所以英国等力劝美不能用。
三是，那时核武器威力，在山区及坑道内毁灭程度有限。而中国和苏联有众多后续兵员，而西方国家没那么多后续力量。
四是，首先使用核武器，毕竟毁伤很大，要承担人道责任。也是常规武器打不赢了的最后挣扎，西方也很没面子。其实，西方使出了吃奶的劲，使用了细菌生物战，超过二战最强火力等，国力消耗巨大，经过权衡最后选择谈判停战。毕竟最强大敌人苏联还没露面。
首先告诉大家的是：美国人确实在朝鲜战争中有过使用原子弹的想法。当在朝鲜战场上，美国人损失惨重的时候。杜鲁门在一次记者会上说过：我们会采取任何必要的步骤以满足当前形势的需要。
然后记者问：这任何必要的步骤，包括原子弹吗？杜鲁门的回答是：这当然包括我们应有的任何武器，原子弹也是其中的选项之一。
不过最终的结果大家也看到了，美国人被赶回到了三八线以南，最后签订了停战协定。但是自始至终并没有使用原子弹来进行战争。
朝鲜战争的起因以及结果我就不多说了，反正我前面的文章里面有，有兴趣的可以去看看。我们废话不说，一起来分析两个问题：
一是，美国人为啥没有在朝鲜战争中使用原子弹呢？二是，万一美国人真的使用原子弹又有哪些严重的后果呢？
朝鲜战争中，美国人没有必要、也不敢使用原子弹
前面分析过了，美国人是有打算在朝鲜战争使用原子弹的，可是当杜鲁门的讲话刚刚结束。美国人的欧洲盟友们就炸锅了，英国人首先跳了出来，家里的官员又是写信、又是打电话、又是亲自跑到华盛顿。
英国人这么做的目的只有一个，告诉美国人千万不要在朝鲜战场使用原子弹。随后美国人在欧洲的盟友们纷纷施压，清楚明白地告诉杜鲁门——使用原子弹的后果是无法想象的。
最后把杜鲁门逼得没有办法了，亲自出来辟谣说：美国人并没有打算直接使用原子弹用于朝鲜战场。
欧洲的盟友们之所以如此害怕美国人在朝鲜使用原子弹，这非常好理解。当时处于美、苏争霸阶段，欧洲是美苏争霸的主战场，苏联方面也是有原子弹的。
万一美国人在朝鲜使用原子弹的话，那么苏联会不会直接把原子弹往欧洲放呢？潘多拉的盒子一旦打开，最先倒霉的就是欧洲人了。这就是欧洲盟友坚决反对美国人使用原子弹的原因。
我们来简单分析一下：美国人最后为啥没有在朝鲜战场使用原子弹呢？具体原因是什么？
1、前面分析过了，美国的欧洲盟友们那是声嘶力竭的一致反对，美国人还是要考虑、考虑盟友们的感受的。
2、当时苏联已经有原子弹了，如果美国人在朝鲜使用的话，苏联估计也会放几颗的，这对美国人来说是极度不利的。
3、朝鲜战场并不是美国人在世界上的主战场，美苏争霸的核心点在欧洲并不在远东。
美国人在朝鲜战争打到后期，其实自己也没有多少兴趣打下去了，他们意识到这有可能是苏联方面挖的坑。如果使用了原子弹的话，美国人要抽身就更难了。
4、朝鲜战争与当年的美国进攻日本截然不同。美国在日本使用原子弹有两个优势：一是，毫无道德层面的顾及；二是，当时只有美国人一家有原子弹。
抛开别的不说，如果美国人在朝鲜使用原子弹的话，一定会遭到世界上绝大多数国家的谴责的。
5、朝鲜的地形山区比较多、这样的地理环境下，原子弹的打击效果也极其有限。话说回来，当时美国人手中的原子弹的数量和威力都没有以后那么强悍。
以上就是我认为的美国人没有在朝鲜使用原子弹的核心原因了，无非是：苏联也有、盟友反对，另外朝鲜战局并没有关系到美国人的生死存亡，美国人也想早点撤。
那我们再来分析一下：万一美国人真的脑子发热在朝鲜使用了原子弹，又会发生什么呢？
首先这是一个假设的问题，历史是不能假设和如果的。我后面的分析也只是简单地分析一下推测而已，毕竟这个事没有发生。
万一美国人真的在朝鲜战场使用原子弹的话，会发生什么可怕的后果呢？
1、美国人可以用，那么苏联人也可以用了。既然大家都用的话，那么往后就不一定会局限在朝鲜地区了，欧洲方向是不是也可以使用。这也是欧洲盟友最害怕美国人在朝鲜使用原子弹的重要原因。
2、当时朝鲜战争打成了你中有我、我中有你的局面，另外朝鲜山区多、地理环境复杂。即使美国人使用原子弹的话，估计也不太可能从根本上扭转战局的。
3、美国人如果在朝鲜用了原子弹的话，其国际威信、国际信誉估计立马会崩塌的。此时并不是世界反法西斯战场，说白了只是一场局部的冲突而已。
4、美国人使用了原子弹以后，那就更不好抽身了，必然会被长久地陷在朝鲜战争了。这是美国人不能、也不愿意看到的局面。
总之一句话，美国人在朝鲜战争中使用原子弹的话，完全是杀敌八百自损一千六的买卖。美国人也不傻，所以最终还是放弃了使用原子弹这个选项了。
美国当时他不敢使用原子弹，有以下几个原因，一是他打着联合国军的旗号，如果他使用了原子弹，从此就把联合国的信誉给彻底毁了。二是他使用原子弹的伤害会波及到韩国，并且韩国永远成了中朝人民的敌人。三是社会主义国家苏联也有了原子弹，所以美国不敢轻易再使用原子弹了，他只是用原子弹吓唬人罢了。
美国使用原子弹，无论丢在朝鲜或是中国，苏联马上会对美国本土也丢原子弹，这点是肯定的。美国会灭临国内巨大的压力和巨大的损失，弄不好总统也会下台，美国是本国利益优先的国家，这个帐它不会糊涂算。
如果美军使用原子弹，那本来是局部战争的朝鲜战争就会演变为两大阵营的全面战争，这并不符合美国的利益。
在志愿军入朝以后，接连发动了四次战役，将麦克阿瑟揍得是头昏脑胀，整个“联合国军”是一溃千里，就连汉城也再次丢失，被中国人民志愿军占领。
面对战场上的失利，麦克阿瑟为了挽回败局，确实想过要使用原子弹，甚至还主张对中国本土进行轰炸，并为此与白宫发生了剧烈的冲突。
然而当麦克阿瑟要使用原子弹的消息传出后，还没等中国和苏联有什么反应，美国的铁杆小弟英国以及欧洲其他盟国纷纷跳出来表示激烈反对，就连美国政府自己也对于麦克阿瑟要使用原子弹的言论感到极大的愤怒，并最终将麦克阿瑟解职。
美国以及英国不愿意使用原子弹的原因就是目前的朝鲜战争还是一场局部战争，如果使用原子弹，那必然会导致战争规模扩大，并发展成东西方两大阵营的全面对抗，而这并不符合美国的全球战略。
因为美国的战略重点一直是在欧洲，如果美国将太多的力量投入到朝鲜半岛，那确实有可能赢的朝鲜战争的胜利，但代价就是苏联在欧洲可以攫取更多的利益。
英法德等国能够维持二战后的稳定，靠的就是美国的不断输血，而朝鲜战争规模的扩大，是必然会影响到这些欧洲国家的切身利益，这也是为什么英国等欧洲国家会强烈反对美国在朝鲜半岛扩大战争规模。
况且即使美国使用原子弹，那也不一定能获得胜利，因为苏联在1949年也已经有了原子弹，美国哪怕祭出原子弹，那也很难在朝鲜半岛取得决定性的胜利。
最主要的就是，当时新中国已经成立了，想仅仅依靠几枚原子弹就吓倒中国人民，那是不可能的。
意味着朝鲜战争结束，美的单方面画了一个三八线，多省事儿，杀敌8000，自损一万，最后成全世界千夫所指！首先，政治上完蛋！其他也要跟着来……！