做生意多少利润才算正常,超过多少利润算暴利?
做实体行业的20%到40%都算是正常利润,超过40%算暴利。如果看A股市场,5%就算正常了。初期的互联网行业,亏损也算正常。
个人投资者,要先看回报率。结合回报率再看利润率。
回报率低于10%,无法进场
注意回报率的分母是你的初期投资。作为个人投资者,你做创业,背后没有人替你烧钱,需要快速回本。我比较推荐,重点参考回报率。它决定着这事能不能做。回报率如果低于10%,一般是不能做的。
假设100万本金,一年营收30万,利润10万。利润率高达33%,但是10年才回本。投了个寂寞。
年回报低于10%的话,20年的收益才到5%。这类投资,类似于购买房产、长租公寓,还行。初期投资后,永久持有,对利润的要求很低。做生意很操心,如果跑不赢银行理财,就不值得做。
我们家做酒店,对赌收益18%。酒店租赁物业,租期通常8-20年。回报率18%是底线。
超过40%算暴利
先泼一盆冷水,我们目前接触到的实体行业,纯利润超过40%的几乎没有。综合看下来,上市公司里面,银行和腾讯超过了40%的利润率(如果我没记错)。
完全合法、合规上税的,如果纯利润达到40%,它的毛利至少70%。实际情况呢?我做电子商务的朋友,纯利润5%。
泡泡玛特快被资本捧上天了,它从18年到20年的税前利润率也在24~36%之间。
我个人认为,纯利润长期超过40%的产业,本身是不健康的。他可能得到了某些隐形资源,否则就是过度侵占社会经济利润。比如某上市药企,毛利高达90%。长此以往,必遭反噬。
以上仅代表个人观点。欢迎交流。
很高兴回答这个问题。做生意多少利润才算正常?这个问题很宽泛,行业不同,利润率不同,同行业在不同地区利润率不同,在同行业下不同的细分业务利润率不同,但不管什么情况下,都有一个公认的趋同的利润率。
在弄清利润率之前,我们首先要分清两个概念。毛利率和净利润率。
所谓毛利率,是指销售收入减去直接成本后的利润。通过毛利润,是发现一种商品或生意是否值得做的可行性的基础指标和前提。如果一项生意毛利润低,你会觉得做下去没意义。
净利润是在毛利润减去你的管理成本及银行利息,减去应交纳的各种税费后的利润。也就是说你经营的最终成果。只有这个指标才是反映真正赚钱了多少,净利高,说明赚钱效益明显。但净利率也不能偏离公认的净利润太大,偏离值越大,这项生意也不能持久或者说这个销售价格不能持久。
从题主提问来看,做生意多少利润才算正常,是指净利润多少。根据各行业来看,每个都有不同,但大致有个标准。我认为,税务部门有个核定应税所得率,这个是根据各行业平均的净利润而综合考虑的。具体各行业的净利润大约为
1、农林牧渔业净利率约为5%。
2、制造业净利率约为8%。
3、批发和零售贸易业约为4%。
4、交通运输业净利率约为10%。
5、建筑业净利率约为10%。
6、饮食业净利率约为8%。
7、娱乐业净利率约为20%。
8、销售转让不动产等约为15%。
9、其他行业净利率约为10%。
以上各行业净利率仅供参考,当然,也有超过比较多的,应该说属于暴利。如果相差较远的,那就是微利。
所以,日常做生意为了获得一定的利润,微利生意应薄利多销,重点在销售上多动心思。如果是暴利,就要认识到暴利原因及特色,应重点精益求精,质量上更上一层楼方面下苦功夫。
如果你经营的一项毛利率特高的项目,但是净利润都很低,这是什么原因呢?这就要在管理上查找原因。
1、是不是银行利息过多吞噬了利润。解决办法是尽量凑集资金还贷,利息减少了,也就多赚了。
2、是不是管理费用过高吞噬了利润。解决办法是管理费用分项目列出,分金额大小列出,横向纵向比率分析,你会发现问题出在哪,再针对之该砍则砍,该减则减。也许节约就是利润。
3、如果是管理人员薪酬过高吞噬了利润。解决办法是绩效考核办法,薪金办法上不完善,造成薪酬与业绩或某项管理上不匹配以而出现不合理支出。
4、如果是税负率过高。解决办法是对财务人员业务水平及对政策的理解力,财务制度执力力上进行分析,你会发现问题原因。
5、当然,还有其他原因。
希望你喜欢我的回答。关注〈初收小蒜〉,专注财税,投资,创业问题的解决。谢谢!
只能说说我知道了,我了解的。
我们普通电商类卖衣服,跑量模式大部分人的纯利润只有5-10%,什么概念就是夏天一般一件衣服赚的三五块钱,个别的赚的十来八块钱!
某手那些直播跑量型电商利润率更低,大约3-5%,很多人都是一件衣服赚二三块钱的玩!
个别实体店可以做到大约20%左右的利润
综合一个行业正常的纯利润率大约就是10%这样吧,超过20%纯利润率的我觉得都是暴利行业了!
做生意多少利润才算正常,超过多少利润算暴利?
谢谢邀请!
说几句:
目前我国没有《反暴利法》,暴利标准缺失,很多是在凭感觉办事。
换言之,就目前来说,只要不是采取违法违规的不正当手段(例如商品或者服务的差价率超过市价格管理部门规定的差价率,再如商品或者服务的利润率超过市价格管理部门规定的利润等)获取非法利润,做生意赚的都算正常,都不算暴利。不过,这样也导致了很多问题。
所以,在这里我建议制定《反暴利法》。
虽然,很多年前我国有《制止牟取暴利的暂行规定》。在这部文件中,界定了暴利与合理利润的标准。但操作不便。
比如《规定》第五条载明:“某一商品或者服务价格水平不超过同一地区、同一期间、同一档次、同种商品或者服务的市场平均价格的合理幅度……”问题是整部规定却没有对什么是合理幅度作出科学合理的规定。同时,究竟什么是市场平均价格?在该部法规中也是一个模糊的概念,行政主管部门很难对于每一件商品给予标准性的定价。
这也导致实践中一些混乱,包括前段时间的口罩。
新冠肺炎病毒主要通过口水飞沫传播,口罩就成了阻断病毒传染最有效的防具之一。于是乎,原本毫不起眼的口罩,需求剧增,一“罩”难求,价格飞涨。一场关于要不要价格限制的争论亦随之而起。
反对者认为限价扭曲了市场机制,不仅人为扩大了供给缺口,并且带来更多的假冒伪劣和黑市交易。他们坚信高价格能够刺激厂商增加产出。对于那些趁机索要高价的商家,不应指责他们发国难财,反而要表彰他们为缓解供应所作的努力。
支持限价者认为病毒突发且迅速蔓延,人命关天,口罩成了战略性物资。在这样的特殊时刻,市场严重失灵,因此需要政府介入。如若听任价格上涨,不仅会酿成贫者命贱的人道危机,而且会造成社会动乱。
孰是孰非?争论不休。原因之一,就是因为我国没有《反暴利法》。
也正因为我国没有出台《反暴利法》,刑法典中没有暴利罪的解答,到处可见暴利欺诈行为。有些企业乱涨价,一盒月饼成本价仅值十几元,摆上柜台后身价增几十倍,生活中的其他暴利现象也是屡见不鲜。
一个企业、一个行业要健康发展,必须把利润放在合理的位置。追求过高利润是急功近利,不会持久。
目前我国虽然有《价格法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》《反垄断法》等一系列法律,却依然缺少一部比较具有权威性和针对性很强的《反暴利法》。
为了规范市场经济秩序、公平竞争,保护消费者权益,促进市场价格稳定,应尽快制定《反暴利法》,规范暴利行为的认定标准、处罚方法,并通过立法把取得的利润确定在一个合理的幅度以内。
通过税收手段来遏制价格垄断及价格畸高经营行为,对经营者获取社会平均利润以上的部分征收80%的反暴利税。并禁止企业通过实施垄断经营、散布虚假信息、哄抬物价、掩盖财务账目等手段获取暴利,企业有此行为,除征收超过社会平均利润部分80%的反暴利税外,还应依照相关法律法规规定对经营者进行行政处罚,直至追究刑事责任。
如果出台了《反暴利法》,消费者和有关部门就能运用法律武器来抑制暴利行为,维护市场均衡和防止价格欺诈。同时,政府对市场价格虚高的调控也不必过度依赖行政干预,而可以转化为法律框架内的执法行为。
做生意多少利润才算正常,超过多少利润算暴利?
对这个问题我是深知熟解,本人在商店长期担任店长兼会计,一干就是五年。在八十年代前我国还是计划经济,那个时候的商品经济利润是薄利多销,再畅销的货物其物价始终如一的不变。大商品货物加百分之八的利润收益,中型的商品货物加百分之十的利润收益,小商品加百分之十五的利润收益。比如说商店进了一辆自行车,该车进价是150元,到商店零售价加百分之十的利润,这辆自行车的零售价就是165元。
后来我国在改革开放政策的号召下,随着城乡的经济不断搞活,我国的市场也都变成了市场经济。那就是只要顾客愿意买,价格是活的,能高能低,随行就市。从此我国的货币交换经济一律面向社会大众。
特别是房地产行业常出现爆利增长,有时一夜猛增到每平方米几千元。比如北京市的房价前两年每平米还是3万元,现在猛漲到每平米十万多元。就连邯郸市的房价也涨的不慢,前两年房价还是每平米7千元,现在也涨到了10000多元。
综合上述,现代化的社会实行的是市场经济,国家没有出台商品价格的限制。导致了我国的房地产始终是爆利行业。
关于利润,马克思有精辟的论断。
马克思说:资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就大胆起来。如果有百分之十的利润,他就保证到处被使用;
有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;
有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险
时隔多年,这些论断仍不失其正确性。经济活跃之下,企业正常的的利润在20%左右。
超过50%,必然有假货泛滥。
超过100%,必然是钻了法律空子。
再以上,就不用提了。
至于一件衣服,比方说xxT恤出厂价40,工厂有20%也就是8块/件纯利,已经不得了啦。
至于到消费者手中是120元/件,这里面有物流成本,房租成本,销售人员工资,库存成本,乱七八糟费用。一年算下来,零售商有20%纯利,也是烧高香了。
不要相信哪个生意有多高的利润。这个得综合看。