如果通货膨胀的话，是富人损失严重还是穷人损失严重呢？你怎么看？

通货膨胀的话：

一，富人有的是无所谓，大大肉照样生存。

二，最不幸的事穷人和借花呗家族，穷人买房有房贷，生活都是计划又节俭，生个大病都困难，又怎样能承受通货膨胀。借花呗家族更是雪上加霜，因为本身就把还沒挣到手的钱已超前花光了，一句话受苦的永远是底层生存的贫苦老百姓。

三，但愿这样的是不要发生，更不要发生在当今的中国。以上纯属个人观点

如果严重的通货紧缩引发经济危机的话，富人的损失是会比较大，但最惨的确是穷人，特别是那些背负房贷、车贷的打工一族，甚至连起码的生活保障都会出现问题！

通货紧缩的危害

严重的通货紧缩，社会总需求的持续低迷，往往会带来企业生产下降、市场萎缩、企业利润减少、导致社会失业率上升、居民收入下降、抑制消费，从而形成恶性循环，使得大多数商品价格下跌！而长期的通货紧缩会严重影响投资者信心和居民生活幸福指数，影响社会稳定，对经济的长远发展十分不利！

富人的绝对损失更大

通货紧缩会导致资产价格大幅下跌，这种下跌是对于所有人而言的！富人之所以称得上是富人，是因为他们持有更多的资产，更多的有价证券、更多的现金（或现金等价物），甚至还会在海外配置资产，抵御局部经济危机的能力更强！

而一旦当通货紧缩来临，资产大幅缩水，甚至破产，成为“负翁”，损失不可谓不大！但即使，富人资产贬值的只剩1%，也会比大多数的穷人要好很多，至少还能确保吃喝不愁、生病无忧吧！

受到影响最大的是穷人

穷人呢，本身资产就很少，如果再背负了房贷、车贷。如果通货紧缩发生，富人跑路、企业倒闭、大量人员失业；而穷人一旦失去了收入来源，拿什么去还房贷、车贷，靠什么维持日常生活，长时间的还贷逾期，银行可能会被强行收走资产。穷人衣食无着、沦落街头，那可是相当的凄惨！

总之，通货紧缩，富人最多是日子紧巴了一点，熬熬就过去了；而对于穷人，则是吃不上饭、穿不了衣的问题！你觉得，富人和穷人谁的损失会更大呢！

欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！

这个问题出的比较简单的，所谓通货膨胀就是钱印多了，导致钱不值钱了，物价上涨。钱不值钱了，可是财产值钱了，物价上涨意味着物品很贵了。

所以通货膨胀主要是对持有大量现金人的伤害很大，对手里没有现金，但是有大量商品的人们是很有益处的。

具体穷人富人的问题，通货膨胀期间对穷人肯定是是造成伤害，是越来越穷的，因为穷人处于社会底层，多印的钱在大量贬值后，才能来到穷人手里，穷人肯定是吃亏的。

富人处于社会上层，多印的钱在没有贬值时间就到了富人手里，富人可以用现金购买还没有涨价的物品，所以对出手快购买商品房富人通货膨胀可以让他赚钱的，对拿着大笔现金的富人是有很大伤害的。

简单点说，通货膨胀就是货币发行过多造成大中商品价格普遍上涨，当然也不排除其他因素导致的一系列物价总水平的上涨危机。穷人拿着本来就岌岌可危的一点钞票很快就会被富人的游戏洗劫一空。如果可以自嘲的宽慰自己：我失去了一切而得到的是整个天空。

应该是穷人损失严重，穷人手头就那么点钱，经不起折腾，三天两头开销就会出问题

如果通货膨胀，最损失的应该是存款多的人吧，最损失小的应该的借钱，还钱的人。

我想普通打工族，国家及社会因通货膨胀而结工人涨工资，因为人民生保障是国家头等大事，所以没必要担心穷人会吃亏，反而储蓄大户，会因利息收入不足，而导致现金大量变质，所以我想，通货膨胀最吃亏的就是现金持有者。

首席投资官评论员董岩：

首先我们来说一下什么是通货紧缩，当市场上流通货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价至下跌，造成通货紧缩。

从表象上来看，好像物价下跌，社会商品价格都普遍下降，看似好事，因为人民在购买社会必需品的时候价格下降了，但是实质是这样吗？首先我们要看到为什么价格下降，因为供需关系发生了变化，那么供需关系为什么发生了变化，因为人们都不去消费，那么在通货紧缩的环境下就算商品比平时便宜一样还是没有人去购买，时间一长就会影响实体产业萎缩，到达一定的程度就会造成，实体经济体大规模裁员、破产，造成穷人失去生活来源。同样富人在通货紧缩的情况下，最早采取的方法就是裁员，第一步就会伤害到穷人的利益，而后富人如果撑不下去才会贱卖资产，申请破产等，但是这些顶多让他们的财富缩水，但是不至于危机生存。

我们再看看通货膨胀，在通货膨胀的环境下，虽然穷人手里的资产在贬值，但是最起码还是有工作的，无非节衣缩食降级消费或者少消费但是不至于失去生活的来源。

如果单从经济损失上来看，不论是通货紧缩还是通货膨胀富人因为财富体量大永远比穷人损失的多，但是从是否危机生存的角度来说穷人更害怕通货紧缩。