司马懿起兵造反时，曹爽和天子都有兵权，为何无动于衷？

首先要纠正问题里一个错误，高平陵之变时曹爽身边没多少部队，他选择投降除了比较懦弱外，最重要的是没有什么胜利的希望。

曹叡临死前任命曹爽和司马懿为顾命大臣，辅佐曹芳。然而司马懿却遭到曹爽排挤，最后司马懿趁曹爽和曹芳出城去高平陵扫墓的机会发动政变，控制京都，以曹爽投降被杀告终。曹爽之所以不起兵反抗，原因是多方面的：

一是事发突然，曹爽身边并没有多少部队。

曹爽陪曹芳出城是扫墓，因此所带的部队并不多。根据《晋纪》所记载，当得知司马懿发动政变以后，曹爽不得不临时征发高平陵周围屯田的数千军士承担护卫工作。军屯的士卒虽然也是军队，但是他们战备任务不重，平时种田为主，战斗力较差。曹爽需要征发屯田之兵来应急，可见他身边士兵不多。

反而是司马懿得到蒋济的支持，所以控制了洛阳的中军，并出城控制了洛河的浮桥，切断曹爽逃往关中的道路。司马懿之所以不马上发起进攻，只不过是因为曹芳还在曹爽军中，为了尽可能减少政变造成的影响，所以希望和平解决，而并非是军力不如曹爽。

二是司马懿的政变得到了郭太后和朝中多数大臣的支持，曹爽孤掌难鸣。

司马懿发动高平陵政变并非是想篡夺皇位，而是曹爽为了和司马懿争权多次插手军中事务，结果造成了伐蜀和对吴战争的失败，加上曹爽排斥郭太后，引发了朝野上下极大的不满。

而且曹魏皇族和世家的关系一向紧张，所以其他世家出身的大臣也大多支持和他们一样出身世家的司马懿。政变发生以后，郭太后下了懿旨支持司马懿，蒋济、高柔、陈泰等大臣也都倒向了司马懿一边，特别是曾经在中军任职的蒋济，在军中影响力很大，他出马控制中军以后，在洛阳司马懿已经占据了政治和军事上双重优势。

三是地方实力派也大多不支持曹爽。

当时魏国有五大军区，分别是扬州、荆州、豫州、关中和河北。这五个地方又以对吴蜀一线的扬州、荊豫、雍凉军队最多。在五个军区里，司马懿长期在荆州任职，荊豫都督王昶又是司马懿心腹，自然是支持司马懿。

而扬州都督王淩、豫州都督毋丘俭虽然后来反对过司马家族，但是只是反对司马家独揽朝政，他们效忠的是曹魏，并非曹爽，在高平陵之变时，他们并不会支持曹爽。

河北都督程喜则远在幽州，而且两人关系不深，曹爽并无把握得到他的支持。

只有雍凉都督夏侯玄是曹爽的心腹，然而司马懿也曾经在雍凉任职，雍凉军中他的旧部不少。而伐蜀失败导致曹爽和夏侯玄两人在雍凉军中名声并不好，所以夏侯玄能掌握雍凉多少部队也是问题。更何况司马懿早已防着此事，所以派兵切断了曹爽去关中的道路。

所以当时曹爽面对的问题是军队没司马懿多，朝中和地方上支持他的人少，而论能力，他更是没把握和司马懿比，加上他性格懦弱，选择投降也就不奇怪了，毕竟他也没想到司马懿会赶尽杀绝。

曹爽的拱手投降，就是一起典型的“性格决定命运”的案例。

曹爽能够成为辅政大臣的原因就是：他是曹真的儿子。外加当时的魏明帝曹睿病糊涂了，而掌握机要的中书孙资、刘放二人厌恶夏侯献、曹肇，为了自已的利益而推荐曹爽与司马懿辅佐。

曹爽毕生毫无建树，就连唯一的一次南征蜀汉，也被王平打得大败，成就了王平兴势之战的功业，除此之外，曹爽与纨绔子弟无异。

德不配位，造就了曹爽的悲剧。曹爽执政之初，尚能谨慎从事，尊重同僚，可时间一长，开始排挤异已，结党营私，软禁太后，祸乱后宫，曹爽的行为不仅打击了司马懿，郭太后，而且连魏国一大邦的元老重臣统统都得罪了。

高平陵政变，司马懿抓住了稍纵即逝的机会，乘曹爽离开京城，联合郭太后及一帮曹魏元重臣，控制京城，关闭城门，在政治诉求上要求罢免曹爽。

司马懿给曹爽的选择是：放弃兵权，可保爵位及富贵。

而且保证人有：太尉蒋济、尚书陈泰、侍中许允、殿中校尉尹大目，这些人有的是曹魏四朝重臣，有的是曹爽自已的亲信。

曹爽面临的选择就是：要么投降，做个富家翁；要么与所有人为敌，进行一场在曹爽自已看来不可能胜利的战争。

曹爽就算不相信司马懿，可他相信蒋济、陈泰、许允、尹大目这些人，况且司马懿在当时所有人看起来，就是一个社稷之臣，司马懿的伪装不在于骗过了曹爽，而在于连蒋济、陈泰这样极有心机的大佬也被骗过了。

所以桓范的苦劝，曹爽没有听。就连蒋济都看穿了曹爽的内心，认为曹爽只是弩马恋栈豆中的一匹劣质马而已。

司马懿最担心的就是桓范的建议，挟制皇帝到许昌，以皇帝名义调动全国兵马勤王，司马懿守着一座孤城洛阳，难有胜算，这也是曹爽挫败高平陵政变的唯一办法，虽然不敢说有百分之百的取胜把握，但对于只要有机会就会争取的曹家先辈们来说，曹爽的选择正如桓范说的那样：曹真何许英雄，竞生出你们这样像猪和牛一样蠢笨的儿子。

蒋济认为曹爽是弩马（劣质马），桓范认为曹爽是犊耳（像像猪和牛一样蠢笨），而曹爽的选择是：放弃抵抗，投降，做个富家翁，也就很好理解了。

试回答本题:我个人认为这个问题应该从两个方面去分析，然后再才能得出结论。是哪两个方面呢？是从“高平陵”政变前后，曹氏和司马氏面对的形势，以及曹爽的素质上去做解析。

一、曹氏与司马氏的合作与斗争

在魏明帝曹睿死后，受命托孤的曹爽与司马懿，也曾合作过一段时间，共同辅佐幼主曹芳。

但是曹爽毕竟是曹氏亲贵势力的代表，这就决定了他决不会甘心让别人来分享曹氏的权力。更不要说此人还是“鹰视而狼顾”的司马懿了！

因此久而久之双方便生出了嫌隙，甚至是利益上的争夺。魏国政权毕竟是曹氏的，故曹爽便借故以明升暗降的手段，提升司马懿为太傅，夺其掌握的太尉兵权。

司马懿因为尚未做好政变的准备，所以只能隐忍。甚至为防不测而采取假痴不颠之计——示弱、装病，以便麻痹曹爽。但在暗中司马懿却一直在做出反戈一击的准备。

司马懿和曹爽的积怨是这样深重，导致了司马懿在发动政变之后，一定会斩草除根。而曹爽呢？虽然掌握了军政大权，但因无才无德又很跋扈嚣张，使得许多老臣都是对他有看法的。这样就形成了一股倒曹爽的势力，他们在司马懿发动政变后开始同其合作，曹爽因为不得人心而被孤立了。

政变发生前曹爽及其党羽倾巢而出，陪同皇帝祭祖，朝内为之一空。司马懿趁机控制了朝廷和都城，曹爽已经失去了对都城的影响力。所以在气势上就先输一局，更兼曹爽素知司马懿之能，对其更是心生畏惧。故虽有兵、有粮，又有天子在掌握中，却仍然不敢与司马懿相抗。

二、曹爽的素质远差于司马懿

曹爽本来就是曹氏家族的“功二代”子弟，其才能远不能和其父、祖相比。更兼其人没有经历过风尘洗礼，属于那种典型的纨绔子弟。

这样的人在顺境中，可以依靠祖上的余荫、凭借自己手中的权力，来为自己壮胆。可一旦遭遇逆境，他就容易变得六神无主、没有主见。

当司马懿以突袭的方式发动政变后，正处在得意之中的曹爽，是突然陷入了危机之中的！这时的曹爽早就没有了往日的嚣张气焰，余下的只有震惊与彷徨了。

司马懿的军力能力之强、用兵手段之狠——司马懿扫荡辽东、平定孟达叛乱，又耗垮了赤胆忠心的蜀国丞相诸葛亮，威名显赫、功高盖世，又岂是曹爽可比的？

所以尽管曹爽有兵、有粮、有天子，也不敢贸然与司马懿对抗。更何况即使是对抗，也未见得有胜算！

因此曹爽在权衡了利弊得失之后，也就只能釆取投降乞饶的手段，希望司马懿念其投顺之情，能够饶过自已！然而这只是痴心妄想，以司马懿之狠辣，又岂肯放过这一消灭曹氏亲贵的绝佳机会呢？故而曹爽一党在投降后，很快便被诛杀了！

高平陵政变，是曹魏的全面失败，这次失败后，无论三国谁胜谁负，都没有曹氏的事了。对曹爽来说，更是灭门之灾。曹氏从曹操死前人才济济，挟天子令诸侯的局面到曹爽被人满门一锅端的局面，时间不过二代人,令人唏嘘不已。

239年初，曹睿临终前对匆匆赶回的司马懿说了最后一句话：“死前能见到你，我死而无恨了。”司马懿再次感到沉甸甸的信任。他接受了又一位大魏皇帝的托孤使命，与大将军曹爽共同辅佐年仅八岁的少主曹芳主掌朝政。

少主曹芳才八岁，主少国疑，还有另一位托孤大臣曹芳，托孤前他才火速被提拔为大将军、都督中外诸军事。曹睿安排很烂，曹爽年纪太轻、又没有足以服众的功劳，让他和司马懿共同辅政，这不是逼着他俩互相攻杀、你死我活吗？

共同辅政初，他尊重司马懿意见，有什么需要决策的，也都让司马懿来定。可是渐渐的，他尝到了权力的滋味，那感觉好爽，让他想要更多。这时他的手下帮他出了个主意：升司马懿的官，明升暗降，拿走他的兵权。一旦这老头手里没了兵，他就不敢放屁了，于是，司马懿被“尊为”太傅。

司马懿立刻明白：朝廷不信任自己，或者曹爽不信任自己。那他怎么办？他有三条道路可选：第一条，老老实实交出兵权，心甘情愿退居二线，等死；第二条，继续与自己的老部下暗通款曲，培植自己的势力，并借此保持与曹爽的均势；第三条，在曹爽搞死自己之前搞死曹爽，自己大权独揽。

曹爽

司马懿表面选择了第一条路，但实际上选择了第三条。244年，司马懿和曹爽的矛盾激化。曹爽看司马懿抗吴又立了军功，自己也坐不住了，要去立功的，准备去打蜀国，在朝野上下立立威风——地位不稳的时候，借收拾周边弱国来抬高声望、震慑朝臣，是那个时代的通行做法，可司马懿不答应：我立军功，那是孙权来打我，不是我主动去打他。现在你主动去打蜀国，这不没事找事吗？

曹爽确实是没事找事，但司马懿这话在他听来，自然就成了：你有军功，就不许我有，这分明是想压我一头啊。曹爽不听司马懿的劝阻，毅然出兵攻打蜀国，结果被打个打败而归。司马懿又忍不住了，说你赶紧撤吧，曹爽嘴上只好答应，心里却把这理解为“这老家伙在看我笑话”。

从244年到247年，曹爽越来越不爽，司马懿也越来越担心，这货怕要玩儿命，我还是装病吧。247年5月，司马懿又开始装病。四十年前，蒙曹操，四十多年过去，这位老戏骨的演技竟然一点都没退步，再又把曹爽给蒙了。从那时起，曹爽认定司马懿被迫选了第一条路，对他不再防备，给他走第三条路留出了足够的空间。

249年曹芳出京祭扫高平陵，曹爽随侍，司马懿趁机上奏太后，请罢黜曹爽兄弟，他的儿子司马师则率那“三千死士”控制了京师洛阳。由于朝臣多半都看曹爽不顺眼，几乎没人站出来反对这些举动。稳定京畿后，司马懿亲率军“迎天子”，与曹爽的军队对峙。这时曹爽的“智囊”桓范趁乱出城，找到曹爽，建议他立刻带曹芳去许昌，然后以天子名义昭告天下，痛斥司马懿这老不死的意图谋反，号召各地勤王。

司马懿再次展现出他对人性的把握：“桓范聪明，但曹爽是个贪图眼前小利的笨蛋。他压根不信任桓范，怎么会听他的建议呢？”果然，曹爽犹豫了一夜，不听从桓范的建议。相反，他还派人到司马懿那里试探：如果我交出兵权，司马公还能让我做个富翁吗？

听到这话，司马懿差点笑出声：小子当年我交兵权，你让我安心地做个富翁了吗？现在想做富翁了，你真以为这是在玩大富翁游戏？但为稳住曹爽，司马懿保证：我跟大将军只有小误会而已，说开了就没事了。他愿做富翁，很好，从不信司马懿的曹爽，这回信了司马懿。他交出兵权，司马懿很快“发现”了他谋反的证据，把他一家杀得干干净净。

高平陵是曹睿的陵墓，也是大魏的坟墓，十年前，墓主人郑重向司马懿托付后事，司马懿则誓言永远效忠那幅场景被认为是白帝城托孤诸葛亮的重演，感动了很多人。可是十年后，司马懿在这里开启了属于自己家族的时代。

曹爽，字字昭伯，沛国谯县（今安徽亳州）人，是大司马曹真长子。自从曹休、曹真去世之后，曹家将权便有九年的空档期，在这期间军事指挥权落到了司马懿和外姓大臣的手里。后来魏明帝曹睿，病的十分严重脑子不清楚，掌握重要机密的孙姿，刘放二人，十分厌恶夏侯献和曹肇，都是为了自己利益而推举曹爽和司马懿为辅政大臣。如果曹爽真的有实力，那么曹家将不会出现为期九年的空档期，总的来说，曹爽能够成为辅政大臣，仅仅是因为，他是曹真的儿子，各方面势力权衡利弊后，曹爽是个最优的选择罢了。

曹爽最开始执政的时候，为人谨慎，尊重同僚，但是时间一长，仗着自己的身份和权力，便开始有点飘，排挤异己，结党营私。连太后都被软禁，霍乱后宫，司马懿被他狠狠的打压了十年之久，满朝的文武大臣都被他给得罪光了。

后来，司马懿趁曹爽陪着皇帝外出祭拜的时候，联合郭太后和朝中的大臣们，关闭城门，发动了高陵政变，控制了整个京城，要求罢免曹爽，便派人告诉曹爽，让他回来投降，并把皇帝带回来。

司马懿给曹爽的选择是：放弃自己的权利，可以保住官爵和他的富贵。担保人分别是太尉蒋济、尚书陈泰、侍中许允、殿中校尉尹大目，这些人都是朝堂上的重臣，其中还有人是曹爽的亲信。

但是当时有个大臣叫桓范，从京城逃出去，跑到曹爽处，给他出谋划策，他告诉曹爽，此时绝对不能投降，应该奋起反抗、皇帝在我们这边，我们可以以天子以令诸侯，皇帝的命令谁敢不听。如果不听这就是谋逆大罪，我们的胜算还是很大的。二就是，虽然司马懿控制了城中的部队，但是中领军还在城外，中领军是曹爽的直属部队，曹爽可以直接控制并下达命令，而且洛阳典农也在城外，曹爽也可以调动。三、许昌有充足的兵器，很快就可以运送到部队这，用这些武器武装军队，完全是够用的。第四就是桓范就是大司农，主要掌管粮草，大印在手，粮草调动只是分分钟的事情。粮草，武器，军队都有了，而且还有皇帝这张王牌，胜算还是十分巨大的。

摆在曹爽面前的是选择，让他十分纠结。把权力交出去，做一个没有任何权利的有钱人，要不然就是去奋力打一场不知道胜算如何的仗，如果赢了，那么权利和富贵都在，如果输了就是一败涂地，可能连性命都保不住。而且司马懿那边有那么多大臣做担保，恐怕也是信得过的。

所以曹爽在经过一夜的思想斗争后，没有听从桓范的劝告，决定去向司马懿投降。气的桓范说，曹真是个大英雄，怎么生出了你这样蠢笨的儿子呢?桓范确实也是应该生气，本来跟曹爽没有什么特别密切的联系，但是觉得曹爽赢得把握比较大，所以才去赌一把。只可惜他看错了曹爽，没有想到曹爽是一个这样的人，赌错了人，白白搭上自己的性命。

其实司马懿内心也是真的很担心吧，曹爽万一真的听了桓范的建议，挟天子以令诸侯，调动军队来反抗，那么这场仗的输赢真的是很难下结论了吧。当知道曹爽选择投降的时候，内心肯定是庆幸的，不费力便解决了一个隐患。

曹爽在当了这么多年辅政大臣，在朝廷上为所欲为，打压司马懿，那他必定也知道桓范的计策是可行的，那么为什么他还选择了投降呢？我认为有以下几点：

曹爽的家人还在城中，他顾念家人

曹爽陪着皇帝去祭祀，断不能把所有家人带上，而且也没有料想到司马懿会发动政变，肯定不能提前安顿好家人，如果开战，那么家人就是曹爽的一大软肋，增加了司马懿的筹码。而且按照司马懿所说，只要自己交出权力，就可以保住爵位和富贵，还可以保住家人的平安，按照常人的思路这也是很正常的。如果听从了桓范的建议，家人可能都会被杀害。在这一点上看，曹爽还是不错的，十分顾念家人。

他没有看透司马懿，错信了他

曹爽这件事儿的本身就是一场博弈，只能说司马懿谈判的条件十分有诱惑力，而且，之前的时候，跟司马懿的关系并不是特别的僵，没有动过司马懿手下的人，所以他认为，司马懿不存在坏恨在心这回事儿，而且司马懿之前为人十分的低调，曹爽本身又是皇室的贵族，他怎么可能说杀就杀呢。而且当时司马懿提出的条件，还有朝中的重臣做担保，其中还有自己的亲信，增加了可信度。这些条件都影响了曹爽的判断力，以至于轻信了司马懿，如果他没有相信，那肯定是不一样的后果，可能历史就要改写了。

曹爽本身的性格

在文章刚开始的时候就提到，曹爽本身并没有很强的能力，他能成为辅政大臣就是因为他是曹真的儿子。各方势力权衡利弊后，他是最好的选择，如果没有曹爽，也会有替他人来代替他罢了。他的一生真的是毫无建树，唯一一次的南征蜀汉，也大败，他本身又是贵族，顺风顺水，没有经历任何的波折，他是这样的性格也不奇怪。就连蒋济都认为，他是“驽马”。其实，曹爽也挺可怜的，被别人生生放到这个位置上，最后落得这个下场。

曹爽自己没有胜利的信心

根据曹爽自身的性格来看，他没有信心也是可以解释的通的。司马懿能征善战，而且有丰富的带兵经验，自己只有一次出兵还失败了，所以他根本不相信自己是司马懿的对手。在当时曹爽可以调动的军队都是杂牌军，司马懿控制的兵力都是主力军，这两大军队实力一比较，曹爽更没有信心了，虽然皇帝在自己手上，但是皇帝还比较年幼，司马懿那边是太后的支持，这样一比较实力悬殊，曹爽就有一种心理暗示，这场较量必输，都已经有了这样的想法，那还不如投降。

总结来说，曹爽自身有很多的优势，奈何没有发挥好，能力配不上所得到的权利罢了。

引言：司马懿发动高平陵政变夺取成功，曹爽手中既有天子曹芳在手，又有大将军兵权在手，为啥不抵抗，三言两语就被劝降了。我们可以从事史书里了解到曹爽是个大大的草包，“不失为做一个富家翁”就是出自他之口，看到这里，可以说曹魏的政权在曹爽这样的人手里，即使没有司马懿，曹爽迟早也会灭亡的。

曹爽的一系列的做法断送了曹魏的基业

曹爽一开始是个十分谨慎的人，作为曹真之子的曹氏宗亲与魏明帝曹叡关系非常好。曹叡主政期间司马懿不敢有异心，曹爽也是非常规矩。但在曹叡死后，曹爽与司马懿一起作为辅政大臣，形势就发生了变化。

1.曹爽通过扶植亲信，重用了一大批被曹叡弃用的无能昏庸之人，如何宴、何晏、邓飏、李胜、丁谧等，这些人进入朝堂，大肆排挤朝廷里正直的大臣，把持了魏国的朝政。

2.曹爽听从了何晏等人之谋，软禁了郭太后，皇帝曹芳年幼，得罪了太后，曹爽兄弟"专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度"。

3.对司马懿并没有时刻保持戒备之心，曹爽通过明升暗降的做法，把司马懿尊为太傅，夺了司马懿兵权，本来是好事。但司马懿善于隐忍，在荆州刺史李胜赴任之前，曹爽让他前往司马懿处拜会顺便试探虚实，司马懿在李胜面前故意装作衰老病重、奄奄一息的状态，李胜回去汇报后，曹爽信以为真，对司马懿放松了戒心。

4.在祭祀高平陵之时，拒绝了桓范的远见。智囊桓范认为曹爽兄弟掌握朝政和禁军，不宜一齐离开，以免一旦有人关闭城门反对他们，他们就不能回到洛阳控制大局。曹爽却认为无人再能对他有威胁而不听，实在是愚蠢之极。

5.曹爽的嚣张跋扈，曹爽的衣食住行按皇帝的标准来，还把魏明帝的妃子来自充实己的妻妾，曹爽你是当皇帝吗？结果后来就是被司马懿以谋反最夷灭了三族。

司马懿并没有坐以待毙 而是时刻准备着 等待合适的时机

曹爽上台以后的所作所为，司马懿全都看在眼里，司马懿父子三人一直在韬光养晦，等待时机。司马懿通过装病成功骗过曹爽，在暗中养了三千死士，为夺取洛阳积极准备。

终于在高平陵之变之中，司马懿先是通过三千死士控制了洛阳的府库和整个洛阳的城防，再进宫请求郭太后旨意，诛除曹爽，使自己名正言顺。后通过蒋济、陈泰和曹爽的亲信等人劝说曹爽，只要曹爽放弃兵权，不会为难他们，爵位和俸禄不变，司马懿还指着洛水起誓。而曹爽竟然相信了，桓范从洛阳城逃出去见曹爽，并极力劝说曹爽以天子名义到许昌，再兴兵讨伐司马懿，并以大司农的身份为曹爽筹集粮草，可惜这个草包曹爽想了一夜的结果，就是要投降，要做个“富家翁”，太可悲可笑了。

司马懿发动政变时冒着一定的风险的，虽然司马懿对曹爽看得很准，曹爽是个庸才，不会去反抗的，但曹爽手下不缺有见识的和忠心的人比如曹爽之地曹羲、大司农桓范、司马鲁芝等，但曹爽犹犹豫豫，胸无大志、只图享乐、不肯接纳好建议、又无主见的性格，已经注定了他失败的命运。

结语：从另一方面来说，司马懿这一次发动政变是看准了时机，准备充分，打了曹爽一个措手不及。从另一个角度来说，如果曹爽能听从桓范的建议，挟天子到许昌，再号令勤王之师讨伐司马懿，司马懿必败无疑，毕竟这一次的政变，关系到曹魏政权以后的归属。只可惜曹爽的所作所为，也伤害了朝廷的士族集团，把世家大族推向了司马懿这一边，又失去了民心，明明手上有一手好牌，结果还没打，自己先认输了。

感谢您的阅读，我是紫气东来，欢迎朋友们点赞、留言、评论和转发，

当然能关注我的话想必是极好的。

说到司马懿大家都知道他是十分有名的军事家，很会打战。他会打战的才能给让他成为魏国实权人物，是魏国三代的托孤辅政之重臣。而他的另一项才能则让他有了机会推翻魏国，让天下成为他司马家的，这项才能就是能演。

司马懿能演这个才能在曹操那会就已经达到了炉火纯青的段位了。为了不去给曹操效力，他曾装过死，扮过瘸腿、逃过了曹操的怀疑成为一名手握重权的大臣。而后面他在面对政敌曹爽时，他这一招更是使得神出鬼没的。

本来他与曹爽同为辅政大臣，可无奈曹爽是宗室，又自小入宫，与皇帝十分亲近，所以后面曹爽几乎把持了整个朝廷，司马懿也是被曹爽排挤的没地方站只好装病回家了。司马懿还装得特别像，曹爽几次派人去看，得到的消息都是，那司马老头快要西去了，不足为患。本来曹爽心里想着要不要来个斩草除根的，一听到这消息，心想对个老人下手说不过去，由他去吧。

有亲问了，说这么多与题目好像没啥关系吧。当然有关系了，从面前这些情，我们可以看出之所以司马懿起兵，曹爽没有反抗的原因所在了，一个太能演，一个是太懒。

我们说了司马懿这人特别能演，那他起兵后，他本意很明显就是要了曹爽的命，要夺天子的权，可是他却对曹爽说，自己只不过是因为发现曹爽做了错事，引起了朝廷上下不满，他做为三朝元老不得不站出来。

这话只有三岁小孩会信，但曹爽却选择了相信。为什么？因为他懒啊。司马懿向曹爽保证只要他能自首，司马懿一定能保证他日后的荣华富贵。

曹爽本是一个官二代，从小没吃过啥苦，虽说他离皇权很近，可他从没有野心。那现在既然不用自己费力气也能保证荣华富贵，那还打个啥。所以本来他可以跟司马懿拼一拼的，结果他选择了投降。

有句话叫上帝给你的每一份礼物都暗中标好了价的。曹爽想不费力气得到荣华富贵，最后是被司马懿扣了一个造反的罪给杀了。

再说天子曹芳为什么不反抗？这是因为司马懿并没说要反天子，他是以捉曹爽为名的。天子还是天子，所以他不用反抗。虽说明面上是这样讲，但实则上曹芳跟曹爽也是一个性格，懒。大家想想，一名臣子竟然没经过皇帝的命令就把皇城给包围了，这不是挑战皇权嘛？可曹芳见司马懿那么多兵马，自己要发火跟对方打起来，并不一定有好结果，还不如装聋作哑得了。当然，最后他的皇位也是没保住，还是让了出去。

所以以史为鉴，在需要努力拼搏时候，如果你选择了安逸，那么结果你将付出的代价超乎你的想象。

《晋书》司马懿传：“魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。”这就是鹰视狼顾，这个细节被《军师联盟》曹操抛棋子，司马回望的剧情表现的淋漓尽致。很多人循环播放，看了不止一遍，演的非常精彩。书中道，曹操又梦见三马食槽，内心很厌恶司马懿。

（《军师联盟》曹操试探司马懿时，司马懿的反应<吴秀波饰>）

司马懿内心韬光养晦是实情，不过曹操这个梦未必是真的。

大概可以看出来，曹操一家子是防着司马懿的，其实何止是司马懿，曹家最喜欢用的就是族人。

曹叡死前，命曹爽和司马懿辅佐少主曹芳，曹芳是曹叡的养子，有一说他其实是曹彰的孙子。为什么辅政成双呢？为了互相牵制，二人的力量一抵消，小皇帝就安全了。

可惜曹爽的谋臣技高一筹，给曹爽出了个主意，升司马懿为太傅，实乃明升暗降，司马懿老奸巨猾，起能不知？先失了一招之后，只能忍着。曾装病，“司马公尸居余气，形神已离，不足虑矣。”的错觉——《晋书》。

司马懿忍着，曹爽可没闲着，要是没有司马懿的存在，曹爽就会发展成曹魏最大的权臣，曹芳被代替也是必然结果。但是天下还是曹家的。当时他的逆行得到了很多人的不满。

司马懿遭到从曹操时期到曹爽时期的防备，内心未免会产生波动。

高平陵是曹叡的葬身之地，也是司马懿发迹之地，此地见证司马懿的权变，真是历史的巧合。曹爽兄弟都跟着去了，给了一锅端的机会。

司马懿的聪明没必要用曹爽的愚钝来衬托，因此可以相信史书的记载，当司马懿接管军队，用太后的名义（太后对曹爽也不满，或者是假诏书）罢免曹爽兄弟，曹爽接到后不敢给曹芳看，没了主意。后来桓范去找曹爽，司马懿料定“爽与范内疏而智不及，驽马恋栈豆，必不能用也”出自《晋书》。果然如此。

曹爽小事无所不用其极，面对大事没有主意（曾不顾司马懿反对进攻蜀国，失败），司马懿骗他让他交出兵权，就可以享受荣华富贵了，他便信了，这不就是求死之道吗？

天子有什么用？如果天子有用，那董卓也挟天子以令诸侯，结果呢？董卓也无能？

司马懿为什么能发动政变，要知道，他当时基本被架空了，只有一个虚职太傅，原因只有一个，当时的重臣和世家大族都站在司马懿这边，曹爽是孤家寡人了

曹爽架空同为辅政大臣司马懿后，建立以自己为中心的圈子，他晋升司马懿的亲信蒋济为太尉，趁机免去蒋济原执掌禁卫大权的领军将军一职，改任命其二弟曹羲为中领军，又废除禁军五营中的中垒、中坚两营校尉，把两营兵众交由曹羲直接统领。另以曹训为武卫将军，统领禁军武卫营，曹彦为散骑常侍，曹爽兄弟于是完全掌握京师禁军；他的表弟夏侯玄则被任命为中护军，负责总统诸将，选拔举用军队武官。自己的亲信丁谧、何晏、邓飏被封为尚书，且由何晏负责选拔官员；任用李胜为河南尹、毕轨为司隶校尉，控制京城内外权柄；他们甚至将郭太后迁出永宁宫。

这样做的结果是，看起来掌握了实际权力，包括军权，实际上呢？你这样做，必然把门阀大族的利益剥夺了，就把他们推翻了自己的对立面，无形中增加了司马懿的实力。

这也是为什么曹爽他们一出门，都城就被司马懿控制了，明显大臣们都站在司马懿这边了，司马懿请示郭太后，后与蒋济等占据洛水浮桥，关闭洛阳城门。接着任命司徒高柔假节代理大将军事，接管曹爽的职权；王观行中领军事，接管曹羲的禁军。

桓范等人劝曹爽反击的时候，军中都沉默不语，为什么都沉默不语，显然，他们都在想，如果反击，是所有人一起死，如果不抵抗，死的就是曹爽兄弟亲信，这种沉默是很可怕的，如果他们都义愤填膺，士气高昂，我想，曹爽还是敢一搏的，但沉默，

至于说，听从桓范的建议，挟天子以令诸侯，带曹芳去许昌，招天下兵马勤王，有多大胜算，曹爽都不把天子当皇帝，其他人呢？司马懿可以上书郭太后，另立皇帝，那曹芳算什么？

招天下兵马勤王？你说，那些将领是听新皇帝和司马懿的呢？还是听曹爽的呢？

桓范的大司农印算什么？一个大司农，带个大司农印，就可以筹集粮草？那司马懿拿着玉玺，那他不就是皇帝了？你说，是大司农的印又用？还是司马懿的玉玺又用？

同样是挟天子以令诸侯，董卓失败了，曹操成功了，曹爽能成功？肯定是不能的。

曹爽是故大司马曹真之子，从小谨慎持重，以宗室身份出入宫中。曹睿即位后对曹爽器重有加，被任命为散骑常侍，后升任至武卫将军。在曹魏时期武卫将军这一职位虽然官职不是很大，但其负责皇帝的安保工作，实际权力并不小，而且不是皇帝特别亲信的人也做不了这个位子，当年对曹操忠心耿耿的许褚就做过武卫将军一职，说明曹睿对曹爽也很信任。


司马懿在曹魏政权里是个举足轻重的人物，自从曹魏政权稳定以后，曹氏宗亲后代只顾贪图享乐，失去了进取心。没有什么治国理政的才能，更不要说带兵打仗了。而司马懿却是出将入相，有勇有谋，能征善战。由于蜀汉和东吴一直对曹魏虎视眈眈，唯有司马懿这样的人，才能抵御敌国的进攻。在曹魏政权里，除了曹丕以外，曹操、曹睿和其他曹氏宗亲对司马懿都不是很信任。一到带兵打仗就想起了司马懿，等到战乱平息后，立马夺回司马懿的兵权。

魏明帝曹睿病重时，拜曹爽为大将军，与太尉司马懿共同辅政。熟悉东汉历史的人都知道，太尉一职原本是全国最高军事长官，是三公之中权力最大的。自从有了大将军这一官职后，太尉的权力就逐渐被架空了。曹睿临死前把曹爽从武卫将军破格提拔为大将军掌管全国兵马，而太尉司马懿虽说官职很高，但是实权跟大将军比差远了。当年曹曹挟天子后封自己为大将军，封袁绍为太尉，袁绍觉得曹操爬到自己头上了，坚决不干。可见曹睿临终托孤时，最信任的还是曹爽。

在司马懿看来，曹爽一介后辈，资历名望，功劳能力全无，却能爬到他这位三代辅政大臣的头上，自然是愤愤不平。司马懿心里清楚即使自己的功劳再大，在曹魏政权里也是外人。甚至一旦哪天没有蜀汉和东吴的威胁了，他们司马家族有没有存在的必要都不知道。这是司马懿最后决定发动政变的重要原因。

刚开始，曹爽对司马懿还礼敬有加。后来由于手握大权，身边聚集了大批唯利是图的小人，怂恿曹爽跟司马懿对着干，曹爽采纳丁谧的建议，明升司马懿为太傅，实则夺司马懿之权。司马懿看到曹爽大权独揽，主动称疾蛰伏，伺机而动。曹爽从此也毫不收敛，骄横跋扈，朝中要职全部委以亲信，这就得罪了众多朝中大臣。司马懿韬光养晦，收揽人心。终于在曹爽兄弟和天子去高平陵祭拜时发动政变。

曹爽得知司马懿政变后，惊慌失措。桓范建议曹爽挟天子到许昌号令天下共讨司马懿，这样鹿死谁手还不一定，但这个方案有几个致命弱点。

首先跟曹爽出城的将领们家属全在司马懿控制的洛阳，曹爽平时为人骄横跋扈，不如司马懿会收买人心，论威望资历，还是个人能力，曹爽都没法跟司马懿比。对于将领们来说听司马懿的可能比听曹爽得更好。况且司马懿还控制着将领们的家属，曹爽身边的将领们根本不愿意与司马懿开战。很有可能曹爽还没到许昌，半路就会发生兵变，到时候会死的更惨。

退一步说就算曹爽到达了许昌，向天下号召讨伐司马懿，有多少人会响应呢，此时的曹爽已经站到了世家大族的对立面，我相信没有几个人会听曹爽的话。而且曹爽的能力有限，论带兵打仗，十个曹爽加一块也比不过一个司马懿，真打起来曹爽有多少胜算呢？最重要的是曹爽始终认为司马懿只是想夺权，没有杀他的意思，自己交出兵权还能保住终身富贵，曹爽也知道自己不是司马懿的对手，没有鱼死网破的决心。主帅没信心，将领没斗志。这仗还怎么打？

在古代政治斗争中，能力和权力是相对应的，有多大的能力才能驾驭多大的权力，一旦人的权力超过了自己的能力，很难会有好的下场，就像一句常说的话，没有金刚钻别揽瓷器活！面对突如其来的巨大权力，曹爽懵了，他不知道该怎么用，身边聚集了一些小人利用他争权夺利，彻底把他给毁了。

曹爽掌握了巨大的权力不会驾驭，受到小人蛊惑，又不能压制自己的嚣张跋扈，最终把自己推向了大众的对立面。再看他的对手司马懿不论玩弄权术，带兵打仗，还是名望资历都甩曹爽好几条街。高平陵这场政变，实际就是司马懿与曹爽的个人能力之战，所以司马懿发动政变的开始，曹爽的失败似乎也就注定了。

一

首先，在司马懿发动高平陵之变时，已经有人向曹爽建议效仿曹操了。根据《三国志》，司马懿夺权后，大司农桓范带着大司农印寻找曹爽。桓范见到曹爽兄弟后，劝他们带着皇帝曹芳到许昌，以皇帝为号召要求天下的军事力量支援自己，从和司马懿对抗。如果曹爽真的听从了谋士桓范的建议，曹魏历史的走向，很可能就会发生改变。但是，犹豫不决的曹爽，还是选择了向司马懿投降，希望换回余生的荣华富贵。由此，曹爽之所以向司马懿投降，第一个原因就是曹爽自己贪图享乐，不敢放手一搏。

二

针对曹爽的这一心理，老谋深算的司马懿先后派侍中许允、尚书陈泰以及曹爽所亲信的殿中校尉尹大目等人诱劝曹爽放弃权力，并以洛水为誓允诺其只交出兵权，便可保留爵位和之后的荣华富贵。同时，曹爽虽然掌握了天子和兵权，但是，自己和心腹的家眷留在了都城洛阳，并且被司马懿所掌控了。所以，这也是曹爽投降的重要原因。即便曹爽可以舍弃自己的家眷，曹爽的手下也不一定都能舍弃。一旦有人因为洛阳城中的家眷和司马懿里应外合，曹爽也可能会面临险境。

三

再者，军事能力上相差司马懿甚远，也是曹爽没有抵抗的重要原因。曹爽虽然是曹真的长子，出生于将门之家，但是，就曹爽自己来说，既没有军事天赋，也缺乏战场上的历练。正始五年（244年），邓飏和李胜等人为了令曹爽建立军功名声而建议征伐蜀汉，结果，曹爽真的率领了大军征讨蜀汉，结果被蜀汉大将军费祎击败。此战，曹魏大军损失惨重，不仅曹爽自己信心备受打击，也导致曹魏将是对于曹爽颇有怨言。

四

最后，所以，非常明显的是，即便曹爽效仿曹操迁都许昌，召集天下将士讨伐司马懿，因为自己军事能力较差，而很多曹魏老将在公元249年之前就去世了，这导致曹爽缺乏战胜司马懿的信心和勇气，从而选择了交出了兵权。并且，司马懿篡权是后来的事情，在高平陵之变时，司马懿获得了郭太后和蒋济等朝中大臣的支持。与此相对应的是，曹爽在此之前则排斥异己、专权跋扈，导致自己在曹魏宗室和朝廷都失去了人心。

更为关键的是，对于皇帝曹芳，也不一定会站到曹爽这一边，毕竟在当时，起居自比皇帝的曹爽，更像是乱臣贼子。总的来说，基于以上几点原因，曹爽放弃了抵抗，接受了司马懿的处置。对此，桓范大哭道：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！”也即曹真这样有才能的人，却剩下了曹爽、曹羲这样的兄弟，最终会导致灭族之祸。

文/情怀历史

这个问题非常有意思，因为这个故事便是历史上有名的“驽马恋栈”的来由。想要明白司马懿发动高平陵政变时，曹爽手握军权为何不做反抗，那么便要从当时的背景和人物心理活动说起。

1、高平陵政变时，魏蜀吴三国鼎立已成，魏国占据中原腹地，对于蜀、吴两国保持着足够的军事优势，局面相对稳定。

2、曹丕篡汉后，为防备宗亲势力过大问题，推行九品官人法，大肆起用司马懿等士族担任要职，新兴士族阶级迅速兴起壮大。

3、曹睿即位后，司马懿和曹真等同为辅政大臣，由于士族阶级势力逐渐庞大，曹瑞不得不借重宦官和宗亲故旧予以压制。

4、曹芳继位后，司马懿和曹爽同为托孤重臣，曹爽企图专政擅权独掌尚书台，便打击排挤司马懿等老臣，曹爽的飞扬跋扈引起满朝文武的不满和抵制，众多文武大臣都站在了司马懿身旁。曹爽为扬名立威，不顾司马懿劝阻，轻率伐蜀，结果导致惨败。曹爽兄弟专擅朝政期间，多树亲党，屡改制度，致使魏国国力衰退，众多有识之士纷纷劝谏司马懿主持政局。

5、司马懿为人诡诈，富有谋虑，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，他不仅两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东，还对屯田、水利等农耕经济的发展也做出了重要贡献，在当时，他作为士族阶层的代表人物，无论朝野还是军中门生故旧遍布，势力庞大。司马懿经营朝局多年，自然不可能因为曹爽的排挤打压而放弃手中的权利，于是暗中密谋，培养死士，结交重臣，等待时机，准备反击。

政变发动时，司马懿以退为进，装病闭门不出成功骗过曹爽，趁曹爽则陪同魏帝曹芳扫墓时，与众臣发动政变，先是假借太后旨意，关闭城门，占领武库，派兵出城据守洛水浮桥；命令司徒高柔持节代理大将军职事，占据曹爽营地；太仆王观代理中领军职事，占据曹羲营地。这一系列的动作迅速完成后，便请奏魏帝曹芳陈明利害，此次政变是不得已为之，目的只是废除曹爽兄弟军权，没有别的意思。

此时的曹芳年幼还不知政事，而且他也不会明白这场政变关系着曹魏以及他的命运，曹爽虽然身为大将军，独掌尚书台，兄弟三人手握军权，但是他们兄弟三人均是狂妄蛮横，性格胆小蠢笨之人，被司马懿一顿哄骗居然不知该当如何处理。桓范等人均识破司马懿诡计，纷纷劝曹爽等人挟持天子，诏令天下兵马勤王，诛灭司马懿。可是曹爽三兄弟枯坐一夜，居然为了家中美姬和锦衣玉食，放弃了抵抗，向司马懿投降。桓范气的不由痛哭大骂：“曹子丹这样有才能的人，却生下你们这群如猪如牛的兄弟！没想到今日受你们的连累要灭族了。”

而司马懿听说智囊桓范带着大司农印章逃出城外，心中略有忧虑，他的手下蒋济说：“桓范是很有智谋的，但曹爽就象劣马贪恋马房的草料一样，因顾恋他的家室而不能作长远打算，所以必然不能采纳桓范的计谋。”

果然，第二日，曹爽三兄弟率领人马向司马懿投降，司马懿也假意安抚他，等到司马懿重新掌握政局后，便将曹爽等人夷灭三族！

曹爽身为大将军，掌控朝政，却不知政治斗争的残酷性，反而像小儿一样幼稚，再加上为人骄狂蠢笨，手握重兵，占据优势，却不能临危决断，反而寄希望于敌人的仁慈，实在不知道该对这等二货说些什么。反观，司马懿作为四朝老臣，为人奸诈狡猾，又处事果断，外加上善于拉拢经营关系网，政变前准备充足，是以迅速掌握了主动，并最终赢取了胜利。

说实话，司马懿干掉曹爽这等货色实在没什么好夸耀的！就算曹爽坐拥百万大军，一听娇妻美妾在人手里，估计也立马俯首投降！