为什么中国古代大多数统一王朝建都多在北方？

中国历史悠久，是世界上四大文明古国之一，有传奇的民族文化，有精彩文明的历史。

中国有久闻其名的四大京都。北京、南京、东京（汴梁）、西京（现在的西安）。

为了巩固北方的军事，促使经济发展，从元朝起的皇帝开始在北京设立都城。明朝的开基主朱元璋坐镇南京，其孙子朱允炆继位未坐稳。燕王伸张正义重建北京城，以后清朝皇帝全部坐镇北京。民国时期，蒋介石在南京设立总统府。

华夏文明主要起源于北方，北方地区开发得很早，尤其是黄河流域。古代中国的政治、经济活动主要在北方进行，因此多数统一王朝建都于北方。由于北方的战乱，北方人才大量南渡，因而南方开发较晚。

北方人的居住环境比南方恶劣，加之气候条件的影响，北方人身健体壮，民风剽悍，比南方人更加勇猛。在冷兵器时代，身高体壮就是战斗力，因此在历史上几乎都是来自北方的王朝统一南方，而不是来自南方的王朝统一北方。

在中国历史上，中原王朝应对的几乎都是北方少数民族的侵扰，而南方的少数民族对中原王朝基本上毫无威胁。比如匈奴威胁秦汉几百年之久，到了汉朝强大之时，才最终将匈奴的威胁解除。

当中原王朝抵挡不住来自北方的侵犯时，只能是南迁乃至灭亡。比如北方的蒙古族和满族武功非凡，都曾统一华夏，建立了元朝和清朝，这两个朝代都是统一的封建王朝。这两个王朝发迹于北方，当然会选择在北方建都。

总之，中国古代的统一王朝多数建都于北方，一方面是因为北方开发更早，另一方面是因为北方人身高马大，更加健壮，使得北方王朝的军事实力更强，更易于自北向南统一全国。

中华文明的发祥地是黄河流域，黄河流域出现了早期的人类居住环境，也是早期形成群居生活，出现城市的地方，既然早期在这里出现城市，那么这里就是中心，就是中原地带。

在古代的时候，北方一直都是经济中心，而南方则是蛮荒之地。北方人善于征战，而潜在的敌人也是来自北方，这样北方成了抗击外族的前沿阵地，也成为了关键地域。这就需要在这里设立军队，需要管理，需要指挥，国都建立于北方是理所当然的了，因为可以更好地控制军队，缩短抗击敌人的路线和节约时间。

北方气候干旱，南方多潮湿，而军队多是来自于北方人，在南方生存不习惯，会降低战斗力，调往前线更加困难。人们心里已经形成了北方是中心的认识。而且古代皇帝多数都是北方人，也不愿意跑到南方建立国都。只有当王朝进入末期，无法抗击北方侵略时，才会逃到南方求安稳。

只要是打仗，多数情况下，从北往南打，多数会胜利，从南往北打胜少败多。这就形成了北方人统治南方人的定式。不管是北方也好还是南方也好，都属于中华，所以说在哪定都只是考虑到了政治、地理位置、历史等原因而已，和不同地区优劣及不同地域的人无关。

因为建立王朝的民族起源地都在北方，南方都是蛮荒之地开发不足经济差。

中国古代王朝的潜在对手，基本在北方。比如周朝时期的戎狄，汉朝时期的匈奴，唐朝时期的突厥，以及以后的契丹蒙古女真等。既然敌人在北方，那么防御的重点也就应该设在北方。都城在北方，正是王朝统治者重视北方防御的具体体现。所谓的天子守国门，也就是这个意思。

对此问题也没有仔细研究，只从日常积累来看，可能原因有以下几条。一是北方贫寒，南方富庶一些。由北向南征伐，沿途给养容易解决。南方王朝有时候也不得不向北进攻，如汉武帝打匈奴。那个花费多么巨大！把汉文帝、景帝两代皇帝，百多年积累的财富，基本都耗完了。相反中国历史上北方少数民族多次南侵，基本上不带什么，走到哪里都能够找到吃的。

最典型的元蒙向南伐金、辽、西夏、南宋等国。众多骑兵连粮食也不带，找不到吃的就吃战死的马肉，喝活马的奶。元蒙打下的地方，当地人基本杀光。南宋末年就有近亿人，如果加上金、辽、西夏等，人口应该说超过1亿。但是元蒙立国近百年，经历10多代帝王。到了元蒙第5代帝王，忽必烈时代，元帝国除去几大附属国。地址在中国本土的元帝国，人口才800多万！

元蒙帝国因为缺乏银子！这时候元蒙大臣，还有人向忽必烈建议：汉土无用，汉人可杀，膏血尚可肥草。是辽王朝皇族的后代，契丹族人耶律楚才提出：以汉土养汉人，以汉人养朝庭。忽必烈试行一年，以租赋的合理形式据说，得到千万两银子！这才停止乱杀汉人，把土地给汉人耕种。

二是由北向南气候上容易适应。同样元蒙人向南征讨为例，他们不适应的季节只是夏季，时间短只几个月。而南方人去北方打仗，不适应的时间半年以上。如太平天国的北伐军，完全是被北方的冬天打败了的。

三是地势上容易些，南方多水可能船舶运输。又如元蒙伐宋，基本都是走水路，为的是方便运输。相反如果南方向北方进攻？汉武帝时1个兵作战，后方得几匹马，几个人运送给养等物资。那些人和马的死伤，远远超过匈奴一方。由于运输由北向南方便，因此北方王朝如果须要用兵南方，完全是高屋建鸰之势。

以上列举都是简单扼要，如果再细致些还能够找出许多。文化需要大众来建设，愿意看到更多更好的列举和文字等等。其中例个的是国共合作的北伐战争，南方就完全胜利。《李宗仁回忆录》中，说他率领八桂子弟，从广西打到山海关，言下之意颇为得意。笔者青年时看到此书，曾问过工作中接待的广西人，“八桂”是什么意思？现在看“八桂”，也是就是全体广西的意思。

这其中的原因应该说有中共的参与，有广大工农群众的拥护，这才是胜利的根本原因。北伐作战的另一方，即北洋军阀一方。确实也太腐朽了。南北两边决定胜负的大仗，仍然是在长江边打的。一是武汉战役（包括贺胜桥、丁泗桥战役）打败吴佩孚；二是南京龙潭战役，打败孙传芳。长江边打仗才能解决，双方都必须的运输问题。

北伐军打到山海关，东北军阀宣布易帜。将推翻满清的五色旗，换为象征中华民国的“青天白日”旗。中国形式上宣布统一，然后历史进入另一新阶段。写这些充分让人感受，中共领导广大人民，胜利来之不易。改革开放后的今天来之不易，更好的明天还须大力去争取。。

首先，和文化发达程度有关系。中华文明的普及过程，基本上是由黄河流域、长江流域到岭南流域的扩散过程，作为都城，自然需要放在文化最昌明的地区，所以就是北方为主，再其次，长江流域真正的开化是在唐宋之后，所以之前都是北方建都为主。

其实明朝也算是南方建都，因为南京此时已经成为文胜之处，足以支撑都城的文化繁荣。第二，和军事地理有关。中国的整体地形是北高南低，西高东低。军事行动如果从北至南，从西到东，会从地理上有着极大的优势。即使同时存在几个政权，处于北方和西方的政权由于占据军事地理学的优势，最终会建立起统一的王朝，所以看起来就是建都北方的比较多。

因为中华帝国起源于黄河流域，黄河流域在北方，江南地区是汉人在南方的殖民地。古吴国的国王，比如阖闾，夫差，这些都是译名，他们其实是外国人。所以统一之后的秦汉首都都在北方。之后五胡乱华，民族融合之后，国家政权归于关陇贵族之手，这些人胡汉混血，也在北方，建立了隋唐。再后来又是一个异族入侵的大分裂时期，最后北方的蒙古人统一，定都北京。这是中华帝国的首都第一次从关中地区迁往别的地方。之后的明清只是沿袭这个首都。天子守国门是个很搞笑的说法，天子怎么不到云南大理去守国门啊？汉人看不起满蒙，可是历史的事实不是这样的。

古代首都考虑三点：1.有山河之险，保证不易被攻破。2.距离北方产马地和江淮财赋重地要近，保证军事力量的投射。3.面向游牧民族南下的方向。南方的城市不具备以上三点。长安、洛阳在大运河建成之前是最理想的都城。随着大运河的开凿和北方游牧民族的威胁从西北转向东北，都城也从长安、洛阳转向了开封、北京。

在中国的发展历程中，南方在前几千年的历史中，一直发展都比较落后，作为莽荒之地，南方多水，交通不便，那么对于农业来说可能有利，但是医疗条件的落后，让南方的人口一直比较少，那在冷兵器时代，人口决定了实力，这一点从三国就能看出来，不光要有稳定的后方，而且统治下的人口非常关键，这是兵源啊，如果兵力不够，那你大将再有能力，在绝对实力面前都比较拉稀，毕竟以少胜多那是特例，不能一直这样。那作为人口聚集的北方，有着丰富的兵源，而且一直受到来自草原民族的威胁，国家的主要防御力量都在北部边境。而且北方的平原地带，适合修建大的都城，可以容纳更多的人口。

这一切在北宋完全改变，一个国家不思考战略主动，完全把进攻权力交给来自北方的民族，搞什么和平共处，我给你钱，咱们都不打仗了，马放南山，兵器入库。和一只草原狼合作，最后被人家反口吞掉了，皇族被一扫而尽，好不容易跑了一个，当了皇帝，还没了生育能力。在整个国家的力量迁移到长江南岸之后，南方的发展进入迅速发展阶段，不论是从人员，还是建筑能力，还有经济消费等等，都进入快车道。但是这帮子上层领导在南方的烟花之地生活十几年之后，不想回北方了，把主战的全部召回，派遣使臣，准备花钱买平安。以为凭借着长江天险准备划江而治，一直保持下去，谁知道一百多年之后，人家直接从西南杀进来，从你的大后方进攻，那你最后除了投降，剩下的就只能抱着小皇帝跳海了，孔圣人的后代直接上表，不能不说是丢了文人的风骨。

宋朝的南迁，为南方的发展立下汗马功劳，在元朝残暴统治后期，南方的人民率先起义，贫农出身的朱元璋在占领南京城后，登基称帝，然后仅用一年时间，就把不可一世的大元给干掉了，把他们赶回草原老家，直接赶到了捕鱼儿海，这次大一统，真正的从南方打到北方，最后定都也是在南京，但是儿子又把都城迁移到了北京，之后的南京也就是在民国再做了首都。

定都在北方，生活条件可能没有南方那么好，那么作为帝国领导层，居安思危，这样才能保障国家长久运行下去，南方的烟花之地，不适合做都城。