分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 教育学习

魏国和吴国的分界为什么不是长江?对此你怎么看?

提问时间:2023-07-05 11:37关键词:吴国,魏国

魏国和吴国的分界为什么不是长江?对此你怎么看?

点赞1、酒泉市 网友:夏的忧伤

中国历史上的南北朝,一般都是沿秦岭淮河对峙,如南宋与金朝。不过也有沿长江对峙的情况,比如隋朝与南陈,国境线就是在长江。但是凡是也有例外,三国时期的曹魏和东吴的国境线就是既不在长江,也不在淮河,而是在长江和淮河的中间地带。

其实曹魏和东吴最早的分界线是在长江,但是后来东吴多次北渡长江偷袭,甚至几度还派兵到江北劫掠人口。曹魏由于不掌握制江权,便主动向北回撤,在长江北岸划出了一条东西长约千余里,南北宽约百余里的无人区。采取坚壁清野的办法阻止东吴北上抢劫人口。

最终,东吴和曹魏的分界线也就划到了长江以北约百里的区域。

赤壁之战前后,曹操的势力范围曾经一度达到了两广地区(桂阳郡),但是由于周瑜在赤壁大败曹操,于是曹操的势力范围又被迫回缩到了长江一线。

随后,孙刘联军乘曹操败退,迅速沿长江一线对曹操展开反击:

孙权率东吴的主力北渡长江攻合肥,但是由于孙权没有成功拿下合肥,没有在江北找到前沿支撑据点,所以江东地区与曹操的分界线,也就固定在了长江一线。

周瑜刘备沿长江向西攻南郡和荆南四郡,打赢了。在成功拿下江陵城后,将曹军驱赶到了襄阳,所以荆州与曹操的分界线也就定在了江陵与襄阳之间的区间内。

没过多久,周瑜病死。孙权考虑东吴暂时没有大将能镇守南郡,再加上刘备娶了自己妹妹为妻子,跟孙刘两家结成了姻亲关系。于是孙权便将南郡以及周围的武陵郡等地都借给刘备,形成了孙权和刘备共同沿长江防御曹操的军事格局。



后来,荆州方面没有什么大战,维持了孙权借南郡给刘备之前的军事分界线。而江东方面则爆发了多次大战,曹操和孙权来回拉锯战。曹操打江东时,孙权就退回江东,沿长江与曹操对峙;曹操的主力去打其它军阀的时候,孙权就渡江北上抢地盘,在江北建立前沿基地。但是一般都长久不了,等曹操卷土重来时,这些江北基地又会被曹操重新再夺回去。

孙权在多次谋求合肥失利后,吕蒙向他提出了自己的看法。

吕蒙认为:现在东吴和曹魏的实力差距是巨大的,我们跟曹魏死磕合肥不明智。不如现在乘刘备没有防备,偷袭荆州,削弱刘备对东吴的威胁,并且还能加强东吴自身的实力,缩小与曹操的差距。

孙权采纳了吕蒙的建议,成功的偷袭了荆州西南四郡。这一步棋,可谓是毁誉参半。既有成功的地方,也有失败之处。

说它成功,是因为孙权在拿下荆州后,确实削弱了刘备,缩小了自己与曹操的差距;说它失败,是因为刘备被削弱后,同样也不再对曹魏构成威胁了。从这之后,孙权要独自沿长江与曹操对峙,独自承受曹魏对他的军事压力了。

也就是说,孙权的收入确实增加了,但是开支也相应增加了。



面对异常严峻的防御压力,孙权改变了东吴的战略:由攻城略地改为劫掠人口财货,而谋求土地已不再是东吴的第一诉求了。为了落实这种非常猥琐的策略,孙权实施了两套非常恶心方案。

一是屯田,把国内能当兵的全拉去当兵,把当兵的能屯田的都拉去沿边境屯田,整个东吴的劳动力,基本都在干这件事情。孙权完全就是拿人当牲口对待;

二是反复骚扰江北。由于曹魏不掌握长江的制江权,孙权的人贩子大军几乎就是如入无人之境,把长江以北百里范围内的人口牲畜抢的连人烟都见不着了;

面对孙权的这种海盗抢劫式战术,曹魏方面被搞得非常头疼。

青龙元年(公元 233年)时,魏国扬州都督满宠实在是受不了东吴的骚扰了,便主动上疏曹叡,请求把合肥旧城烧掉,另在旧城西边三十里修了合肥新城。(因为合肥新城离长江水系比较远)

那个让孙权伤心、张辽扬威的合肥城,就此灰飞烟灭了。而东吴与曹魏的分界线,也就正式从长江一线,变成了长江以北约百余里的淮南地区。(没有到淮河)



然后,曹魏以其人之道,还治其人之身。对孙权也开始实行抢劫计划!难道就你孙权能抢是么?我们大魏国也会抢劫!

据史料记载,曹魏北撤后,孙权派人在江北搞屯田。但是每当孙权在江北想在长江北岸展开大生产活动时,魏军的起兵就会以老鹰捉小鸡的方式闪击江北,把孙权布置在江北搞屯田的老百姓也劫掠一番。

后来,这种相互劫掠变成了常态。曹魏在魏吴边境搞屯田,孙权会跑去劫掠;等孙权也搞屯田时,曹魏也会跑去劫掠。这抢来抢去的,双方也就不怎么打仗了,只剩下这种非常猥琐的相互劫掠。曹魏和东吴这两国国家,俨然变成了两大人贩子集团。

三年春,权遣兵数千家佃于江北。至八月,宠以为田向收熟,男女布野,其屯卫兵去城远者数百里,可掩击也。遣长吏督三军循江东下,摧破诸屯,焚烧谷物而还。——《三国志·满田传》



再后来,东吴和曹魏互相比烂,各自在国境线搞无人区。按《孙韶传》的记载,曹魏和东吴在徐、泗、江、淮的地面上,搞了一条长达几百里的无人区。双方都在比狠,就看谁狠的更彻底。

这种比狠,看谁更猥琐的战略,一直持续到了西晋灭吴,中间没有隔断过。对淮南和襄阳地区,孙权是既无力,也无勇气去尝试占据。因为占了也守不住。所以孙权一辈子都没有见过淮河长啥样;而曹魏方面由于水军不行,始终过不了长江,每次都是望长江而兴叹,也懒得再伐东吴,只是偶尔起大军伐吴,通常也持续不了太久。

最终,魏吴双方的国境线也就稳定在了长江北岸约百里的地区。孙权不过淮河,曹魏也不到长江,就这么对峙了五十年。


总结:曹魏和东吴的国界线,以双方的实力变化而变化。当曹魏攻吴时,国界线就是在长江一线;当曹魏兵力收缩时,国界线就在长江以北(东吴水军够不着的地方),淮河以南的地区。而这种奇怪的国界线,主要是因为曹魏没有能与东吴匹敌的水军,水战方面没有什么优势。而东吴的鼠辈也成不了大器,没有吞并曹魏的野心。总是搞点偷鸡摸狗的小动作,沿着长江水系抢点人口钱财就撤军回去。

因此,魏吴的国境线也就不在长江,也不在淮河,而是长江、淮河中间的淮南地区。

点赞2、柳州市 网友:逍遥游龙

一直想了解魏吴分界,看到了题主这个问题,就根据我的了解说一下看法,敬请指教。

01

汉置十三州

州是汉代监察区名,又称部。东汉十三州包括:司州(司隶校尉部),豫州,兖州,徐州,青州,凉州(先设雍州,后改凉州,非东汉十三州),并州,冀州,幽州,扬州,荆州,益州,交州。

最初汉代的州就是一个监察区,州设刺史一人,负责督察该州官吏。权力很大,但品秩不高,俸禄六百石。成帝绥和元年(前8年),罢部刺史,改为州牧,俸禄为二千石。待遇跟郡守相当,但位在郡守之上。哀帝时期“罢州牧,复刺史”,后又“复为牧”,来回折腾。东汉中前期经常出现来回折腾的事情。

东汉灵帝中平五年(188年),接受刘焉建议,选派朝廷重臣出任州牧,并自请出任益州牧。从此,州逐渐由监察区变成了行政区,州牧也成为了常设的一方军政长官。

这个想法很好,但却导致了地方诸侯权力太大,视自己的地盘为独立王国,苦心经营,不允许别人染指。

曹操统一北方,占据了司、豫、兖、徐、青、凉、并、冀、幽等州全部和一部;

孙权占据了扬州、交州全部;

刘备占据了荆州一部、益州。

魏蜀吴三国实际控制地域,以十三州为基础,互有交叉,犬牙交错。

赤壁之战以后,三足鼎立局势形成,彼此之间相互攻伐,更为混乱。特别是荆州地区,魏蜀吴三家瓜分,分界线更为复杂。

02

魏吴边界

蜀汉占据益州,孙吴占据扬州、交州,曹操除了荆州、徐州、豫州、司州与蜀吴交界地区,控制了北方各州。

先看一下荆州所管辖的各郡:

郡:魏兴郡,上庸郡,新城郡,襄阳郡,南乡郡,南阳郡,江夏郡,长沙郡,零陵郡,武陵郡,桂阳郡,衡阳郡,建平郡,南郡。

这是历史上所存在过的,曾经属于荆州管辖的区域,以后经过多次调整。最初的治所是在汉寿县(今湖北汉寿县北),后移治襄阳,再到江陵。

刘表单骑赴任,时荆州七郡,他占据了除南阳郡之外的六郡。在张绣投靠曹操后,南阳郡基本被曹操控制。

赤壁之战后,曹操将南郡北部地区设置为襄阳郡、南乡郡,这就是荆襄九郡。

湘水划界以后,曹操实际控制南阳、襄阳、南乡及江夏郡江北地区;

孙权控制了长沙、桂阳、江夏郡江南地区;

刘备控制了南郡、武陵、零陵三郡。

这基本确定了魏蜀吴三国辖区,在关羽失荆州之前的分界线。

赤壁之战后,曹操北还,留曹仁、徐晃守南郡;由原来刘表大将文聘守江夏;

乐进守襄阳;满宠守当阳。

一年后,周瑜击败曹仁、徐晃,曹仁等撤走,东吴占据南郡。之后刘备从孙权那里借来南郡,关羽驻守。

这就是赤壁之战后,三国基本的地域控制范围。

03

不以长江划界

十三州的划分,是根据历史渊源和地理特征为主要依据的,也是出于行政、军事、经济管理而确定。所辖郡县都有很深的归属感,不是人为随意就可以调整的。

长江是自然形成的地理分界线,但行政区划要遵循历史惯性。

就以特点鲜明的荆州来说,其管辖的地域跨越长江南北。从秦汉郡县制建立一来,本地区交往密切,认同感很强。

曹操没有对刘表用兵之前,其实力没有染指长江流域。

赤壁之战以后,如上面所说的情形,分界线自然以自己控制的范围划分。

荆州地区就形成了三国瓜分的局势。



再来看一下扬州地区。

郡:蕲春郡,庐江郡,丹阳郡,吴郡,会稽郡,鄱阳郡,临海郡,豫章郡,临川郡,庐陵郡,建安郡。

汉末时期,扬州的治所在寿春(今安徽寿县),辖境相当于今安徽中部、淮河中游南岸、江苏长江以南、湖北东部、河南东南部。与北部豫州、徐州形成一条基本是平直的界线。其江北地区也基本是长江流域的范围。

孙吴控制了扬州,也就基本控制了这一地区。

同样由于历史和地理的因素,魏吴的划界也是遵循行政区划固属的这一原则,并不是自然以长江地理为界。

从军事方面来看,北方曹魏集团以陆军和骑兵为主,水军基本没有,很难越过淮河、汉水,进攻到长江岸边。即便是暂时取胜,也很难守得住。

而孙吴以水军势力为主,陆军力量偏弱,很难攻破淮河一线染指北方。

由此形成了以秦岭--淮河一线的分界线,以北为曹魏牢牢控制。

长江以南由 孙吴凭借长江天堑死死把守,曹魏无法染指。

在长江与秦岭---淮河之间,形成了频繁交战的军事区。

曹魏凭借陆军、骑兵强大,进攻到长江边,就如强弩之末,望江兴叹;孙吴进攻到淮河以南也就失去了锐气。来回交战,犬牙交错。

孙吴多次进攻合肥,都没有取得成果;曹魏在濡须口多次交战也难有收获。

文聘凭借一人之力,多次击败关羽、孙权的进攻,保住了江夏郡所辖江北的地盘,的确不简单,但这仅仅是一个小范围的特例。

三国时期,魏吴各置江夏郡,魏治所初治石阳县(今武汉黄陂区西南),后迁上昶城(今湖北云梦西南)。吴江夏郡初治沙羡(今武汉市江夏区),后治武昌县(今鄂州市)

总而言之,魏吴划界遵循了历史习惯及军事势力的辐射,并没有以长江自然天堑作为分界。

点赞3、延安市 网友:天女瑶姬

一个国家的国界除了取决于国家的实力外,还取决于国界处的地形,和历史上政治与文化的原因,比如说魏国与蜀汉的交界是八百里的秦岭,这是地形决定的,再比如说汉中历史上一直属于陕西,却与四川离得更近,而是政治原因决定的。

魏国与吴国的分界线确实不在长江,而是长江以北约50~100公里的范围内,而且是吴国占据了长江以北的绝大部分地盘,这是一个综合原因,既然历史原因,也有地形原因,还有魏吴两国的实力原因。



东吴的开创者是孙权的哥哥孙策,当年孙策带领数千人开创江东时,从来没有想到会形成日后的三国鼎立局面,孙策在经过近十年的征战,占据了江东六郡,分别是:吴郡、会稽郡、丹阳郡、豫章郡、庐陵郡、庐江郡。

江东六郡的大概位置就是长江以东和以南的现江苏南部、上海、浙江全部、安徽南部、江西全部,西与湖北交界,也就是当时的荆州江夏郡,东边直达大海,南至交州,北与徐州交界。



你可以看到江东六郡大概的走向就是沿长江从今湖北武汉开始,一直到入海口以南的地盘,这是一个沿长江走向的经济带,靠山吃山,靠水吃水,江东六郡与长江紧密相连,于是长江就成为江东六郡的天然屏障。

在没有桥梁技术的时代,想要越过长江,就只能坐船,又因为东边靠海,因此江东六郡造船业发达,但最早的造船业基本上民用的,直到孙权意识到长江是江东六郡的天然屏障和唯一天险。



同时,孙权大兴建造战船,游弋于长江,拱卫江东六郡的同时,积极对外开拓疆土,孙策被刺身亡后,孙权接过了江东的重任,开始将江东的地盘发扬光大,向东攻打荆州江夏郡,才在赤壁之战前一年杀了东夏太守黄祖,向北越过长江攻打淮南及合肥一线,兵至淮南流域。

赤壁之战时,曹操战败,原投降于曹操的荆州水军毁于一旦,曹操退至襄樊一线,原来荆州的地盘大部分发被孙刘联军占据,刘备后来向孙权借来了南郡,成为与曹魏直接交界的势力。



刘备势力管理荆州时,与曹魏的国界线大概是在当阳一带,也就是今天的湖北省荆门市一带,与曹魏重兵把守的襄樊地区相距并不远。

南郡治所江陵在长江以北,为什么曹魏一退百里,不能控制长江以北呢?

根本原因还是在于水军,曹魏荆州水军覆没,失去制水权,刘备主政荆州时,治水权在刘备手下将领关羽水中,而江陵紧靠长江而建立,曹魏没有治水权,永远守不住江陵城,一座守不住的城池,曹魏自然要放弃。



你想想,江陵依水而建,就算曹魏占据江陵,孙权刘备三天两头派出水军来袭击和封锁

长江,曹魏一点办法也没有,只能看着,长此以往,只能退往江北更远的地方,比如襄樊地区。这是曹魏军队不能在靠近长江附近生存的根本原因。

关羽的北伐其实是水陆并进的,关羽能在襄樊之战中擒拿于禁,斩杀庞德,根本原因就是关羽有治水权,当汉水猛涨时,关羽有水军,于禁和庞德没有,只能被擒。



孙权偷袭荆州后,整个长江中流控制在自已手中,大概的地盘与之前刘备时期一致,并打通了长江中流与下流的通道,控制了长江中下流,使长江更加成为孙权集团的命脉所在,没有长江,就没有东吴政权。

于是孙权就更加重视水军,东吴水军就更加强大,在孙权重视水军的同时,难免轻视陆军,或者说东吴根本没有真正意义上的陆军,东吴军队的主力就是水军,那么问题来了,一个善长水上作战的军队,在陆地作战,实力自然大打折扣。



所以你看孙权的北伐,基本上以失败告终,因为脱离了水系,就等于吴军失去了防护一样,从而决定于东吴军队只能在水系附过百里之内活动,太远了,补给与后勤跟不上。

孙权为了抵御曹操的进攻,还在今安徽省含山县西南古濡须水口修建了濡须坞,濡须水直通长东,孙权的战船可以从长江沿濡须水直达濡须坞,正因为孙权依靠水军,曹操怎么也无法打下濡须坞,这是孙权的优势。



对于曹魏来说,根本没有水军,最怕的就是水上作战, 只要远离水系,东吴军队就无法与曹军作战,因此曹军的驻守,都离水系较远,以防止东吴军队利用水军攻击,这样就造成了最终的势力范围划分。

于是曹魏军队很自然的在远离长江的北方驻守,长此以往,就形成了固定的国界线,就是地图上看到的魏、蜀、吴三国鼎立的地图。

点赞4、湘潭市 网友:难卸晚妆

有一句话叫做“守江当守淮”。正是很好的诠释了这一点。

纵观中国的历史,发生南北对峙的时代不少,比如三国、南北朝、五代十国以及南宋。我们会发现南北政权大多分界线以淮河划分。原因是多种多样的。

从地理环境上说

淮南之地的特殊地理位置。虽然江南大多指的是长江以南地区。但是,淮河与长江之间也是河道遍布,水运交通便利,占据制水权的一方会在后勤补给以及兵员输送上占据极大的优势。南方政权以水战为主,北方政权以陆战为佳。淮南地区遍布的河道网络使得,南方军队占据了极大的“主场优势”。对于北方的军队一方面要忍受潮湿的空气,以及各种热性疾病。再加上河道遍布极大影响了军队的移动、配合与救援。其实就是大多数情况不是北方政权不要淮南地区,而是想打拿不下,拿下也受不住。毕竟这对于北方政权而言就是一块“鸡肋”。

从战略意义上说

南方地区主要的经济中心都集中在长江沿线。中国的战略思想一直有“拒强敌于国门之外”如果真的将战线压缩到长江边,且不说过了长江真的就是无险可守,漫长的长江防线终究会有漏网之鱼。出现这样的情况就很可能对长江南岸的经济重心造成毁灭性的打击。守住淮河一线,北方的陆军即使到了长江边上没有水军的配合也只能“望江兴叹”总不能指望他们游过江吧。所以,守住淮河对于南方政权后方的稳定具有非常重大的意义。

真是因为这些原因。三国时期,吴国拼命要保住淮南地区,魏国却也无意争夺这里。

点赞5、嘉峪关市 网友:醉清风

魏国和吴国的分界如果是长江,可能吴国早就灭亡了。

守江必守淮

从战略布防来看,东吴实力不及魏国,如果想要长期与它分庭抗礼,仅在长江南岸布防是远远不够的。

如果东吴失去长江以北的领土,那它就必须沿着整条长江布防,这就意味着东吴每年必须支出一笔数额巨大的军事开销,你可别小瞧这笔钱,数目惊人。

举个例子,北宋为了防范西夏和辽朝,常备军达120多万,每年军费开支最多时竟然多达一年税收的80%。宋朝战事少,老百姓可以安心发展生产。而东吴从初创到灭亡,也没安生过几年,其经济远逊于宋朝。因此,东吴显然没有这个经济实力。

那么,为了减轻长江防守压力,东吴就必须在长江北岸站住脚。

其一、占领长江北岸的入江口,就能遏制对手战船下水。

别看长江很长,真正可用于大规模渡江的北方支流也就那么几条,例如,汉水,巢湖濡须水、广陵中渎水等。因此,占领了荆州南郡,便能阻止曹魏从汉水入江;而占据了九江郡,便可防止对手从濡须水;占领广陵郡,便可阻止对手从中渎水入江。因此,无论是江淮地区,还是荆州南郡,对东吴来说战略意义重大。

其二、占领长江北岸沿江地区,可保东吴在长江畅通无虞。

仅仅占领几个军事关隘还不行,还得进一步占领长江北岸地区。但是,长江北岸从东到西有广陵、九江、庐江、江夏、南郡这几个郡县。从三国版图来看,你会发现,这几个郡县大多在东吴的控制之内,具体可以参考下图橙色地带。

正是有了这个缓冲区域,东吴才能有效发挥长江漕运的优势。无论是东线濡须口,还是荆州战事告急,东吴都可以通过长江水路,迅速向那里征兵。这也就是曹魏那么多年攻不下东吴的主要原因之一。

汉时中原之地,还是淮水以北为主

五胡乱华之前,中原王朝还是以淮水以北为主。经过数千年的经营,中原的财富、人口都集中在那里。因此,无论哪个王朝兴起,都将目光锁定在淮水以北地区。

曹操也不例外,他起事于陈留,在兼并了兖州、徐州后,他的北面是袁绍,南面是孙策和刘表。虽说后面两者的实力远不及袁绍,但是,曹操仍然选择了不避锋芒,先与袁绍决一雌雄,因为那里才是真正的中原之地。从某种意义上说,如果曹操吞并了河北之地,几乎可以说得到了大半个天下。

曹操无力顾及袁术的地盘

我们知道,江淮之地原来是袁术的地盘。当曹操忙着兼并兖州和徐州时,孙策也在致力于拓展江东之地。袁术倒台后,其旧属刘勋便趁机占领了江淮之地。按理来说,此时,曹操和孙权都有机会攻取它。那为何曹操按兵不动,眼睁睁地看着孙策去吞并了庐江郡呢?

那时的曹操根本不敢轻举妄动,因为袁绍即将统一河北之地。也就是说,曹操必须在袁绍挥军南下之前,做好防御准备。如果说东吴要守长江防线,那么曹操此时必须守住黄河防线。守黄河就必须重点防守几个渡口,因此,曹操令曹仁攻取黄河之北的河内郡,又令臧霸清除青州残余割据势力,并让于禁屯军黄河南岸。同时,他还必须保留部分人马,以防刘表和孙策的偷袭。

别看曹操在朝堂上呼风唤雨,其实当时人马不过数万,四管齐下后,他已经是捉襟见肘,哪里还有什么实力来与孙策争夺袁术留下的地盘呢?

因此,当曹操得知孙策平定江东后,也只能无奈地摇头叹息:“猘儿难与争锋也!”

除此之外,孙坚过世后,孙策曾投靠袁术,孙权也先后生活在九江寿县和庐江舒县数年,两人颇受当地豪杰尊重。不说别的,当老百姓得知曹操要攻打东吴时,数万人便主动从江淮迁徙到江南,可见孙氏在江淮之地的人气要高于曹操啊。

结语:

魏国和东吴为何不以长江为界?我认为主要有两个原因。

  • 守江必守淮,守不了淮也得占领长江北岸,如此实力较弱的东吴才能真正利用长江防线。
  • 曹操发展壮大时,东吴也在崛起。相较于江淮之地,曹操更热衷于争夺中原之地,当然在袁绍的威胁下,他也无力与孙策争夺江淮之地。

点赞6、福州市 网友:如烟绕梁

宋朝的时候,有人一句话总结了宋朝的防御战略:

“无襄则无淮,无淮则江南唾手可得”。

一个江南政权,想要守住自己的政权,如果在长江一线拉锯是十分危险的,因为敌人一旦突破长江就会直捣南京,南京沦陷,南方政权基本也就没啥抵抗的必要了。所以一般江南政权抵抗北方入侵,一定要在江北作战。

具体的说,就是淮河流域。

我们可以看到,无论是东吴的合肥大战,还是后世东晋的淝水之战,太平天国的安庆之战,成功守住南京的战争,都是在安徽地界打的,不会在长江流域打。

对于东吴政权而言,现实要求他们必须向江北扩张,因此东吴虽然心里明知道自己陆军不行,却还是屡次向强悍的曹魏合肥兵团发起进攻。无奈东吴陆军确实太次,孙权本人数次带领十万大军进攻合肥,每次都被张辽打回来。要知道,夷陵之战吴蜀加一起都不到十万人,孙权发动这种规模的兵团都啃不下合肥,可见东吴陆战是真的不行。

但是东吴并没有放弃扩张的步伐,他们大规模进攻不能胜利,就在江北进行劫掠,将淮河一带洗劫个遍。而且东吴的劫掠跟土匪打劫不一样,土匪只打劫钱,东吴不仅劫钱,还劫人,抓了不少江淮一带的百姓回国。

在抢人这件事儿上,整个东吴集团就是一个大型人贩子集团。

东吴由于地盘广大,人口稀缺,所以对人口和劳动力过于渴望。在东吴历史上,经常有某年某月某将领带人去山越(浙江福建一带)抓野人的记录。他们不仅抓山越,连两广一带的野人都不放过,还派人去交州抓人。

就这么抓来抓去,曹魏把百姓撤出一部分,东吴抓走一部分。从长江到淮河一带的数百里沃土,在两个军阀集团的争夺下,居然变成了一大片无人区!

这种情况不仅出现在东线,西线也一样。曹操在汉中之战战败前,搬空了汉中所有的百姓。不仅如此,他还撤走了雍凉一带的百姓,给蜀汉集团留下了数百里的白地。

这样的无人区,对于古代“兵马未动,粮草先行”的后勤制度来说是一个巨大的考验。因为没有人,导致蜀汉北伐不能因粮于敌,只能从成都平原运粮出秦岭,巨大的后勤压力让蜀汉每次北伐都为粮食所困。


而东线的江淮无人区,也是战争的产物。几百里的沃土,两家谁都不敢在这里种地屯田,谁只要屯田,对方就会迅速的来抢劫拔钉子,所以宁可抛荒。

不过,东吴过不去,曹魏也进不来。虽然东吴陆战不行,但曹魏水军也的确不行,长江上想跟东吴交手,是妥妥的没戏。

曹魏水军不行,士气、训练只占一方面,更主要的是——曹魏没有大船。

《三国演义》里赤壁之战那种曹操巨舟弥江的盛况,在赤壁之战后就再也没出现过。因为曹魏没有掌握任何一个长江的船坞,只能用一些小船跟东吴去拼,结果自然是悲剧。

所以,当后来西晋掌握了益州,大船能开进长江以后,东吴一下就不行了。所谓“王睿楼船下益州,金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头”。当西晋的水军从长江上游顺流而下时,东吴在江北怎么经营都没有用了。

点赞7、防城港市 网友:倔强!

吴国以长江立国。可是,魏吴的边界却并不是长江。

魏吴双方都不是吃素的,大家都想突破这条边界,可是,谁要越过了这条边界,谁就秒变“吃素”的了!

西线博弈:江陵-襄阳,谁也突破不了谁

魏吴边境,最西面是魏上庸郡与蜀建平、西陵接壤。

这一带崇山峻岭,又紧邻蜀国,不适合大规模用兵。

因此,在蜀国灭亡前,魏吴的西线,主要是指魏国的襄阳到吴国的江陵一线。

这片战场的的核心要点是襄樊与江陵。

襄樊是汉水段最主要的据点,江陵是长江北岸最主要的据点。

襄樊在魏手中,吴军水师尽管能来回汉水,但没有立足点,站不住脚;江陵在吴手中,魏军在江北站不住脚。

魏国曾尝试过攻取江陵,但很早就放弃了这个念头。

曹丕第一次伐吴时,曾重兵打过江陵。

当时,吴蜀还没有和解,陆逊一直在夷陵一带,没有参战。江陵城中又正流行浮肿病,朱然能战者不过5000人。

但是,云集了张郃、徐晃、曹真、夏侯尚的魏军仍然打不下来。

因为:江陵城坚,不可能迅速攻取;而他背靠长江,你根本围不住,人家能源源不断得到支援。

此后,孙权对西线制定了一个主动防御的策略。

一旦魏军南下,吴军水师进入沔水,出魏军后路。

速战,不可能破坚城;持久战,后路有忧,魏国后来不再来这条线玩了。

同样,孙权也尝试过攻襄樊。

先帝东置合肥,南守襄阳,西固祁山,贼来辄破于三城之下者,地有所必争也。——魏明帝。

诸葛瑾曾攻襄阳,但是很快就被司马懿所败。

襄阳,离宛、许昌太近,魏国能迅速调大军来救,吴国在襄樊用兵,一点好处也没有。

所以,襄阳-江陵一线,双方都没什么机会,没有成为魏吴交兵的重点。

中路博弈:巢湖风云

从武昌往东,江北为大别山脉所阻,双方都无法大规模用兵。

因此,魏吴的中线战场在淮南一带。

从曹操时代开始,这一带就是双方角力的主要区域。

巢湖与淮河,是双方的作战目标。

魏国希望控制巢湖以南,直逼长江。

以石亭之战为例。

当时,曹休进军皖城,仗还没打,满宠就上书天子:曹休背巢湖,傍长江,后路有危,易进难退,危险!

果然,陆逊出曹休后路,夹击曹休,曹休被围,遭遇大败。

事实上,尽管孙吴未能控制淮河,但淮南河网纵横,魏每次用兵都破费周折,非常吃力。

因此,曹操深感很难保护该处人民、财富,已迁徙当地人(不过这些人很多都逃到了吴),制造了无人区。

因此,魏吴在淮南地区,基本上以巢湖为界(当年的巢湖比今天大得多)。

吴国也希望将战线推到淮河。

合肥,正位于长江入淮河的水道上,不攻取此处,东吴水军不敢大举入淮。

所以,孙权多次攻合肥,但均未得手,甚至还打出了逍遥津之战这样丢人的战例。

事实上,合肥南临巢湖,距寿春约200余里,吴军依托水路来攻时,魏军需击破吴军才能解围,吴军在这里有一定的优势。

因此,除了逍遥津之战孙权直接被守将张辽所破,一般孙权攻合肥,魏国都会赶紧组织增援,消耗颇大。

后来,魏国烦了,在满宠的建议下,合肥筑了新城,迁到了险要处。

此后,主客易势。诸葛恪曾率20万大军围攻,魏军援军并没有急急忙忙来救,而是计划等诸葛恪疲劳了再来,压力不大。

因此,在这条战线,吴国进不了淮河,魏国也无力控制巢湖以南,双方基本以巢湖为界。

东线:基本以长江为界

长江下游,双方基本以长江为界。

由于长江下游渡河的只有采石和京口,东吴在此驻大兵,基本压力不大。

曹丕曾两次观兵广陵,但曹丕只是先后留下了“魏虽有武骑千群,无所用也”以及“固天所以隔南北也”的感叹,基本上没搞出什么名堂。

而吴国方面,除了早期孙策曾尝试攻过广陵外,后面也没有在此线作文章。

因为:一来不好打,二来打下来也守不住,打着有什么意思呢?


魏吴的边界,正是彼此能力圈的边界。

能力圈之内,对手再怎么强奈何不了自己;能力圈之外,自己再怎么努力也奈何不了对手。

点赞8、曲靖市 网友:棲止掌□

虽然不是以长江为界,但也差不多了。因为基本是以长江以北的汉江和淮河为界。

点赞9、宿迁市 网友:叱咤风云

三国时期,长江对于孙吴政权是北边的一道天险。不过在262年三国鼎立正式成形的时候,可以发现魏国和吴国的实际分界线是在长江以北。   

从三国时期的地图来看,魏吴的分界线其实大致的走向还是沿着长江在走,武汉这座长江上的城市就在这条分界线上,分界线的东部沿海一段也只是微微向北拓展;而这条线比长江往北明显拓展的大致有两片区域:武汉以西是荆州七郡周边区域,以东则是大别山以南以及庐江周围的一块区域。   

为什么最终会多出这两块区域呢?

可以从三个政权从东汉末的活动轨迹上入手。在群雄割据时代,上文提到武汉以西区域属于刘表,以东区域属于袁术。   

刘表与刘备是同宗,所以刘备在这块地区后来活动得非常积极;袁术则在江淮割据,孙策的父亲孙坚就曾是袁术的部将。后来在西边,在刘表的统治下荆州平稳避战,成为了许多人的避难所,刘氏政权颇得人心,刘备也在此期间于荆州混了不少声望;在东边,孙策年少有为、声名正盛,袁术先收留孙策,后来又把手下曾跟随孙坚的部将还给他,还总是想让孙郎给自己做儿子。再之后,刘表这边因为蔡氏献州,几州之地归于曹操;孙策已经建立了江东基业,袁术却面临着因称帝众叛亲离的情况。最终西边的区域因赤壁之战曹操败退而被三家瓜分,刘备凭借兵力和在当地积累的人望顺利得到了这一块,包括了南郡和荆州南部的另四郡;东边的区域在袁术兵败以后被孙策拿下。在夷陵之战以后,上述西部的荆州区域就从蜀国到了吴国手里。   

从上述的演变来看,这两块区域在三国前期分别归属于刘备和孙策有几个共同原因:两者都在这两块区域里活动过、两者都与其原本的主人有较为密切的往来、两者都在当地具有相当的声望。另外,赶上赤壁之战后曹魏南部防线收缩,这两个地区就在军事上没有面临北部的巨大压力,由此留在了孙刘两家。而东吴夺取上述的西部区域时,正是刘备全胜与曹操对峙的时候,双方都无暇南顾,确实不可不称时机绝妙。   

这样一来,这条线就基本定型了。

而这条线稳固下来的因素可从蜀国和魏国两方面来看。

  先说蜀国。进入三国时代的蜀国国力本在三国中最弱,还一直与魏国有着军事冲突,所以就军事实力上讲,吴国在这一带守成绰绰有余。而政治策略上,蜀国与魏国的立场矛盾是最尖锐的,魏国最为强大,联吴抗曹策略不可更改,那么就更不能与吴国交战从而陷入两面受敌的最为被动的形势,所以确实也没有在荆州这里再打什么心思。   

那魏国就是这条分界线面临的最大威胁了,为什么魏国不将这条线南推呢?   

第一是因为两国的军情。魏国居北,善陆战而不善水战,吴军则相反。在长江上作战的后果曹魏不是没有体会过,赤壁之战就是最好的例子。所以这条分界线倘若真推到长江,对魏国作战未必有利,这也是这条分界线稳固的一个大前提——魏国短期内是不可能打过长江的。

江淮平原则不然,吴军陆战不如曹军,孙权在位期间曾四次北伐,都没能攻下江淮的军事重镇——合肥,否则淮河以南就得并入东吴了,而正因此为据点曹魏得以坚守这一地带,但又不能南征,吴国也无法北伐,故而形成了一种制衡。   

第二则是曹魏采取的战略。首先曹操放弃汉中的时候就曾将汉中人口迁出,留空城给刘备,在江北也采取了同样坚壁清野的战略。在那个时代,战争的本质是争夺人口,人口是生产、作战的基础。虽然魏国在江北收缩,但人口北迁,本质上并不吃多少亏,而且没有人口的地方就没有物资生产,吴国只能拉长补给线。另一方面,三国鼎立的情况也确实给魏国也造成了一定掣肘,当时两面作战对任何一国始终都是不利的。   

第三还有之前的历史遗留影响给魏国带来的内部倾向。之前的赤壁之战是魏国的著名败退,基本证明魏国的水军作战力根本不足以跨过长江,在魏国本身占有北方、经济自足的情况下,朝野上下也没有什么动力去冒巨大损失发动南征。   

魏国不打过来,吴国也打不过去,这条线实际上代表着一个平衡点。虽然它不在长江上,但它的意义就是背靠长江;若无长江天险,身后一马平川,那这也不会存在。所以,魏国和吴国的分界,本质还是长江。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved